关于新上市的ZM35/1.4老外的评测汇总
17200
147
|
[1 楼] 上帝武装
[陈年泡菜]
15-3-5 00:20
在沉寂了好几年之后，去年蔡司和确善能宣布发布一支新的ZM镜头 -- ZM35/1.4, 该规格的镜头超过了以前的ZM21/2.8， ZM50/1.5和ZM18/4, 成为了日产确蔡ZM头中最昂贵的一个，也是确善能发布的第三支35焦段的M口蔡司头。该镜头已经在国外有销售销售. 那么该镜头的效果如何呢，让我们来看几个国外的评测来一探究竟。
首先是来自dearsusan的评测，该网站把ZM35/1.4转接到Sony A7R上，并和loxia和Sony FE35做了对比，结论是焦外不错，色彩非常好（笔者附：ZM35/2的色彩可不太好） http://www.dearsusan.net/2015/01/19/315-zeiss-distagon-zm-351-4-first-impressions-sony-a7r/ 其次是来自Steve的评测，这次的机身是M240, 老人家的观点是，ZM35/1.4在2.0光圈时比ZM35/2要锐，总体锐度和Leica 35/1.4Asph在伯仲之间。(笔者附：味道，层次另谈） http://www.stevehuffphoto.com/2014/12/08/the-zeiss-35-1-4-distagon-zm-leica-mount-lens-review-by-cemal-sagnak/ 随后，一个叫Sean得摄影师把该镜头拧到A7s上又测试了一把，并发表在Steve的网站上, 提到几点, 1.4光圈全开就很锐，焦外很自然，光圈全开暗角较大（广角大光圈头普遍特性） http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/03/zeiss-35-1-4-zm-distagon-leica-mount-on-the-a7s-part-2-by-sean-cook/ 最后是一篇用M-E和A7R测试的评测，文章自带开盒报告和拧到不同机器上的合体照，真是不开盒不舒服星人的最爱。此外，还有精彩的拍摄分辨率标版，以及和ZF35/1.4, 福伦达35/1.2, sigma35/1.4, Minolta35/1.4的大PK. http://www.verybiglobo.com/zeiss-distagon-35mm-f1-4-zm-review/ |
|
[148 楼] 小笨鼠
[资深泡菜]
16-7-7 16:08
支持一张
 |
|
[147 楼] 风一样大大
[注销用户]
16-7-7 15:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[146 楼] mlin17
[泡菜]
16-7-7 14:22
这不是沙坡尾么
MAJESTA 发表于 2015-9-14 18:56 |
|
[145 楼] eraser1118
[泡菜]
16-7-3 13:59
前几天摸到了。
好丑啊～～～ 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[144 楼] skynt1
[泡菜]
16-7-3 00:38
zm35/1.4和11663徕卡35/1.4A都拥有过，蔡司毕竟是新出的头，各方面均超越11663不奇怪，我现在就用zm35/1.4挂机，真心好头。用过就知道了。徕卡11663已出。
|
|
[143 楼] ppchris
[禁言中]
16-5-3 00:24
MAJESTA 发表于 2015-9-6 12:31 a7两个s都没有低通？应该不会吧 |
|
[142 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-12-4 20:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[141 楼] 枕席
[资深泡菜]
15-12-4 13:01
翡冷醉 发表于 2015-12-04 04:12 哈哈哈哈哈，我想歪了  本帖由安卓客户端发布 |
|
[140 楼] 翡冷醉
[泡菜]
15-12-4 12:12
风一样大大 发表于 2015-12-4 11:19 重无所谓，主要太粗长 |
|
[139 楼] 翡冷醉
[泡菜]
15-12-4 12:10
cguy 发表于 2015-12-4 11:28 徕卡堆的不是废料 |
|
[138 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-12-4 11:42
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[137 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-4 11:40
风一样大大 发表于 2015-12-4 11:35 我的原话：“ZM最近的头都是个大料足指标惊人，不过体积也是一个比一个感人。” 1）指标惊人，没说重量惊人 2）我说的是体积感人。 |
|
[136 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-12-4 11:38
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[135 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-12-4 11:35
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[134 楼] 枕席
[资深泡菜]
15-12-4 11:34
稍微大了一点，
大家难道希望自己的JJ小？？ |
|
[133 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-4 11:28
翡冷醉 发表于 2015-12-4 11:17 我咋觉得说反了呢？ZM最近的头都是个大料足指标惊人，不过体积也是一个比一个感人。  |
|
[132 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-12-4 11:19
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[131 楼] 翡冷醉
[泡菜]
15-12-4 11:17
风一样大大 发表于 2015-12-4 08:10 刚入手？看起来不错啊，zm光学确实素质不输lm，输的只是堆料，而且徕卡近来也放弃猛堆料了 |
|
[130 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-12-4 08:10
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[129 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-11-22 21:49
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[128 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-11-22 16:41
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[127 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-11-18 17:14
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[126 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-11-17 19:03
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[125 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-11-17 14:05
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[124 楼] Dindon
[泡菜]
15-11-2 22:59
今天刚收到的镜头，晚上用MP机身和L35 1.4 比较了一下，屏幕放大到10倍两个镜头成像看起来区别不大，ZM35锐度稍高，色彩完全一样。有趣的一点是，L35的像场比ZM35的略微宽了那么一点点。做工来说的确不错，比ZM35/2 50/2 好很多，而重量和体积的确偏大，但是相比L50 0.95 都是浮云。。。。
比较不喜欢的就是ZM镜头难么多年来，那个狗血的镜头盖设计一直没变，另外配套的遮光罩竟然没有银色。。。 |
|
[123 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-11-2 12:54
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[122 楼] 歌台舞榭
[资深泡菜]
15-9-16 12:03
很早就出了11663。目前用11873和ZM这个35配合用。这样风格差异的35组合自己够用了，也满意。
|
|
[121 楼] 歌台舞榭
[资深泡菜]
15-9-16 12:00
MM上的
 |
|
[120 楼] 歌台舞榭
[资深泡菜]
15-9-16 11:56
没上原厂的黑色遮光罩（颜色不配），淘了个银色，漂亮，但有暗角，不用了。这头没打算在彩色CCD机上用，偶尔给黑白机拍下风光，主要给7R2上挂机，灰常匹配。上张7R2的再。 本帖最后由 歌台舞榭 于 2015-9-16 11:58 编辑
 |
