一小草 发表于 2015-9-14 18:44
色彩还是比较明快的。

MAJESTA 发表于 2015-9-14 18:50
是，蔡司的追求和徕卡有不同~


我也有过蔡司的ZE35 1.4，这个头出来的片子挺细腻的，虽然分辨率没有ZM这个高，分辨率高是好事，但我觉得也是有得有失。

suwenyu 发表于 2015-9-14 11:29
zm 35 1.4 上手用后，觉得缺点蛮多.
权衡一下，还是喜欢 原厂的 FLE 35 1.4asph. 原厂的综合均衡还是优越一些.

至于35mm的镜头，近期看到canon即将发售的 35L 2代，性能的数据很好，看模样也超越ZM这款了.

一直以来，选购产品，都注重原厂的搭配. 毕竟一个系统平台，最符合的方式也只有原厂才知晓.  
就如镜头，卡口咬合应该搭配的合金，受力后法兰面的纠正标准，螺丝沉头后抗冷热的标准，配搭感光原件的入射角度...   许多的细节，原厂掌握着，而副厂是无法全面配合的.

再如苹果电话的接线，不是高科技，但哪家副厂造得舒服的？   一些厂即使投入更多的成本，粗三倍的导线，镀上黄金，加个磁环...但还没有完美搭配. 这也是原厂的优势吧.

meyrickzyx 发表于 2015-9-14 09:46
“全面超越”，“徕卡黄”，兄台这立场和口气和旁轴区的另一位神棍风某真是像极了。
去年9月zm35 刚发布的时候，漫天遍地的公关文无非也是这个调调。今年真开卖了到目前为止有几篇靠谱的对比文章能为这一观点背书？
好心告诫兄台两件事：
1，上图给我们科普一下你们口中的“徕卡黄”到底是怎么回事嘛。这个概念被一众资深追着打了好几次竟然还不长记性，真是顽固啊。不过既然你们坚持这个概念，倒是放图让我们见识一下开开眼嘛哈哈哈。
2，买只11663，再买只zm35，做个横评对比发上来用事实说话。大家都几十岁的人了张口就是“全面超越”、"秒杀"之类轻率之辞，不放点干货好意思吗。

玩器材，有啥用啥，用完再说。
纸上得来终觉浅，觉知此事要躬行，碰都没碰过就开始放大话的键盘器材党，莫要害人误己。
莫要害人误己。

MAJESTA 发表于 2015-9-6 12:39
这颗ZM35除了体积，其他还真没啥缺点，光学超越11663根本不是问题。

当然，ZM本不为A7系设计，谈不上什么优化，但在4200万像素的A7Rii上那是杠杠的。

另外，M9胜在像素密度低，所以适应面广，你要相信科学技术进步，A7Rii反超M9也不是问题。

最后，徕卡没有CCD技术，柯达CCD早已关门停产。。。就算它还在产，又怎么玩得过CCD的老大？

嚼火 发表于 2015-9-11 01:11
调焦手感我觉得比徕卡原厂好；没有虎爪，但是那个供手指拨动的凸起也优美且方便；

我现在用大M，色彩我的感觉是没有明显的倾向性，由机身决定，察觉不出镜头的影响。

huverton 发表于 2015-9-10 09:09
这是m9上拍的吗？调焦手感如何？色彩中性是什么意思？

游走z 发表于 2015-9-4 11:16
已入手，用了两三个月了。※※锐度非常强悍，边角效果一般，但是这个头的优点在于反差明快，色彩好，焦外美，氛围好，总的来说用下来很满意

如果拍摄习惯是以大光圈为主突出主题的话，这个头是非常非常好的选择，用着很舒服

嚼火 发表于 2015-9-9 11:09
昨天刚收到这枚镜头。造工，成像均极佳，非常喜欢。

成像有几个特点：

—全程反差优秀，比ZM35 F2大大提升；

—F1.4甚至用来拍建筑物都可以，画面内大概85%面积左右的画面都有足够锐度。※※大概50%面积锐度可以说是Breathtaking，是50 1.4A中心区域的水平，因此可以自由放置人物和背景的关系；

—F5.6-8拍无限远，锐度顶级，因此拍风光远景什么的应该不在话下，非常放心；

—颜色比较“中性”，性能接近于M50 1.4A，夜晚灯光下发色优美；

造工方面，摩挲在手，也可以切实地感受到它比ZM35 2，ZM50 1.5有进一步的提升。好像是镜筒更为紧凑扎实，而镜身的涂料也更有磨砂的质感。

还有很多性能，例如F2-2.8还没有细细尝试，以后有心得再分享。附图是F1.4全开的试拍

嚼火 发表于 2015-9-9 11:09
昨天刚收到这枚镜头。造工，成像均极佳，非常喜欢。

成像有几个特点：

—全程反差优秀，比ZM35 F2大大提升；

—F1.4甚至用来拍建筑物都可以，画面内大概85%面积左右的画面都有足够锐度。※※大概50%面积锐度可以说是Breathtaking，是50 1.4A中心区域的水平，因此可以自由放置人物和背景的关系；

—F5.6-8拍无限远，锐度顶级，因此拍风光远景什么的应该不在话下，非常放心；

—颜色比较“中性”，性能接近于M50 1.4A，夜晚灯光下发色优美；

造工方面，摩挲在手，也可以切实地感受到它比ZM35 2，ZM50 1.5有进一步的提升。好像是镜筒更为紧凑扎实，而镜身的涂料也更有磨砂的质感。

还有很多性能，例如F2-2.8还没有细细尝试，以后有心得再分享。附图是F1.4全开的试拍