Digic6下的佳能DC（CMOS）画质、色彩非常差，论G1X Mark ii色彩、画质十宗罪
3709
46
|
[1 楼] tuawcr
[泡菜]
15-3-5 23:37
无图，
g1x mark ii已出掉， 有感于这个机器，是一台操作很不舒服，直出画质、色彩糟糕无比，只是因为这个“底+镜头”适应面比较广、不容易shi黄（其实也有）而忍受着使用了很长时间。 但是现在都不重要了，本文虽然说的是g1x mark ii，对于新出的digic6 CMOS DC，很多也适用。 g1x mark ii画质、色彩差在哪？ 祖传EOS专用CMOS 配上powershot的色彩算法，在digic6的处理下有以下特征： 1、死黑。 佳能DC宽容度向来不太好，从以前G9 G10时代开始都是容易死白，但是死黑没有。感觉从g15开始，阳光下死黑问题比较严重，g1x mark ii依然不能避免，暗部很黑，几乎看不到色彩倾向。开启暗部修复十分影响画质。 2、死白。 g1x mark ii的直出宽容度，我认为在这个时代的所有机器里是倒数第一的， 是最差的，没有之一， 明显不如我n年前的g12，也不如我现在的国产手机。 开启过曝修复、或者用自动挡可以改善，但十分影响画质。这是G1X Mark ii或G1X 特别明显的缺点，dpp也没用，只有用LR等第三方软件才能恢复正常的高光宽容度，不得不怀疑是佳能故意为之、刻意限制。 如此大底竟然给出比1/2.3、1/3.2还差的高光层次，就是这一条，足以判这台机器死刑。 3、色彩饱和度严重不足。 别看各种测试、样片好像还可以，实际拿出去拍，回来一看，基本没有色彩讨喜的片子，除去死黑、死白的，大部分白天拍的照片没有精神。别看EOS M低端、便宜，g1x在色彩上真心无法与EOS系统相提并论，比EOS M差了几条街，比起以前的ccd甚至是g15那一代，这样的色彩饱和度也算低的，鲜艳的东西鲜艳不起来，不鲜艳的东西直接没有色彩存在感。 4、绿色还原差。 最不讨喜的颜色是绿色，以前的ccd没这个问题。g1x鲜艳的大片绿色拍出来，死绿、干巴、没有层次，最重要的是缺少环境色的变化（例如黄色、暖色），与EOS M差距很大。 5、鲜艳模式色彩失真。 依然最严重的是绿色。直接变成塑料绿，shi绿一片。机内调整已试过n多组合无法真正改善。 6、某些情况屎黄。 依然是以绿色为代表的场景较为典型。关闭过曝修复，是死绿，毫无层次，没有冷色没有暖调。开启过曝修复，屎黄。也就是说为了得到较好的直出宽容度，除了牺牲细节、分辨率、还要牺牲色彩。 你看他根本就不像让你的相机能拍出宽容度正常的好照片。 7、阴天白平衡不准，且难以调整。 机器自动识别的阴天白平衡，严重的“偏蓝+偏红”。机内设置的日光、阴天那几档白平衡，都无法准确还原阴天的环境色，要么太黄、要么太黄绿。需要针对蓝、品、绿、红色相专门细调才行。以前用g15，一遇到阴天切换个阴天白平衡，就十分准确了。 8、过渡涂抹。 近景还行，远景涂抹程度相当恶心，低感照片大量细节丢失，缩图都能看出问题，dpp没用，不得不用LR等软件才能解析出丰富的细节。 这个问题我的sx700也有类似，涂抹严重导致细节大量丢失，缩图看都缺乏质感，全面柔化不如手机出片（近景）。g7x虽然没有用过，但是看大家的片子，质感、细节和锐度相比以前的机子都退化不少。感兴趣的可以看我上次发的一个帖子【佳能Digic 6的涂抹悲哀！！！g7x的低感画质、质感比不上sx610 】/thread-1415479-1-1-1.html 9、不容易死黑死白的场合，色彩层次过渡平淡。 其实色彩饱和度不足只是一个方面，对比度不准确是另一方面。大光比对比度过大，死黑死白一大片；在不容易出现死白死黑的和谐光线中，对比度又太小，画面平淡。同样一张照片EOS M能拍得更生动、立体，G1X Mark ii则显得很平，在dpp里面琢磨一番，是暗部色彩压不下去，阴影减个1~2档即可出来类似eos m那样的、较为生动的对比度。 10、所有焦段下，大光圈基本都不可用。 这是佳能近一两年DC产品以镜头升级为主，参数牛的镜头依然能保持小型化的本质。 除了广角拍风景，最大光圈尚可使用外，其他场合，最大光圈基本都巨肉。 用起来要十分小心，为了省事不出大问题，一般固定光圈F5.6拍摄，才能应付所有场合。 而自动挡、P档无论拍摄什么都用开着最大光圈，非常失败的设计。EOS M自动挡能根据场景自动确定较为合适的光圈。 以近摄为例，广角端起码要缩到F2.8，长焦端要起码缩到F5.6，才能基本保证无论被摄物体多大多小都清晰锐利。广角端用F2.0拍大头，长焦端用F3.9拍全身人像，都是巨肉的。 也就是说，G1x Mark ii相比G1x一代，升级出来的大光圈基本都不可用，光圈虚标，作弊。 升级的数字是噱头，可用光圈跟G1X一代相比其实是一样的！ 这个问题在现在新出的g7x 甚至将来的g3x上估计都有，大光圈不能用。跟Lx100这些镜头相比差距甚大。 总结： 佳能DC的色彩算法在ccd上很好看，但在cmos上我觉得他偷懒，没有针对cmos进行特殊优化，实际表现，ccd机型阳光天气下色彩画质极好，cmos机型DC色彩发灰+死黑，实在看不下去了！以后的CMOS机型色彩算法如果不认真改进，真的没必要入了。 现在佳能在镜头上的升级、小型化越来越激进，其实通过g1x mark ii也能看出其作弊的端倪：广角端无法覆盖成像圈、最大光圈不可用，参数看起来很强大的小巧镜头，真正上手了才能发现多么虚伪。 本帖最后由 tuawcr 于 2015-3-5 23:38 编辑 |
|
[47 楼] lekurt
[资深泡菜]
17-5-12 13:39
G9用户路过...............G1X MarkII 看规格不错原来实际这么差啊，幸好没买。
|
|
[46 楼] ymjn
[资深泡菜]
17-1-31 12:44
G1X身边放了几年，很少用，感觉色彩就像黑白照片上涂了水彩（还不是油彩，都是几十年前照相馆的工艺）。
过去一直是直出，前几天重装DPP，终于RAW可用了，试了几天，发现晴天尚可，阴天就没法说它。 据说是索尼的背照CMOS，高光表现似乎对不起这块1.5寸底，拍了几张HDR，高光还是死白。 |
|
[45 楼] hddvdc
[泡菜]
17-1-22 10:20
老帖子又顶起来了。
不过两年过去了，的确证明了DIGIC6是失败的设计，画面普遍没有立体感，涂抹非常严重。我已经把SX700扔了。 |
|
[44 楼] 拍照只玩诺基亚
[泡菜]
17-1-21 16:03
哈哈，论坛敢说佳能实话的人，先赞一个，我们完全没有必要因为喜欢一个品牌而想办法遮掩它的缺陷，毫无意义，好就好，不好就不好，都要讲出来，让大家知道，我看佳能单反拍的人像很多脸上的肤色一片洋红色。肤色还真没有诺基亚手机拍的人像肤色真实。 本帖最后由 拍照只玩诺基亚 于 2017-1-21 16:07 编辑
|
|
[43 楼] yangmaoniu
[泡菜]
17-1-21 10:10
唉，误看误听误信，出去旅游，想买一个小dc，纠结了好久，最后选了个g1x，拍了几天的片子，拿来看，简直惨不忍睹啊。比以前的尼康d90加套机镜头差也就算了，感觉比我04年用的sony p100都还要差。只要光比稍微大，出来的片子简直没法看。细节在ps里面，怎么提也提不起来。
|
|
[42 楼] lekurt
[资深泡菜]
15-8-15 13:18
居然没有人说。NPYSAJB? 对比图，效果图？
 |
|
[41 楼] tuawcr
[泡菜]
15-8-15 10:52
aiyadawang 发表于 2015-8-15 10:27 S110的直出宽容度还是正常的，不要拿来跟g1x2比 |
|
[40 楼] aiyadawang
[泡菜]
15-8-15 10:27
手头有佳能s110，jpg直出又灰又软，基本不可用。
一般我都用lr调整raw后再输出，感觉要好不少，至于动态，佳能的屏幕对比度太高了，电脑上看 死黑死白也没那么严重，lr调一下还是可用的。 |
|
[39 楼] 储备干部
[泡菜]
15-8-15 00:17
马克
本帖由安卓客户端发布 |
|
[38 楼] 单电fans
[泡菜]
15-8-14 20:59
hawkeye2014 发表于 2015-3-8 17:09 顶！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
[36 楼] ygqiang
[禁言中]
15-3-8 17:34
hawkeye2014 发表于 2015-3-8 17:09 哈哈。。。。佳能是商家 不是慈善家 |
|
[35 楼] hawkeye2014
[泡菜]
15-3-8 17:09
作为一个拍照片的新手，作为一个曾花4300元买G1X，一年后以2000元的低价忍无可忍的将其出掉的顾客，我强烈支持楼主剥开佳能在G1X机型上的真相画皮！
什么对焦慢、宽容度奇差，用过的人都知道，那绝对是佳能故意为之的。用户体验在佳能这个厂家眼里，和他自己的小JJ一样，想怎么阉割，就怎么阉割。 拥有G1X的时光，真的是一场没法形容的折磨。不管怎么说，以后不敢再买佳能的相机了。 佳能如果还好意思的话，应该就这个机型向所有用户公开致歉！！！ |
|
[34 楼] ygqiang
[禁言中]
15-3-8 16:52
xujunyan 发表于 2015-3-8 10:51 G1X与EOS 镜头规格也不同。。。 g1x是紧凑型dc 镜头设计紧凑/小巧 牺牲了画质/色彩 |
|
[33 楼] tuawcr
[泡菜]
15-3-8 15:38
xujunyan 发表于 2015-3-8 13:38 你好，我自己使用的感觉，在LR里面g1x mark ii 宽容度跟eos m 差不多，都是很自然的，够用，没有特别感觉到dpp里面3.2EV 3.8EV这类限制。。。 色彩上倒是eos m被LR确实解的类似EOS了 g1x2被LR解的很丑。。。 |
|
[32 楼] 092934cc
[泡菜]
15-3-8 14:45
xujunyan 发表于 2015-03-08 05:38 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端编辑于：2015-03-08 14:46:35 |
|
[31 楼] 花见花不开
[泡菜]
15-3-8 14:16
做为一个DC，直出差的话也就没有存在的必要了
|
|
[30 楼] xujunyan
[泡菜]
15-3-8 13:38
LR不是没用过，也用过高光恢复更好的C1。
但先天缺陷，后期弥补不了。同样佳能祖传Cmos，3.2EV用LR恢复0.5EV高光＝3.7EV，那Eos3.8EV恢复0.5EV＝4.3EV，G1X还是差了0.6EV很大一截。再者说，LR内置了佳能Presets，但那叫什么呀，比DPP色彩差远了，难看得要死！ 所以G1X的高光、色彩问题无解。 tuawcr 发表于 2015-3-8 12:02 |
|
[29 楼] ylyfan
[泡菜]
15-3-8 12:30
hddvdc 发表于 2015-3-8 08:05 |
|
[28 楼] tuawcr
[泡菜]
15-3-8 12:02
xujunyan 发表于 2015-3-8 10:51 你好，dpp里面宽容度确实无解，LR里面真的有惊喜。。。当然色彩既不是poweshot也不是eos了 |
|
[27 楼] xujunyan
[泡菜]
15-3-8 10:51
我曾经是G1X的用户。在本论坛一个G1Xii的帖子里做过跟Eos的测试。
G1X的宽容度是新近所有DC里面最差的。而且是佳能故意为之。人为限制了高光所致。从DPP直方图看，高光在3.2EV处就被人为压制了，导致死白一片。而同底的EOS机器，高光限制一般在3.8EV处。因为从暗到亮的EV宽容度极度缩水，所以不是靠LR的高光恢复能解决的。如果开启高光优先模式，就只能出JPG，与RAW完全绝缘。 而且Powershot的色彩跟Eos也是完全两码事。RAW就算在DPP里面套用Eos色彩模式，出来的效果也是大相径庭，与Eos无法比拟。 其他奇奇怪怪的问题就不吐槽了。相比前面两点，都不是问题了  本帖最后由 xujunyan 于 2015-3-8 10:53 编辑 |
|
[26 楼] tuawcr
[泡菜]
15-3-8 10:11
parkar 发表于 2015-3-8 09:52 你没用过g1x2 |
|
[25 楼] tuawcr
[泡菜]
15-3-8 10:10
parkar 发表于 2015-3-8 09:31 有，而且很出门 |
|
[24 楼] parkar
[泡菜]
15-3-8 09:52
给LZ科普一下，影响直出宽容度最历害的，是对比度。不信你调低对比度试试，什么，片子发灰了，这是映射的问题，就是把原始数据映射成jpg数据的方案，直观点就是色彩风格，相当于机内内置的几套映射方案，限于直出机内也可以调整，只是调整空间小一些，与cmos，处理器，关系都不大，吐槽要吐到点子上。你可以吐槽它内置的映射方案太少，调整空间有限，不合你的口味。
|
|
[23 楼] parkar
[泡菜]
15-3-8 09:31
一看到直出宽容度，就什么都不用看了。你看有哪家稍微认真点的评测机构去对比这个的。
|
|
[22 楼] hddvdc
[泡菜]
15-3-8 08:05
ylyfan 发表于 2015-03-07 11:36 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] tuawcr
[泡菜]
15-3-7 20:24
ylyfan 发表于 2015-3-7 19:36 我也是 |
|
[20 楼] ylyfan
[泡菜]
15-3-7 19:36
hddvdc 发表于 2015-3-7 18:46 |
|
[19 楼] ylyfan
[泡菜]
15-3-7 19:33
hddvdc 发表于 2015-3-7 18:46 |
|
[18 楼] RX9X
[禁言中]
15-3-7 19:16
|
