图丽 Tokina AT-X 11-20/2.8 PRO DX 俱乐部
21209
118
[90 楼] X-View
[泡菜]
15-10-12 08:19
树1中心100%,注意右上角炫光
本帖最后由 X-View 于 2015-10-12 08:20 编辑 ![]() |
[89 楼] X-View
[泡菜]
15-10-12 08:18
尝试上图,压缩了好几次总算找到了平衡点,为什么无极有512K的限制。
树1(黑圈=遮光罩,囧) ![]() |
[88 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-10-11 19:45
|
[87 楼] sssn
[注销用户]
15-10-11 18:35
用户已注销,历史内容不予显示
|
[86 楼] X-View
[泡菜]
15-10-11 12:23
上几张11端的图,注意变角黑圈不是镜头的问题,是因为遮光罩歪了,不知道怎么的拧焦距的时候拧到了遮光罩。
不会发大图,给个传送门将就着看吧。 http://xiangce.baidu.com/picture/album/list/bae21e2bd04f12c21451008ec7774e5b9cd367d5?isscore=1#picSign=f20ae4bd9c9a7d2bc5db0b67d62f0a83d3becc9f 本帖最后由 X-View 于 2015-10-11 12:36 编辑 |
[85 楼] X-View
[泡菜]
15-10-11 12:02
更正,前次测试采用了定时拍摄,反光板预升的片子没采用。
第二次测试,手动按快门,光线不好快门较慢,有点抖了,但可以看出不是跑焦。 |
[84 楼] X-View
[泡菜]
15-10-11 11:57
经过思考,我发现这种极端最近距离测试存在问题,原因是相机对焦点不是一个“点”,而是一小块区域(红色小框),当相机与被摄点为极限最近距离时,虽然相机能合焦,但是并不是区域内每一毫米都清晰,特别是大光圈的时候,我猜测相机的合焦确认先是看整体是否合焦,如果不是进行调焦,但是如果达到了镜头调焦极限,相机退而求其次认为只要区域内存在某一点是清晰了,也会锁焦,这样对焦中心就可能在对焦区域边缘,产生所谓的跑焦。
为了证明这点,我再次测试了一次,此次测试仅测试20mm端2.8光圈,对焦距离不设为极限距离,合焦后,在保证原对焦块瞄准原先内容的前提下调整相机,略微抬高镜头角度,将报纸移动使得对焦距离略微增加一点,大于调焦最近的行程范围,这次不跑焦了。 原先测试中靠近对焦块上部比较清晰,拉开点距离后,合焦点在下部了,因此证明图丽1120不存在跑焦现象,至少在我D7100上如此。经过二次测试,也学到了点知识,本来对自动对焦没在意,现在知道,如果以后拍摄微距或者近景人像,要注意对焦块的面积,不是一个点。 当然,20端大光圈还是比较灰,锐度不够,有散光现象,收到f3.5可接受,f4可用。 ![]() |
[83 楼] X-View
[泡菜]
15-10-11 01:52
最终还是选择1120,割舍不了f2.8,毕竟室内大光圈优势很大,变焦在某些场合还是比较方便的,而尼康的1024略贵,光圈不给力。如果要追求画质,等以后上全幅后再入广角定焦,半幅上不想投入太多。废话不说,看了【光景彡目舜间】 兄的测试,特地也简单测试对比了一下11和20在大光圈下的表现。
测试条件:机身尼康D7100,室内荧光灯,三角架,反光板预升,延迟拍摄 编辑图片时截取了NX的焦点框,总体看无论11端还是20端都存在跑焦现象,所拍文字加行间距4mm(文字3mm,间距1mm),因此从图上看大约与相机提供的焦点中心有8mm的差距。等有时间研究调焦后再试,看看能否矫正。 11端f2.8,画质还不错。 20端f2.8,画质下降明显,对比度和锐度都比较低,我广角端用得比较多,因此收到f3.5可接受。 ![]() |
[82 楼] papapapa
[资深泡菜]
15-10-3 23:35
有没有高人放在全幅上试用过?
|
[81 楼] papapapa
[资深泡菜]
15-10-3 23:33
|
[80 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-30 14:41
因为换了两个11-20,且我的其他镜头无明显跑焦,是否可得出结论。
图丽11-20镜头在佳能70D机身用取景器AF,存在跑焦现象。 (网上也有大侠说:取景器是相位对焦,速度快;LV是对比对焦,精度高。) 20mm端光圈全开,画质有可能不如11mm端。 本帖最后由 光景彡目舜间 于 2015-9-30 14:43 编辑 |
[79 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-30 14:39
取景器对焦,20mm端,AF焦点仍然靠后,且画质下降
![]() |
[78 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-30 14:38
取景器对焦,11mm端,AF焦点有些靠后了
![]() |
[77 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-30 14:37
LV对焦,20mm端,环境和相机参数都没变,画质明显不如11mm端
![]() |
[76 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-30 14:35
M档,反光板预升,快门1/125s,光圈f2.8,iso100
中心点单点对焦,焦点中心100%截图 LV对焦,11mm端 ![]() |
[75 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-30 14:34
取景器对焦,对焦窗在29.5cm左右,焦点相对实际距离靠后
![]() |
[74 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-30 14:33
现在换了一个镜头,做了靶纸,没上架,机身放在桌上测试,M档,反光板预升,快门1/125s,光圈f2.8,iso100。发现两个问题:
1、用取景器和液晶屏LV自动对焦,从镜头对焦窗看,检测的焦距不同。 LV更精准,取景器向后跑焦。实际相机和靶纸位置没动,仅仅切换对焦方式。 2、20端光圈全开画质仍然不如11端,似乎比前一个镜头稍好。难道图丽这个批次有问题或者和机身兼容不好? lv对焦,对焦窗在28cm,和实际距离基本一致 ![]() |
[73 楼] X-View
[泡菜]
15-9-29 19:42
|
[72 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-29 17:42
|
[71 楼] X-View
[泡菜]
15-9-29 14:17
|
[70 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-29 12:35
|
[69 楼] X-View
[泡菜]
15-9-29 09:16
|
[68 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-27 22:31
这是20mm,F2.8拍的
![]() |
[67 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-27 22:28
今天发现自己的图丽11-20,在20端,光圈F2.8成像很不清晰。同等环境11端,F2.8,成像清晰锐利。难道镜头悲催的有问题?
![]() |
[66 楼] 宜昌色友
[泡菜]
15-9-26 14:23
前来报到。
![]() |
[65 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-22 14:06
上图完毕,欢迎各位老师指正
![]() |
[64 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-22 14:04
超广用起来,确实过瘾
![]() |
[63 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-22 14:03
配合70D翻转屏,低角度拍摄很方便
![]() |
[62 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-22 14:01
似乎侧逆光更容易造成炫光
![]() |
[61 楼] 光景彡目舜间
[泡菜]
15-9-22 14:00
20端炫光好多了
![]() |