【索尼SEL 24-240 F3.5-6.3 OSS镜头俱乐部】贴图讨论区
35356
280
|
[131 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-25 13:30
杏花与蜜蜂
 |
|
[130 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-25 13:29
杏花与蜜蜂
 |
|
[129 楼] 业余到永远
[泡菜]
15-3-25 09:30
胡一刀也 发表于 2015-03-25 00:49 只能说权宜之计，或是专门这么用。 首先丧失了超广视角，其次非全幅机厂家对CMOS调校画质有意弱于全幅机，通透度和氛围感会有差别，第三、全幅镜头尺寸大份量足，用在半幅机上累赘。 不过FE24-240挂在A6000上，获取36-360的焦段，借助A6000的优秀对焦，也是一种有意思的玩法。 长焦镜头挂半幅机是特定用途的玩法，当然很合适。 尼康14-24挂半幅机，获得21-36焦段，妙不可言。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[128 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
15-3-25 08:49
业余到永远 发表于 2015-3-24 16:53 全幅头用在非全幅机子上会有什么不妥么？ |
|
[127 楼] 业余到永远
[泡菜]
15-3-25 08:08
whitedown 发表于 2015-3-25 00:43 3.5EV，手持能拍出这个效果，真是不错。 |
|
[126 楼] 业余到永远
[泡菜]
15-3-25 07:46
stevenjdsr 发表于 2015-03-24 16:22 我确实比较特殊。我是业余的，不搞创作，只为记录和玩相机。 我也不想玩多套系统，确实玩不过来。只是至今没找到最合适的趁手机器。所以对于出掉哪一套还在犹豫。 我的一套系统一般包括超广牛变、中焦牛变和大变焦，很少买定焦。D810、A7S（A7R）、A6000（银黑各一）都是这样配置。 我对每一家的好机器都关注：比如三星NX1，比如富士XT-1。因为他们在重量和体积上比A7没有优势，所以没有下手。 我哪家也不托，哪家也不踩，只用业余使用者的感受来发言，应该对很多人有参考价值。专业人员可以直接无视我的言论。 就我目前的装备而言，出门最趁手的是A6000加16-70／10-18两兄弟；在家A7S配24-70； 本帖由安卓客户端发布 |
|
[125 楼] whitedown
[泡菜]
15-3-25 00:43
发张图支持下 本帖最后由 whitedown 于 2015-3-25 00:44 编辑
 |
|
[124 楼] stevenjdsr
[泡菜]
15-3-25 00:22
业余到永远 发表于 2015-3-24 16:53 说实话，你要是真有三套大变焦系列，还真挺少见的。一般人大变焦一套系统，超广一套，大光圈定焦一套。或者有其一二。 其实现在评论还为时较早，因为LR等软件都没有加入对24-240的支持，但还是比较同意你的观点，FE24240不比后二者弱。我手里有a6000+18200，说实话真是不错了，重量性能画质焦段都比较满意。E18200银作为这个焦段的镜头已经很合格了，只是半幅确实比全幅还是差点氛围感。不过人家重量还轻呢，加a6000机身全下来才800g。24-240本身焦段应该和28300和18200比，但又比后二者的焦段好，大多数人24mm广角一般用肯定是够了（经常去新疆※※的除外）。拿24240和1670比不合适，1670应该和24105比才公平。话说105mm比240mm缺的也不是一星半点儿哦。 总之一句话，鱼和熊掌不可兼得哦。24240已经算很良心了，在各家系统里独一份，到目前算是垄断。想全幅一镜头天下的，没啥可再挑的了，可以再等等价格，估计到5000也就稳定了，半幅的e18200一代还5000呢。至于半幅一镜头天下，e18200+a6000绝对无敌，其他家的都做不到这么平衡（对焦，画质，像素，焦段，重量。。尤其是重量，一个d7100还快800g了呢，就别说再加上18200了）。至于真对画质要求特别特别高的非旅行者，还是a口大三元吧。 本帖最后由 stevenjdsr 于 2015-3-25 00:33 编辑 |
|
[123 楼] RX200
[泡菜]
15-3-24 21:38
AlbertNewton 发表于 2015-3-24 18:31 看指标其实都不差 逆光也满意 |
|
[122 楼] xinguang1028
[泡菜]
15-3-24 20:52
bccheng48 发表于 2015-03-23 16:08 多谢回复  ，心里有点底了，观望下价格就入手本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.2 客户端发布 |
|
[121 楼] 业余到永远
[泡菜]
15-3-24 20:07
RX200 发表于 2015-03-24 10:44 好吧。算我没有。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[120 楼] RX200
[泡菜]
15-3-24 18:44
业余到永远 发表于 2015-3-24 18:42 无忌镜头俱乐部惯例，以上图为准 没图那就只能当您没有这个镜头了  本帖最后由 RX200 于 2015-3-24 18:46 编辑 |
|
[119 楼] 业余到永远
[泡菜]
15-3-24 18:42
RX200 发表于 2015-03-24 10:10 对不起，不喜欢上图。 业余水平，经不起网上高人的点评。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[118 楼] AlbertNewton
[泡菜]
15-3-24 18:31
RX200 发表于 2015-3-24 18:29 我也不懂啊，就看标版分辨率、变形、暗角、星芒好了 |
|
[117 楼] RX200
[泡菜]
15-3-24 18:29
AlbertNewton 发表于 2015-3-24 18:24 韩文不太懂 给翻译下评测结果吧 |
|
[116 楼] AlbertNewton
[泡菜]
15-3-24 18:24
|
|
[115 楼] RX200
[泡菜]
15-3-24 18:10
业余到永远 发表于 2015-3-24 16:53 上图 |
|
[114 楼] 业余到永远
[泡菜]
15-3-24 16:53
今天入手这个头。
手里有D810+28-300，和A6000+18-200银头。 没有感觉到变焦环很紧，跟18-200银头相当。比尼康28-300确实紧。好处是不会下垂拉长。 做工与FE 24-70，FE16-35，E18-200银头相当。 放在A7S机身上，握持很累，远没有D810+28-300舒服。真正出游我宁愿选择A6000+16-70; 色彩和分辨率跟A6000+18-200银头相当，焦外胜出明显。 画质全面逊色A6000+16-70一个级别。跟D810+28-300画质相当，焦外稍微胜出一些。 配A7S，长焦端出现了拉风箱现象，5EV和14EV都出现过。以后试试在A6000上情况如何。 两节变焦筒同步等长度伸出。 |
|
[113 楼] md80
[泡菜]
15-3-24 15:57
我看好这支头
|
|
[112 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:42
夜景
 |
|
[111 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:40
夜景
 |
|
[110 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:40
夜景
 |
|
[109 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:40
夜景
 |
|
[108 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:40
聊城夜景
 |
|
[107 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:39
聊城夜景
 |
|
[106 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:39
东昌湖夜景
 |
|
[105 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:39
东昌湖夜景
 |
|
[104 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:38
东昌湖夜景
|
|
[103 楼] 快乐有约
[泡菜]
15-3-24 15:38
东昌湖夜景
 |
|
[102 楼] 黑白眼神
[泡菜]
15-3-24 15:28
再支持一张
 |
