[27 楼] 乱拍的家伙
[资深泡菜]
15-3-21 01:49
|
[26 楼] othello99
[泡菜]
15-3-21 01:44
qy680ty 发表于 2015-03-20 17:301200w像素是硬伤,RX1R的画质还是比这组合强蛮多的,除非7R FE3514才可反超,就不知道楼主能不能看得出来。。 当然,现时1w5... 严重同意。 本帖由 iPad Mini (GSM CDMA) 客户端发布
|
[25 楼] alanh
[资深泡菜]
15-3-21 01:39
qy680ty 发表于 2015-3-21 01:30  1200w像素是硬伤,RX1R的画质还是比这组合强蛮多的,除非7R+FE3514才可反超,就不知道楼主能不能看得出来。。 当然,现时1w5入手确实略有点那啥,我两年前这会趁日元汇率大跌入日版RX1的时候折算是1w7左右,当时同样差不多花了半年工资吧
嗯,不谈入手价格,单说持有此机究竟值不值,不好简单而论 我现在一台7R,一台RX1,虽然前者画质更强大,实际使用起来还是远不如后者便利,后者提供的是——轻松单手握持+很多情况下虽不快但好歹是“自动”对焦+依然主流级别全画幅画质/高感+35mm视角+较A7系组合轻便一个数量级的尺寸 事实上这迄今还是一※※一无二的机子,至少于我而言
当然,较真点,RX1/R的完成度确实还更高于A7系,倒不如说,A7系本来就是一个临时决定的作为战略层面抢占先机的考虑而推出的半成品,其大部分设计元素皆模仿固定镜头系的RX1而成,作为一个独立的可换镜头系列这种作法是很不成熟、或者说不地道的,而这就是为什么A7 II作为一种尝试更多地恢复了一些早前NEX系列的设计 以上,为什么这么说呢,如果你手头同时有这两台就会明白,单说一个快门按下去的手感,好好体会一下就懂。。
所以目前我既没有考虑跟进35za的打算,倒是如果索尼出A9这类新机,可能会把7R换掉,RX1自 ...
|
[24 楼] qy680ty
[泡菜]
15-3-21 01:34
天漠虎峪 发表于 2015-3-21 00:58  既无翻转屏,又无取景器,因此很难用。 翻转屏确实比较可惜,好在35mm不是一个经常依赖腰平取景的视角。。
|
[23 楼] qy680ty
[泡菜]
15-3-21 01:30
1200w像素是硬伤,RX1R的画质还是比这组合强蛮多的,除非7R+FE3514才可反超,就不知道楼主能不能看得出来。。 当然,现时1w5入手确实略有点那啥,我两年前这会趁日元汇率大跌入日版RX1的时候折算是1w7左右,当时同样差不多花了半年工资吧
嗯,不谈入手价格,单说持有此机究竟值不值,不好简单而论 我现在一台7R,一台RX1,虽然前者画质更强大,实际使用起来还是远不如后者便利,后者提供的是——轻松单手握持+很多情况下虽不快但好歹是“自动”对焦+依然主流级别全画幅画质/高感+35mm视角+较A7系组合轻便一个数量级的尺寸 事实上这迄今还是一※※一无二的机子,至少于我而言
当然,较真点,RX1/R的完成度确实还更高于A7系,倒不如说,A7系本来就是一个临时决定的作为战略层面抢占先机的考虑而推出的半成品,其大部分设计元素皆模仿固定镜头系的RX1而成,作为一个独立的可换镜头系列这种作法是很不成熟、或者说不地道的,而这就是为什么A7 II作为一种尝试更多地恢复了一些早前NEX系列的设计 以上,为什么这么说呢,如果你手头同时有这两台就会明白,单说一个快门按下去的手感,好好体会一下就懂。。
所以目前我既没有考虑跟进35za的打算,倒是如果索尼出A9这类新机,可能会把7R换掉,RX1自然还是留着了 真正能替代的RX1/R的只有RX1 II,而不是什么A7S或A7R 反过来,真正完成替代、更准确地说是“进化”A7系使命的,注定也不是什么A7 II或A7R II,而是一个全新设计的全画幅微单系列,比如说所谓的A9,这才会是符合索尼一贯美学的且有原则的做法!
最后,作为一个使用RX1两年的用户给楼主一个建议和一个推荐 1.给RX1装一个“金属”的底座型手柄,现在这玩意儿很便宜了,淘宝搜“RX1 手柄”即可,除了这个、可以说其它任何配件对RX1来说都不是必须的,要说为什么的话,裸机的握持感实在太糟了、如果你打算好好拿RX1摄影的话 2.买一个类似“吉多喜S23”这种类型的单肩小挂包,刚好能放下一台装了手柄的RX1而已,这种24小时轻松随身的小包可以告诉你若比便携、那装了镜头的A7系还是差太远咯,当然此等不引人注意的便携包,如果坚持每天外带,对摄术的提升自不用提
以上
|
[22 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-21 00:58
wang996 发表于 2015-3-21 00:30  为啥? 既无翻转屏,又无取景器,因此很难用。
|
[21 楼] wang996
[泡菜]
15-3-21 00:30
天漠虎峪 发表于 2015-03-20 16:05前天,俺把RX1以7800元的价格出掉了。 为啥? 本帖由安卓客户端发布
|
[20 楼] liuqiangcs
[泡菜]
15-3-21 00:24
水货rx1r一万出头还是比较值的。 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|
[19 楼] 13983663636
[泡菜]
15-3-21 00:23
|
[18 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-21 00:05
|
[17 楼] 西西丫
[泡菜]
15-3-20 23:47
现在买RX1R不明智的,下一代估计很快会出来 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
|
[16 楼] lemme
[泡菜]
15-3-20 23:45
莲花山椰子 发表于 2015-3-20 23:32  八折出不?友情收了。 朋友别闹了,1.5W我几个月工资呢
|
[15 楼] cloud2cu
[泡菜]
15-3-20 23:34
lemme 发表于 2015-03-20 15:09A7S 35 1.4ZA 应该是比RX1R要好的, RX1R就是体积占优, 求安慰... 国行?水?什么价进的?出不? 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[14 楼] 莲花山椰子
[资深泡菜]
15-3-20 23:32
|
[13 楼] 头文
[泡菜]
15-3-20 23:31
RX1R只是对焦慢点,画质还是非常强大之前有人发过相片对比过D800.如果下一代RX1对焦能有A6000那么强那就完美了。
|
[12 楼] lemme
[泡菜]
15-3-20 23:31
为梦燃烧 发表于 2015-3-20 23:23  不知道跟我一样不一样 我的D7000到手的瞬间,我突然发现,其实自己根本不需要单反 一个画质好的小DC足矣 我的第一台单反是7100,一时冲动就买了,拍了一些也懂了一些以后就后悔没上全幅。后来就一直盯着A7跟RX1,d810实在太大我都不好意思拿出来对着人照。
|
[11 楼] sanzaisanzai
[泡菜]
15-3-20 23:30
为梦燃烧 发表于 2015-03-20 15:23不知道跟我一样不一样 我的D7000到手的瞬间,我突然发现,其实自己根本不需要单反 一个画质好的小DC足矣... 不喜欢折腾不装逼的人完全没有必要用单反。 本帖由安卓客户端发布
|
[10 楼] 为梦燃烧
[泡菜]
15-3-20 23:23
不知道跟我一样不一样 我的D7000到手的瞬间,我突然发现,其实自己根本不需要单反 一个画质好的小DC足矣
|
[9 楼] kmlxs
[泡菜]
15-3-20 23:20
|
[8 楼] lemme
[泡菜]
15-3-20 23:19
|
[7 楼] fjzxyqy
[泡菜]
15-3-20 23:19
体积占有,画质其实也不是劣势啦,都是一万好几的东西了,买的时候没想清楚?
|
[6 楼] lemme
[泡菜]
15-3-20 23:17
小木木小 发表于 2015-3-20 23:11  这两个价格不是一个级别的 A7S+35 1.4下来得2.3W吧,比RX1R贵。买都买了就等着收货了,好好拍吧就当退烧了。
|
[5 楼] Davyvision
[泡菜]
15-3-20 23:15
zmzy 发表于 2015-03-20 15:13那个35/1.4在空气感、边角质量上肯定不如RX1R的35/2。 有依据吗? 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.2 客户端发布
|
[4 楼] zmzy
[老坛泡菜]
15-3-20 23:13
那个35/1.4在空气感、边角质量上肯定不如RX1R的35/2。
|
[3 楼] 小木木小
[泡菜]
15-3-20 23:11
|
[2 楼] fuqiangm
[泡菜]
15-3-20 23:11
买什么不是拍啊,楼主好好拍吧 本帖由安卓客户端发布
|
[1 楼] lemme
[泡菜]
15-3-20 23:09
A7S+35 1.4ZA 应该是比RX1R要好的, RX1R就是体积占优, 求安慰
|