色影无忌

【街拍,摆拍,随便拍拍】P645再出发
81499 752
[459 楼] 五棱镜 [陈年泡菜]
15-10-10 20:48
frozener 发表于 2015-10-9 15:05
因为大部分宾得645的没数码优化镜头分辨率不够，所以看起来虚化更好。

见过扯的，没见过这么扯的，这该有多么的自卑和自黑心理才臆造的出啊
[458 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-10 20:30
高粱穗儿
[457 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-9 22:19
干燥 发表于 2015-10-9 22:16
　这张大赞！　EOS 1V的？


是的。EOS-1V和Sigma 50 1.4ART。
[456 楼] 干燥 [泡菜]
15-10-9 22:16

　这张大赞！　EOS 1V的？

hoq 发表于 2015-10-1 19:33
[455 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-9 22:16
[454 楼] frozener [资深泡菜]
15-10-9 15:05
干燥 发表于 2015-9-23 02:47
翻了好几页， 感觉最好的是645D的，其次是D610的两张。 胶片的这些感觉颜色不对头啊。

  想不明白的一点是为啥645D的ＣＭＯＳ就大了一点，就比135全幅有了明显更好的虚化和过渡了呢？全幅跟半幅的ＣＭＯＳ大小差别更大，但是并没有感觉到过渡和立体感有很大的区别。


因为大部分宾得645的没数码优化镜头分辨率不够，所以看起来虚化更好。
[453 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-9 00:44
EOS-1V, 50 1.4ART, 富士业务卷100
夕阳下的荷花，远近各曝光一次后合成。
[450 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-5 22:39
[449 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-5 22:38
[448 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-1 19:33
[447 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-1 19:32
[446 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-1 19:32
[445 楼] hoq [资深泡菜]
15-10-1 19:31
[444 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-24 11:42
白堤上面的一个免费的美术博物馆，结果展出的确实抗日的东西。
我们还带了个日本同事，带进去好尴尬，马上草草逛了一圈就出来了。
[443 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-24 11:32
铁痰盂感觉效果还行，但是，去过杭州后，我就把它给出掉了。
[442 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-24 11:31
[441 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-24 11:30
楼外楼的叫化鸡。
[440 楼] 干燥 [泡菜]
15-9-23 11:01

  虽然不是很懂，但是只能接受这个说法了。 胶片的我这儿看严重偏青的感觉， 数码的片子反而看着感觉更好。 现在胶片玩不起啊， 冲洗扫描的费用太高了，自己搞又太花时间，唉。

hoq 发表于 2015-9-23 08:28
为什么645以上的画幅比135虚化更自然过渡更好，据有些说法是“645的对角线长度是约70mm，更接近人双眼的间距”，所以看上去更加自然舒服一些。

胶片的这几张，其中黑色是过期胶卷，曝光不足，颗粒太粗糙。彩色的是富士业务卷100，颜色非常清淡，这个卷现在小青年们喜欢拿来拍人像，最近比较火，扫描的时候我也没有特意的增加饱和度。上周又试了富士业务卷400，还有富士彩色C200，然后又换了一家好一点的冲洗店，希望能改善一点。
[439 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-23 08:28
干燥 发表于 2015-9-23 02:47
翻了好几页， 感觉最好的是645D的，其次是D610的两张。 胶片的这些感觉颜色不对头啊。

  想不明白的一点是为啥645D的ＣＭＯＳ就大了一点，就比135全幅有了明显更好的虚化和过渡了呢？全幅跟半幅的ＣＭＯＳ大小差别更大，但是并没有感觉到过渡和立体感有很大的区别。


为什么645以上的画幅比135虚化更自然过渡更好，据有些说法是“645的对角线长度是约70mm，更接近人双眼的间距”，所以看上去更加自然舒服一些。

胶片的这几张，其中黑色是过期胶卷，曝光不足，颗粒太粗糙。彩色的是富士业务卷100，颜色非常清淡，这个卷现在小青年们喜欢拿来拍人像，最近比较火，扫描的时候我也没有特意的增加饱和度。上周又试了富士业务卷400，还有富士彩色C200，然后又换了一家好一点的冲洗店，希望能改善一点。
[438 楼] 干燥 [泡菜]
15-9-23 02:47

  翻了好几页， 感觉最好的是645D的，其次是D610的两张。 胶片的这些感觉颜色不对头啊。

  想不明白的一点是为啥645D的ＣＭＯＳ就大了一点，就比135全幅有了明显更好的虚化和过渡了呢？全幅跟半幅的ＣＭＯＳ大小差别更大，但是并没有感觉到过渡和立体感有很大的区别。
[437 楼] 干燥 [泡菜]
15-9-23 02:31

为什么说拍人67最好了呢？ 以前胶卷时代pentax的645一般被认为是人像机， 67是风光机吧？

另外只有我觉得下面的胶片颜色很奇怪吗？

hoq 发表于 2015-9-21 15:02
645D已经停产了。

645胶片机身我觉得宾得645N II大小正好，也不重。
如果要是66和67太大了。
当然拍人的话，67最好了。
[436 楼] JINSLOVE [注销用户]
15-9-23 01:36
用户已注销，历史内容不予显示
[435 楼] DannyLeslie [泡菜]
15-9-22 23:53
hoq 发表于 2015-9-22 22:19
67确实很贵。这一套成色好的。都可以买大马三二手了。。。
所以，只能目送。

胶片先玩这135吧，也挺好玩。

67折算胶卷，单快门平均成本也很高！
[434 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-22 22:41
[433 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-22 22:19
DannyLeslie 发表于 2015-9-22 22:15
hoq兄开始烧胶片了哈，67纯手动，645nii还是自动对焦。67成本不低哈。


67确实很贵。这一套成色好的。都可以买大马三二手了。。。
所以，只能目送。

胶片先玩这135吧，也挺好玩。
[432 楼] DannyLeslie [泡菜]
15-9-22 22:15
hoq 发表于 2015-9-21 15:02
645D已经停产了。

645胶片机身我觉得宾得645N II大小正好，也不重。
如果要是66和67太大了。
当然拍人的话，67最好了。

hoq兄开始烧胶片了哈，67纯手动，645nii还是自动对焦。67成本不低哈。
[431 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-21 15:02
quest720 发表于 2015-9-21 14:45
建议66，67这两个比较专业常用，一个人像，一个风光为主，645画幅比例不太合适，而且胶片面积在120最小，优势不是太突出，相比135胶片。据说官网645D的页面不存在，应该是停产了。


645D已经停产了。

645胶片机身我觉得宾得645N II大小正好，也不重。
如果要是66和67太大了。
当然拍人的话，67最好了。
[430 楼] quest720 [泡菜]
15-9-21 14:45
hoq 发表于 2015-9-21 13:32
我先体验一下135的胶片，再去试试120的胶片。
建议66，67这两个比较专业常用，一个人像，一个风光为主，645画幅比例不太合适，而且胶片面积在120最小，优势不是太突出，相比135胶片。据说官网645D的页面不存在，应该是停产了。
[429 楼] xxz1248 [泡菜]
15-9-21 14:28
对pentax 645系列也很感兴趣，做个记号。
[428 楼] hoq [资深泡菜]
15-9-21 13:32
flute60564 发表于 2015-9-21 13:18
我还以为你会入个6x6


我先体验一下135的胶片，再去试试120的胶片。