shenshenshenshen 发表于 2015-6-15 17:10
都差不多。。分别是否细腻而已哈。
直给f32看看景深到那里。

shenshenshenshen 发表于 2015-6-15 09:49
45还是效率低哈，一天拍一盒，片也不够上的。

shenshenshenshen 发表于 2015-6-14 17:32
按这个 表是 41Y。32M。俺有时候用国产定号 槊料纸的 时候，就迈过混光闸，直接原光招呼了 哈。有时侯也恶搞，红不动，调节蓝和 黄成绿色，模仿哪个传说的冷色 光。--莹绿色的光来搞搞哈。有时后也 专开启蓝光来搞搞。反正瞎折腾玩哈。不同相纸，感光色特性确实不一样的。俺GTX--970扫描仪带了 个透明的色卡，用来打纸特性挺好玩的哈。
按老人们的说法。暗房里可以任意胡来，只要效果能接受，就叫有章法，有道理哈。黑白就是个人眼光的具体 产物。。其实真打纸特性并依据纸反过来指导卷的饿处理方法的暗房师特别的少。也只有摄影师和 暗房师一人都来才有可能。多数人都 强于单项哈。国人暗房有点造诣的摄影上都 不咋地哈。。人毕竟精力有限哈。。摄影师和 暗房师沟通不好，更是扯淡的事哈。

shenshenshenshen 发表于 2015-6-14 17:16
对，左边是调节辅助灯大小，右面是 混光，原光切换。
反差调节是蓝不动，调节黄，红混光配比，决定反差。
俺机器换过几 次24V250w卤素灯，所以现在反差是否准，也 说不定的。

shenshenshenshen 发表于 2015-6-14 17:05
有一个是 直接光闸，迈过混光的。直接用灯原光。一个是混光指示亮度大小调节纽吧。

shenshenshen 发表于 2015-6-14 10:00
感觉一没膜，本身反差特性不好，高光一贯的乌涂，这在黑白上不是啥好特点，就喜好中灰聚居的主可能喜欢这类头。还要配合大反差底片使用。甚至只能在大光比下用，小光比效果比较的凄惨哈。。二是像场平。收不 收光圈效果不 很大。就插了 人家一张。暂且说这么多哈。综合效果，比 中挡师奶-S 的效果略 差。相当于一 代师奶 反差效果哈。俺是在黑白上不 喜欢这东西。俺在大反差下不 会去指望老头的 乌涂效果去降低反差的。楞可用高宽容底片。也要保证明锐度哈，风光用镜头的必须嘛。。押当司这样 教育俺们的 哈。这点上老随意就想的明白。因为镜头原因造成的底片低反差，不是什么好事啊。低反差不 代表层次好，这个 是一错误概念。现代镜头厂家就很自觉的纠正了这些错误。。。
俺哪个8片窝抡沙159，也类似这结构哈，镜片扣扣的一丁点。但是 反差好。要是反差低，早不带它玩了哈。器材使用看 实际效果。抚摩党，占有党，道听途说党。心理满足党的那一套跟实际出片不搭界哈。风光新师奶，老老实实的吧。

润普 发表于 2015-6-14 10:20
错，哈，镜头在保证锐度的情况下，还是要求有层次滴，以前俺也鄙夷徕卡的灰，用传统乳剂的底片就灰得一塌糊涂，可用了12f的德尔塔，就感觉很舒服，锐度也有，这种感觉是尼康没有滴，
另外，要结合阴晴天气来使用，同样乳剂的底片，阴天用尼康晴天用寇丽尼亚，两头都靠岸，一点不耽误，

南半截胡同，这种不带天的景儿，就不用滤镜了，容易反差过大，

shenshenshen 发表于 2015-6-14 10:00
感觉一没膜，本身反差特性不好，高光一贯的乌涂，这在黑白上不是啥好特点，就喜好中灰聚居的主可能喜欢这类头。还要配合大反差底片使用。甚至只能在大光比下用，小光比效果比较的凄惨哈。。二是像场平。收不收光圈效果不 很大。就插了人家一张。暂且说这么多哈。综合效果，比 中挡师奶-S 的效果略 差。相当于一代师奶 反差效果哈。俺是在黑白上不喜欢这东西。俺在大反差下不 会去指望老头的乌涂效果去降低反差的。楞可用高宽容底片。也要保证明锐度哈。押当司这样教育俺们的哈。因为镜头原因造成的底片低反差，不是什么好事啊。低反差不代表层次好，这个是一错误概念。现代镜头厂家就很自觉的纠正了这些错误。。。

没镀膜 发表于 2015-6-14 09:36

shenshenshen 发表于 2015-6-14 00:54
现如今是 没处找这样的老解放了 哈。这些玩意没几年就要锈烂了 的。
这叫在烂车中徘徊
这车拉的饿雷达是 法国汤拇讯的射高雷达。
还有 6张光比不 大的没冲。。咬牙再转一 回去哈。。里面有张博士轮1818炮塔的 片画家老豆腐机插来得。真要看看到底是啥德行哈。。。

  十分想听听一贯鄙夷器材党的婶儿对1818的评价

感觉一没膜，本身反差特性不好，高光一贯的乌涂，这在黑白上不是啥好特点，就喜好中灰聚居的主可能喜欢这类头。还要配合大反差底片使用。甚至只能在大光比下用，小光比效果比较的凄惨哈。。二是像场平。收不 收光圈效果不 很大。就插了 人家一张。暂且说这么多哈。综合效果，比 中挡师奶-S 的效果略 差。相当于一 代师奶 反差效果哈。俺是在黑白上不 喜欢这东西。俺在大反差下不 会去指望老头的 乌涂效果去降低反差的。楞可用高宽容底片。也要保证明锐度哈，风光用镜头的必须嘛。。押当司这样 教育俺们的 哈。这点上老随意就想的明白。因为镜头原因造成的底片低反差，不是什么好事啊。低反差不 代表层次好，这个 是一错误概念。现代镜头厂家就很自觉的纠正了这些错误。。。
俺哪个8片窝抡沙159，也类似这结构哈，镜片扣扣的一丁点。但是 反差好。要是反差低，早不带它玩了哈。器材使用看 实际效果。抚摩党，占有党，道听途说党。心理满足党的那一套跟实际出片不搭界哈。风光新师奶，老老实实的吧。

本帖最后由 shenshenshen 于 2015-6-14 10:23 编辑

shenshenshen 发表于 2015-6-14 00:54
现如今是 没处找这样的老解放了 哈。这些玩意没几年就要锈烂了 的。
这叫在烂车中徘徊
这车拉的饿雷达是 法国汤拇讯的射高雷达。
还有 6张光比不 大的没冲。。咬牙再转一 回去哈。。里面有张博士轮1818炮塔的 片画家老豆腐机插来得。真要看看到底是啥德行哈。。。

  十分想听听一贯鄙夷器材党的婶儿对1818的评价 本帖最后由 没镀膜 于 2015-6-14 09:37 编辑

润普 发表于 2015-6-14 06:17
他shen早哇，5点起来兑药，现在才跟你老打招呼，怕惊了你的梦哈，
你的灰机拍的细节很丰富，不错，跟可得又去转航空博物馆，还跟人家逗咳嗽PK，让绿老说，博士伦的炮塔质量差别很大，没法跟蔡司和一棵丝比较，再说过去还不时兴放大，印相这样的锐度可以啦，俺的那些老镜头锐度还可以，画家踅摸镜头不是看锐度，是看造型如何，

校场口胡同，北京最近天空太蓝鸟，出门总得戴着滤镜，忒累，