#中大幅小窝[黑白运动讲习所]
84361 2500
[521 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 19:41
用户已注销,历史内容不予显示
[520 楼] 润普 [资深泡菜]
15-4-21 15:09
一条胡同的交叉路口灯杆上竟然有7个反光镜,太夸张任性鸟,
[519 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 11:54
用户已注销,历史内容不予显示
[518 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 11:32
用户已注销,历史内容不予显示
[517 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
15-4-21 11:22
时质 发表于 2015-4-20 23:17
俺在PS里看了一下没镀膜老师这张的黑白效果  也很赞!

·


试试
[516 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 10:36
用户已注销,历史内容不予显示
[515 楼] 润普 [资深泡菜]
15-4-21 10:12
shenshenshenshen 发表于 2015-4-21 10:05
数码的 倒是干净哈。


既然做成lomo,就不能那么清晰,另外还要注意暗角的位置,主体该放在较为中心的地方,
[514 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 10:05
用户已注销,历史内容不予显示
[513 楼] george747 [泡菜]
15-4-21 07:57
四婶好!

乱拍----------数码小邮票
[512 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 05:50
用户已注销,历史内容不予显示
[511 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 05:36
用户已注销,历史内容不予显示
[510 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 04:58
用户已注销,历史内容不予显示
[509 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 04:49
用户已注销,历史内容不予显示
[508 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 01:32
用户已注销,历史内容不予显示
[507 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-21 01:00
用户已注销,历史内容不予显示
[506 楼] 时质 [泡菜]
15-4-20 23:27
shenshenshenshen 发表于 2015-4-19 01:08
爱看阴天黑哈 ,说明心理晦暗 ,情绪低沉。

·

俺这装13小病被沈老识破了啊  

· 本帖最后由 时质 于 2015-4-20 23:30 编辑
[505 楼] 时质 [泡菜]
15-4-20 23:19
房前屋后种点菜 发表于 2015-4-19 22:33
刷白漆了吧,不晃眼啊 就是汉白玉您也不能可劲儿招呼

,,,,,,


好养眼的色调!

·
[504 楼] 时质 [泡菜]
15-4-20 23:17
没镀膜 发表于 2015-4-20 17:16
哈哈,老糖烦什么,俺就上什么。


俺在PS里看了一下没镀膜老师这张的黑白效果  也很赞!

·
[503 楼] 时质 [泡菜]
15-4-20 23:08
润普 发表于 2015-4-20 20:57
再上寇丽尼亚拍的,这是不严格的自己的测试,PS的反差也有不同,就是给自己看个结果,别认真也别较真儿,哈哈


这大门墩儿气派   赞!

·
[502 楼] 润普 [资深泡菜]
15-4-20 22:18
房前屋后种点菜 发表于 2015-4-20 21:42
老头无镀膜在这种明亮光线下,自然反差会弱点儿,如果在比较平的漫射光情况下呢?
看暗部细节俺到觉着第一张似乎多些?
其实这种较好光线质量呈现的细微差异比较的木有意义,正所谓景物要有调子,光线要足够好,出来的东西是差不多的?
大凡人们纠结的是景物也比较平,光线也比较平的情况下又如何呢?当然还有第三种情况在光线比较复杂的情况下又如何呢?
所以俺会说,镜头的因素在决定影调的作用中是往后排的  也就是说老头的限制会比较大。


俺这不是严格的测试,但你也承认了老头反差会弱点儿,那么在明亮光线下好像占便宜,
俺初看2张片子觉得差不多,但细看地面的层次,尼康的死白多一些,寇丽尼亚的有很浅的密度,
还没在阴柔光线下测试2只头的差别,等有空吧,前天倒是阴天,可就带了一只尼康头出门,当然用寇丽尼亚头也有办法拍得反差适合的底片,在冲洗上下点功夫即可,也能保证层次丰富,
镜头无法演绎出来的层次,用什么胶片和冲洗也拉不出来,非要尼康出徕卡的调子,那是跟逼着男人生孩子一样难呐,
[501 楼] 房前屋后种点菜 [资深泡菜]
15-4-20 21:45
shenshenshenshen 发表于 2015-4-20 18:08
给t卤鸡的东西怎么会给传统卤鸡用呢。磕打也不建议呀。俺刚才打错字了 ,是底iso高反差片。啥100。50的。。其实ADOX的玩意算是半阴天用的嘛。你这是逮着个 大夫就不论蒙古。。以前d23冲t 卤鸡穷对付着玩,现在t药富裕了就往高反差传统卤鸡上乱招呼。。。

不是今年的花吧。这数码味道挺浓的哈,没胶片的好看 。光影还不错。


心理作用吧!俺觉着挺胶片的
[500 楼] 房前屋后种点菜 [资深泡菜]
15-4-20 21:42
润普 发表于 2015-4-20 20:57
再上寇丽尼亚拍的,这是不严格的自己的测试,PS的反差也有不同,就是给自己看个结果,别认真也别较真儿,哈哈


老头无镀膜在这种明亮光线下,自然反差会弱点儿,如果在比较平的漫射光情况下呢?

看暗部细节俺到觉着第一张似乎多些?

其实这种较好光线质量呈现的细微差异比较的木有意义,正所谓景物要有调子,光线要足够好,出来的东西是差不多的?

大凡人们纠结的是景物也比较平,光线也比较平的情况下又如何呢?当然还有第三种情况在光线比较复杂的情况下又如何呢?

所以俺会说,镜头的因素在决定影调的作用中是往后排的  也就是说老头的限制会比较大。
[499 楼] 润普 [资深泡菜]
15-4-20 21:32
shenshenshenshen 发表于 2015-4-20 21:05
那个日本卷,也就暗部好于上海,别的没优势。


那总比GP3满脸的划道好得多了多,颗粒细腻,高光还不轻易过溢,21元对12元,绝对超值的感受,
[498 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-20 21:05
用户已注销,历史内容不予显示
[497 楼] shenshenshenshen [注销用户]
15-4-20 20:59
用户已注销,历史内容不予显示
[496 楼] 润普 [资深泡菜]
15-4-20 20:57
再上寇丽尼亚拍的,这是不严格的自己的测试,PS的反差也有不同,就是给自己看个结果,别认真也别较真儿,哈哈
[495 楼] 润普 [资深泡菜]
15-4-20 20:55
房前屋后种点菜 发表于 2015-4-20 19:47
老普这张既有死黑又有死白,从俺的屏幕上看?和镜头木有啥关系吧?决定影调的,第一是场景,第二是光线,第三是胶片,镜头嘛,不知道排老几,哈哈😄


确实有死黑,钢铁支架里边不透光,也有死白,地上的水泥基座,为了表现钢铁的冷硬,选择了大的反差,其实在现场观察光效,也是这种感觉,就不搞成所谓全影调了,不然有点像是塑料的啦,

索姆的镜头调子柔和,那张风机的片子演绎得较到位,而且俺觉得,影响影调的因素是综合性的,无法单独强调某一个因素,俺有一个对比试验,同一胶卷同一场景和光线,不同镜头拍了,但不会做在同一个图形里,就分别贴上来分析吧,
富士Acros的120卷,69的片盒,尼康180mm/f5.6 W的镜头和寇丽尼亚165mm/f6.3的镜头拍石鼓,前后相差5分钟,先尼康镜f32.5--1/4s,后寇丽尼亚f22.5--1/10s,同一卷冲洗,新旧镜头不同,老镜差了半档曝光,同一数码机翻拍,PS,当然俺的电脑水平有限,先上尼康头拍的,
[494 楼] 房前屋后种点菜 [资深泡菜]
15-4-20 19:49
shenshenshenshen 发表于 2015-4-20 12:54
裁了天


裁的好!
[493 楼] 房前屋后种点菜 [资深泡菜]
15-4-20 19:47
润普 发表于 2015-4-20 16:04
这一搞成lomo,反倒赶脚着有点玩儿观念意思啦,继续,
玩儿嘛,就都玩儿一下儿,炮塔不尽然是4片头,也有5片的,其实你那3片头也还是不错的,就看你肿么用了,


老普这张既有死黑又有死白,从俺的屏幕上看?和镜头木有啥关系吧?决定影调的,第一是场景,第二是光线,第三是胶片,镜头嘛,不知道排老几,哈哈😄
[492 楼] 房前屋后种点菜 [资深泡菜]
15-4-20 19:41
没镀膜 发表于 2015-4-20 19:17
今天,中山公园。


逆光,之子构图,色彩漂亮,Sony吧,俺也琢磨着要整个玩玩儿,是蔡司头吗?不过也真无所谓了,有Ps嘛!