佳能新镜皇 Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM 俱乐部(续)
134541
850
|
[12 楼] yeshaofeng
[泡菜]
15-4-11 15:17
看着口水
![]() 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[11 楼] 楼主已下线
[泡菜]
15-4-11 09:59
请教各位用家,24-70二代防尘做的怎么样?小弟刚买不久,因为是外变焦,有些担心进灰问题。这种镜头一般都是长期挂机使用的,肯定各种环境都能遇到,如果容易进灰,看着肯定会心烦。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] chenshu8505
[泡菜]
15-4-11 09:48
![]() ![]() |
|
[9 楼] JoJ20
[泡菜]
15-4-10 23:27
![]() |
|
[8 楼] 蕴空长老
[泡菜]
15-4-5 18:27
不会发图,大小不知咋控制?
|
|
[7 楼] 蕴空长老
[泡菜]
15-4-5 18:18
新楼跟一张
|
|
[6 楼] liaoguide
[泡菜]
15-4-4 08:21
|
|
[5 楼] ext260
[资深泡菜]
15-4-4 08:00
3.29珠海农科所 25
|
|
[4 楼] ext260
[资深泡菜]
15-4-4 08:00
3.29珠海农科所 24
|
|
[3 楼] ext260
[资深泡菜]
15-4-4 07:59
3.29珠海农科所 23
|
|
[2 楼] ext260
[资深泡菜]
15-4-4 07:58
3.29珠海农科所 22
|
|
[1 楼] maxm8
[资深泡菜]
15-4-4 07:57
原主人神龙见首不见尾,现申请接管本帖,欢迎大家多多交流使用心得!!
这里不定期更换置顶,欢迎多多上图!希望图片尽可能大,尽量保留画质,以展现镜皇风采! JOJ20同学的大片太多,只能随意挑选两张了: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 広海 同学: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() inkjetcity(职业摄影师):入了这个镜头1个多月,拍了3场半 婚礼,算是本钱基本收回来了。 死锐 死锐的倒是真的,贵了这点 还算值吧,拍婚礼 从头到底就用它,比以前用85L拍婚礼方便多了。 佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM 镜头概况介绍: 对于大多数初学者来说,标准变焦镜头是个很不错的选择,焦段涵盖了广角到中焦,风景人文通吃非常实用,能准确再现你眼中的事物。如果你经常在室内拍摄或者棚拍的话,这几乎是一只必备镜头。 2002年佳能发布的EF 24-70mm/f2.8L就是这么一只非常经典的标变镜头,做工扎实色彩又有佳能L定焦特有的味道,完全称得上一只专业镜头,但由于全开光圈下相对疲软的锐度表现一直遭人诟病,很多佳粉据此认为它是佳能大三元中的最弱的一只,光学质量不如尼康的2470G和索尼2470ZA,因此其升级的呼声一直都很大。 整整10年之后,在佳能2012年3月份发布EOS 5D MARK III的前夕,佳能终于发布了EF 24-70mm f/2.8L II USM:为提升画质而采用的全新光学设计,更轻巧的重量体积,更坚固密闭的镜身结构,更人性化的设计(增加了变焦环的锁定杆)等,这一切使得佳能用户有充分的升级理由。当然,美中不足的是,二代并没有如人们预想那样增加防抖功能,佳能对此的解释是对画质的不妥协,但看看佳能的看家长焦镜头无一不是防抖,这解释多少显得有点苍白。 镜头外观有点中规中矩,不是很霸气威武: 通过一二代2470L的主要规格对比,我们可以明显看出,佳能为了提升二代2470L的画质确实是不遗余力的,比如给二代2470L堆了足足3片UD:1片超级UD(超级超低色散)镜片和2片UD(超低色散)镜片,而一代仅有一片UD镜片。镜头口径方面,一代的77mm增加到二代的82mm,大口径毫无疑问地能带来更多的通光量,从而有效提升画质。当然同时也有效地增加了用户采购滤镜的成本。一代24-70L 二代24-70 L II 镜头结构 13组16片 13组18片 镜头用料 研磨非球面镜 1片 1片 非球面镜 1片 2片 超级UD镜片 无 1片 UD镜片 1片 2片 特殊镀膜 无特别镀膜 憎油憎水的防污氟镀膜 光圈叶片 8片(圆形光圈) 9片(圆形光圈) 最小光圈 f22 f22 最近对焦距离 约0.38米 约0.38米 最大放大倍率 约0.29倍 约0.21倍 驱动系统 环形USM超声波马达 环形USM超声波马达 滤镜直径 77毫米 82毫米 最大直径及长度 83.2×123.5毫米 88.5×113.0毫米 重量 950克 805克 镜头结构图(上面佳能下面索尼2470ZA),俺觉得二代2470L II很像索尼的2470ZA,连镜片数量都差不多,13组18片和13组17片,佳能的多一片镜片而已 ![]() ![]() 为了更加直观比较一、二代2470L的锐度差别,这里转贴Photozone的部分测试数值: 一代2470L 二代2470L 提升幅度 24端,F2.8,中心 2873 3531 23% 24端,F2.8, 周围 2765 2964 7% 24端,F2.8, 边缘 2167 2613 21% 70端,F2.8, 中心 2775 3343 20% 70端,F2,8, 周围 2262 2505 11% 70端,F2.8, 边缘 2139 2333 9% 可以看到,二代2470L在最大光圈下的锐度比一代确实提升不少,尤其是中心锐度有大幅提升。光圈收到F4至F5.6更是表现优秀, MTF几乎能爆表。 畸变表现: 根据Photozone的测试(下面数值,绝对值越小越好),二代的整体畸变表现和一代基本持平。 和蔡司2470ZA的畸变表现相比略差一点点,和尼康2470G持平。 一代2470L 二代2470L II 蔡司24-70ZA 尼康2470G 24端 -2.63% -2.83% -2.61% -2.84% 40端 0.7% 无畸变 无畸变 1.08% 70端 1.11% 1.26% 0.7% 0.5% 暗角表现: 在全副机身上,暗角是比较明显的(其实是废话,全副上不出暗角的大光圈镜头还没造出来)。在24mm广角端时,F2.8光圈下的四个边缘处比中心暗2-3级,缩小光圈后有所改善;在70mm端时,F2.8下有一点暗角,光圈缩到F4以后基本消失。 本帖最后由 z1978 于 2015-1-6 23:46 编辑 |




















通过一二代2470L的主要规格对比,我们可以明显看出,佳能为了提升二代2470L的画质确实是不遗余力的,比如给二代2470L堆了足足3片UD:1片超级UD(超级超低色散)镜片和2片UD(超低色散)镜片,而一代仅有一片UD镜片。镜头口径方面,一代的77mm增加到二代的82mm,大口径毫无疑问地能带来更多的通光量,从而有效提升画质。当然同时也有效地增加了用户采购滤镜的成本。
