用徕卡的那么多，呀就没有几张看的成的照片啊

28779 509

[270 楼] cheji [陈年泡菜] 15-4-23 22:09 糊涂终结者发表于 2015-04-23 10:21 你要是拿来装B，当然不重要。一个玩具，还不配拿来装还没有一平米房子贵本帖由安卓客户端发布
[268 楼] xuliangshey [资深泡菜] 15-4-23 21:54 这回真※※※啦好怕好怕啊拿命来...... 不知哪位会把它挂起了.....
[267 楼] wolf-2 [等待验证会员] 15-4-23 21:25 muxu8988 发表于 2015-4-23 20:50 对于某些人来说，大师拍张报纸都能解读出不同寻常的含义对于某些人来说，自己拍的再垃圾也跟大师有一比。
[265 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 20:50 acutls 发表于 2015-4-23 20:28 这张片子好像是三几年拍的，它有价值是因为那时代布列松那样用莱卡抓瞬间算是新鲜概念，跟拍摄的名人对象也有点关系。不要说扫描什么的，原片的素质就很差，几十年前的镜头胶片会是什么水平。这张片子如果布勒松还活着，今天拍的，就是肺片。这张片子如果是我拍的，也是肺片。如果你能从里面读出更多东西，甚至能再根据这张片子发个很长很玄可是不知所云的感慨，我只能哈哈，证明LZ说的某些人把莱卡搞成了玄学。就像我上中学的时候学鲁迅的文章，明明是鲁迅的白字，教学提纲里非要搞出个讲头。哈哈。对于某些人来说，大师拍张报纸都能解读出不同寻常的含义
[264 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 20:38 wolf-2 发表于 2015-4-23 20:17 muxu8988 发表于 2015-4-23 19:36 好片子需要你来解读？ quote] 这句话问得有点莫名其妙。照片的表现形式千变万化，有直接的,有含蓄的。有强烈的，有温和的。作为观赏者,你可以只通过照片来直接感受。但作为拍摄者，如果你不懂得如何给出这种感受，就永远无法拍出这样的照片。解读片子，并不是象你想象的那样教条、生硬地事后分析，而是借鉴他们看待事物的方法。这是学习的过程。不要动不动就以为別人都有你自己那种＂捧臭脚＂的阴暗心理。你不懂的东西，不代表别人都不能懂。恩，学到了，决定性瞬间的电光火石之际，拍摄者还有空余的时间去考虑如何拍才能给出自己想表达的感受。那么请教下，这个决定性瞬间有多少秒？让你按快门的同时还有时间考虑表达感受？不客气的说，等你思考完了，人都哭好了，人都跑了至于是不是捧人臭脚，从你的言行中已经看出了，对于你来说，大师永远都是正确的，哪怕脚臭了点，也是臭到恰到好处的，你感受不出这其中美妙滋味，实在是你的不懂啊，哈哈好吧，小弟你就继续闻着臭味，继续学习如何体会其中滋味吧。本帖最后由 muxu8988 于 2015-4-23 20:40 编辑
[263 楼] johnnyxuu [泡菜] 15-4-23 20:34 看了这个贴，我觉得下个相机必须是M了，开始攒钱
[262 楼] acutls [资深泡菜] 15-4-23 20:28 wolf-2 发表于 2015-4-22 08:23 这张照片也是徕卡拍的，也有死黑和死白的地方。也看不出有什么德味。它表达了个啥？如果能从中读出更多的东西，相信鉴赏力会有很大的提升。这张片子好像是三几年拍的，它有价值是因为那时代布列松那样用莱卡抓瞬间算是新鲜概念，跟拍摄的名人对象也有点关系。不要说扫描什么的，原片的素质就很差，几十年前的镜头胶片会是什么水平。这张片子如果布勒松还活着，今天拍的，就是肺片。这张片子如果是我拍的，也是肺片。如果你能从里面读出更多东西，甚至能再根据这张片子发个很长很玄可是不知所云的感慨，我只能哈哈，证明LZ说的某些人把莱卡搞成了玄学。就像我上中学的时候学鲁迅的文章，明明是鲁迅的白字，教学提纲里非要搞出个讲头。哈哈。
[261 楼] wolf-2 [等待验证会员] 15-4-23 20:17 muxu8988 发表于 2015-4-23 19:36 好片子需要你来解读？ quote] 这句话问得有点莫名其妙。照片的表现形式千变万化，有直接的,有含蓄的。有强烈的，有温和的。作为观赏者,你可以只通过照片来直接感受。但作为拍摄者，如果你不懂得如何给出这种感受，就永远无法拍出这样的照片。解读片子，并不是象你想象的那样教条、生硬地事后分析，而是借鉴他们看待事物的方法。这是学习的过程。不要动不动就以为別人都有你自己那种＂捧臭脚＂的阴暗心理。你不懂的东西，不代表别人都不能懂。
[260 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:43 咋那么小呢，重发
[259 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:38 无需解读就能看明白的，才是真正的好片子，所以你的解读是多余的！！！本帖最后由 muxu8988 于 2015-4-23 19:41 编辑
[258 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:37 好片子需要你来解读？
[257 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:36 好片子需要你来解读？
[256 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:36 好片子需要你来解读？
[255 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:16 搞笑的分析，自以为是的解读，以为自己都是神是吧。最后贴张搞笑的分析图。
[254 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:13 看看强迫症怎样分析大师之作的。扪心自问，有必要这样吗？
[253 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:11 看看强迫症怎样分析大师之作的
[252 楼] xuliangshey [资深泡菜] 15-4-23 19:09 这张片子你认为好在哪里?或者是不好在哪里...... 这个搞笑的帖子客气一点说许多没用过数码徕卡的在凑热闹砸个砖几个5毛在胡言乱语一些门外汉在调酸葡萄酒..... 兄弟想交流说几句了观察发现定格----能延伸视觉感官的动感构图强烈的黑白对比摄影者在向人们交代一个时代的内涵如果你了解一下图片拍摄的年代肯定会联想许多那个年代的......形形色色胶片后期的迫冲更加深了这种视觉的感受不必说什么但图片在诉说一个时代的故事挂起了可以欣赏精致的构图慢慢看各人有不同的遐想这就是大师的手法那一黑一白的构图拍摄者的绘画功底不浅.....这就是人文和风光拍摄一样需要讲究构图光影气氛.... 什么都交代清楚了就几个想拍的一些人那是纪实新闻记者的活....。不好的地方就是那廉价的扫描鸡把图片打了不少的折扣这种作品可以学习但一般人永远是学不会的你的灵感和天赋是你爹妈早已给你定格啦所以我们都是喜欢按快门的摄影爱好者因此真正的摄影师也是屈指可数的不要说别人拍烂片应该说大家都在努力把快门掐的更好一点也不要以为自己怎么怎么的牛逼因为在网上基本没人认识你是什么师大家都是爱好者可能你的天赋比别人多一点点如果你认为自己已经拍的很不错了完全可以开一个帖子让大家学习交流欣赏许多爱好者在发图交流我认为都是好片但到底是好和烂没办法的爹妈定的全国人民都在摄影说白了大家都在玩想成为摄影师的少之又少买了徕卡只是说明拍摄者拿了自己喜欢的器材能增加拍摄的动力和兴趣而且在用徕卡数码的都有单反和牛头拍的图片也是一样的好和不好不是吗？？？？顺便说一下楼主的几张风光片拍的不错的前期的瞬间和构图后期的处理都有一定的天赋希望开这种搞笑的帖子应该不是你的灵感吧
[251 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:09 看看强迫症怎样分析大师之作的
[250 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 19:07 看看强迫症怎样分析大师之作的
[249 楼] galaxy1003 [泡菜] 15-4-23 19:02 撕逼了这么多页。。。图呢？
[248 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 18:41 wolf-2 发表于 2015-4-23 18:13 muxu8988 发表于 2015-4-23 16:43 为了鉴赏而鉴赏，有强迫症吗？其实这片子如果是我拍的，就是废纸，换成名师拍的，就有人想着去鉴赏，去挖掘人家的思维了，对于这位名师来说，或许人家当时就是随便记录一下而已好的片子无需解释和刻意的去挖掘及鉴赏。另外，从摄影的技术上说，这的确是张废片，无论是谁操刀拍摄的。 [/quote 为了鉴赏而鉴赏？为什么？这张照片强调的应该不是细节，也不是质感。是精彩的瞬间和巧妙的图形结构以及合理的空间。我们评价一张片子不应该只把眼光停留在表层，也不要用自己认为的＂经验＂来轻易下结论。上面那句话为什么不能反过来说呢：如果是你拍的，你就成了布列松，或者当你成为布列松你才拍得出这张片子。我只能告诉你，一张曝光正常的黑白应该是有层次的，至少底片上应该有，但是你看看这张片子有吗？他的其他作品有类似这种情况吗？这已经说明问题了，只有成天捧人臭脚的才会无视或者说因为大师拍得而为其找各种借口：明显的失败变成了大师有意为之。卑微之心不用这样表露吧。
[247 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-4-23 18:21 cheji 发表于 2015-4-23 18:10 兰博基尼的故障率比雷克萨斯高多了比皇冠也高多了比凯美瑞也高多了重要么你要是拿来装B，当然不重要。
[246 楼] wolf-2 [等待验证会员] 15-4-23 18:13 muxu8988 发表于 2015-4-23 16:43 为了鉴赏而鉴赏，有强迫症吗？其实这片子如果是我拍的，就是废纸，换成名师拍的，就有人想着去鉴赏，去挖掘人家的思维了，对于这位名师来说，或许人家当时就是随便记录一下而已好的片子无需解释和刻意的去挖掘及鉴赏。另外，从摄影的技术上说，这的确是张废片，无论是谁操刀拍摄的。 [/quote 为了鉴赏而鉴赏？为什么？这张照片强调的应该不是细节，也不是质感。是精彩的瞬间和巧妙的图形结构以及合理的空间。我们评价一张片子不应该只把眼光停留在表层，也不要用自己认为的＂经验＂来轻易下结论。上面那句话为什么不能反过来说呢：如果是你拍的，你就成了布列松，或者当你成为布列松你才拍得出这张片子。
[245 楼] cheji [陈年泡菜] 15-4-23 18:10 糊涂终结者发表于 2015-04-23 09:46 兰博基尼的故障率比雷克萨斯高多了比皇冠也高多了比凯美瑞也高多了重要么本帖由安卓客户端发布
[244 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-4-23 17:46 cheji 发表于 2015-4-23 12:53 估例 N多的孤例集合到一起，就是一个笑话了！ chaoschao 发表于 2015-4-23 15:16 我看这里有人在问“大M的竖线问题解决了么？” /thread-1443297-1-1-1.html 不知道缘由，如果不是存储卡的问题，那么我个人觉得这样的故障出现一例就已经够恶心的了，毕竟在相对廉价的日货上似乎都没出现过
[243 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 17:41 chaoschao 发表于 2015-4-23 16:48 我斗胆评价一下这张作品。首先是曝光的问题，我们现在在网上看到的绝大多数经典的银盐冲印作品都是翻拍或扫描的，跟印刷的没法比跟原作更没法比，因为经典作品都是有版权的，参考一下带“布列松”或“马格南”字样的原版图册的价格，所以目前这张作品的原作不能说一定是如此“死黑死白”。当然我们不否定有的胶片作品的原作就是死黑死白。其次这作品的“优秀”在于抓拍的趣味性，人物的姿态刚好跟身边的雕塑一样，看两者两脚的位置，有点交叉平行的味道，这种构图的趣味就是布列松的“决定性的瞬间”。※※上反对这样风格的大师也不少，所以认为这个作品很烂，很冷，很无聊，也不算错。因为胶片时代，ISO一个相机就一个数值，想迫冲也不是那么随意轻松的事情，然后又是抓拍，快门速度估计都来不及调，所以人物就虚掉了。玩leica，在胶片时代就已经是要求练习估焦甚至盲拍了，28 35 50的线框那简直是刻在心里啊，f1.4 那时候叫高速镜头，为的不是拍妹纸拍虚化，而是在低速胶片的时候你还有机会用高速的快门。据说大师连虎爪的位置都铭记在心。但是现在到了数码时代，像素越来越高了，胶片时候虚一点抖一点可能没问题，数码像素时代一来，这就几乎等于是废片了。不过以上还算是leica的一个乐趣，就 ... 因为是大师拍的，所以有了去评价的兴趣，对吧？因为大师拍的，所以有了趣味性，对吧？因为是大师拍的，所以废片就可以有优秀两字做陪衬是吧？不否认大师有过人之处值得我们学习，但是咱们平头百姓是否应该有点批判的精神呢？无论是不是原始扫描件还是印刷后的扫描件，都不可能将该有的细节全部抹去，唯一的解释就是曝光是失败的，因此放大后无法找回细节，从技术上说此片是废片。对于构图来说，也没啥可以称赞的，而人物的心态由于过于失焦也让人感受不到，因此，除了是知名摄影师拍的这个光环摆在这，剩余的有多少可以称赞的？比起抱酒瓶的男孩及其他作品来说差了很多。
[242 楼] chaoschao [泡菜] 15-4-23 16:48 wolf-2 发表于 2015-4-22 08:23 这张照片也是徕卡拍的，也有死黑和死白的地方。也看不出有什么德味。它表达了个啥？如果能从中读出更多的东西，相信鉴赏力会有很大的提升。我斗胆评价一下这张作品。首先是曝光的问题，我们现在在网上看到的绝大多数经典的银盐冲印作品都是翻拍或扫描的，跟印刷的没法比跟原作更没法比，因为经典作品都是有版权的，参考一下带“布列松”或“马格南”字样的原版图册的价格，所以目前这张作品的原作不能说一定是如此“死黑死白”。当然我们不否定有的胶片作品的原作就是死黑死白。其次这作品的“优秀”在于抓拍的趣味性，人物的姿态刚好跟身边的雕塑一样，看两者两脚的位置，有点交叉平行的味道，这种构图的趣味就是布列松的“决定性的瞬间”。※※上反对这样风格的大师也不少，所以认为这个作品很烂，很冷，很无聊，也不算错。因为胶片时代，ISO一个相机就一个数值，想迫冲也不是那么随意轻松的事情，然后又是抓拍，快门速度估计都来不及调，所以人物就虚掉了。玩leica，在胶片时代就已经是要求练习估焦甚至盲拍了，28 35 50的线框那简直是刻在心里啊，f1.4 那时候叫高速镜头，为的不是拍妹纸拍虚化，而是在低速胶片的时候你还有机会用高速的快门。据说大师连虎爪的位置都铭记在心。但是现在到了数码时代，像素越来越高了，胶片时候虚一点抖一点可能没问题，数码像素时代一来，这就几乎等于是废片了。不过以上还算是leica的一个乐趣，就像有人就爱开手动挡的车子，练估焦练盲拍练手稳拿特级手表跟数码leica比似乎不恰当，特级表有几款是电子机芯的？数码leica里面又有几枚齿轮棘爪和轴承呢？我觉得跟apple watch比到挺合适，不过apple watch似乎更显得“高科技”一点点
[241 楼] yupoet [资深泡菜] 15-4-23 16:46 徕卡牛的地方在于，m镜头能做得体积小巧，而且成像质量还靠前 http://www.lenscore.org/
[240 楼] muxu8988 [资深泡菜] 15-4-23 16:43 wolf-2 发表于 2015-4-22 08:23 这张照片也是徕卡拍的，也有死黑和死白的地方。也看不出有什么德味。它表达了个啥？如果能从中读出更多的东西，相信鉴赏力会有很大的提升。为了鉴赏而鉴赏，有强迫症吗？其实这片子如果是我拍的，就是废纸，换成名师拍的，就有人想着去鉴赏，去挖掘人家的思维了，对于这位名师来说，或许人家当时就是随便记录一下而已好的片子无需解释和刻意的去挖掘及鉴赏。另外，从摄影的技术上说，这的确是张废片，无论是谁操刀拍摄的。本帖最后由 muxu8988 于 2015-4-23 16:46 编辑
[239 楼] chaoschao [泡菜] 15-4-23 15:16 KevinMobile 发表于 2015-4-23 10:07 也就是M9出了点问题，其他应该还好吧？？？我看这里有人在问“大M的竖线问题解决了么？” /thread-1443297-1-1-1.html 不知道缘由，如果不是存储卡的问题，那么我个人觉得这样的故障出现一例就已经够恶心的了，毕竟在相对廉价的日货上似乎都没出现过