基点(声技)MC2/MC7,9耳机俱乐部（MC7,MC9试听报告）

66848 1506

[1116 楼] sanruiliu [泡菜] 16-5-19 16:54 zjize 发表于 2016-5-19 16:28 赶紧把K3003和im04出了吧，换成MC2+VX这对黄金搭挡，然后等基点的静电套装和水月的旗舰动铁，呵呵呵呵，真有这个打算，昨天还在水月的群里说想要把3003和im04出了，还有两个砖，准备就用手机听听这个塞子就可以了，，mc2是什么路数？专攻下盘？还是说走的均衡路线？请长老指教
[1115 楼] zjize [泡菜] 16-5-19 16:28 sanruiliu 发表于 2016-5-19 15:58 呵呵，人跟人不好比啊，，，确实没面子。。。我也是对比了k3003和im04，没敢说。。。赶紧把K3003和im04出了吧，换成MC2+VX这对黄金搭挡，然后等基点的静电套装和水月的旗舰动铁，呵呵
[1114 楼] zjize [泡菜] 16-5-19 16:22 sanruiliu 发表于 2016-5-19 16:03 想入来着，，，结果看到你说的vx了，这个比起mc2更能引起我的好奇心，哈哈 VX便宜嘛，随手就拿了，一顿饭钱而已，MC2相对要贵一些的。不过，有了VX更建议拿MC2了。这两个货的互补性非常强，各方面，从声音、适应音乐类型上尤其如此。而二个加在一起，才1K而已。有这两个货，就可以横行江湖，笑看各家高端而且一律解毒了。咱就是这样的，嘿嘿最近家里东西有点多，男人家基本听了个遍，还有一些低中高端塞子，T1，HD600，Z7（MOD过的）啥的，很舒爽…… 本帖最后由 zjize 于 2016-5-19 16:23 编辑
[1113 楼] zjize [泡菜] 16-5-19 16:07 松下HD10，值得推荐的封闭大耳拿了一只吧里稍有点火的松下HD，本来是对这类货没啥兴趣，因为我和上街听歌没什么关系的。不过贴子里兄弟些要这类推荐不少，封闭大耳千元（还有找），这个货都符合，加上一耳朵的听感还过得去。也就拿来听了。隔音很好，戴上后周围立即静了不少。佩戴还行，皮套稍微硬了点，不过分分钟适应，并不会造成不适。第二印象是好推，我的小米note放MC2要打到80%，这个货基本上60%完全可以听了。拿来听了一首蔡琴的《偶然》，钢琴声不错，很晶莹剔透，而且基本没有Z7那种不自然的高音。人声一出来，还不错，中频厚度很合适。我最怕的齿音还好，虽然仍有些，但不突出，完全可以接受（要真没了，那也太不对了)。而且解析非常不错，声场也不像我听的一些封闭耳机那样挤，相当自然。再听了一首《渡口》，开始的低频非常好，弹性下潜都有，完全没有感觉是在听封闭。各个乐器分得很清楚。蔡琴的口型也对，厚度也还不错。再换了首玉置浩二的《To me》，男声也不错，氛围感磁性都算上乘。三频都很好，关键是：调音很正！完全不是加强低频那种流行倾向的垃圾调音，也不是刻意提高高频图刺激的那种。而且，没有封闭式常有的闷和浑，而让我很有听开放的感觉。我不仅吃了一惊，这个货立刻让我挂目相看了。就上街听歌已经算完全合格了。于是，我决定考考它。放了一曲布鲁克纳的四重奏（没错，这老头还有首四重奏，好听极了），弦乐完全可以听，解析声场都还不错。还拿来听了维瓦尔迪的四季，琴声明亮油润动听，层次分明，解析良好，声场宽度和纵深都有（虽然不算宽和深），非常不错的巴洛克表现，神了。我决定换交响，布鲁克纳第三。这回问题终于来了，声场窄和挤。但居然没有浑和糊，处于完全可以接受的水平。考虑到封闭和价格以及仅在手机下的表现，我完全没法挑剔什么。如果真要说，高频过亮有刺，中频有点干，低频微糊，解析一般，相对于同价开放也算是问题吧。上放上试了，基本可以说：没提升。这个就直推货。对比了下MC2，就人声味道而言，MC2还是轻松胜出，人声更有黏性。另外MC2的人声稍远些，这个货呢，人声很贴耳。其它方面差别不大。古典弦乐是MC2的强项，质感和味道都要稍强些。交响就胜过比较多，包括声场和更有味的听感。当然，MC2是开放，这个便宜有点大。总结：封闭千元大耳，隔音好，三频均衡，人声器乐都很好，不闷，易推，偶尔听听小编制啥的也成。这就够了！
[1112 楼] zjize [泡菜] 16-5-19 16:04 先锋 Master 1 其它都还好，声场稍怪异说起了索尼Z7，不由得又想起前段时间听过的一次Master 1。群里有人吃了螃蟹，然后带来给大家开开眼。于是忽大家一拥而上，听完后就冷落了，一直放茶室没人理。我是不喜欢凑热闹的（昨天茶室里1266拼009我就刻意没参加，原因之一就是不喜欢凑热闹；原因之二是：两只我都听过了。而且009基本上是听了又听，都没新鲜感了），所以放了好久才拿来仔细听了听。这只耳机好贵（说这话都是因为穷啊！），日本人做耳机，开放式的很少，所以印象挺深刻的。佩戴当然很舒服来着，不然我就会有坏印象了，呵呵。高频给我的感觉很好，细腻顺滑。中频也很好，但低频质感和量感稍了差些。不过，高端耳机很多都这样。解析倒是真的不错，层次分明，动态也相当好。仔细听了好一会儿，问题还是听了出来（咱们金耳朵来着，挑毛病的水平一流）。声场，这只耳机声场是个事，感觉乐器似乎没有集中在中间，而是分布到了两边。就好象交响乐团的指挥突然发了神经，把乐手都往边上安排了，中间没剩了几人一样。放下后我没做声，过了一段时间旁边某壕又拿了去，听了一会儿跟旁边一个人说：怎么声场是8字型的，中间少边上多。不禁哑然失笑，这比喻还真神了！当然，要挑，乐感也是个事。不过，现在出的耳机，乐感真是越来越差了，新出几大旗舰次旗舰，除800外，另外几只的乐感只能说让人叹息！不过，还有一只我没有听到过，那就是T1。本帖最后由 zjize 于 2016-5-19 16:08 编辑
[1110 楼] sanruiliu [泡菜] 16-5-19 15:58 zjize 发表于 2016-5-19 15:43 不嫌多啊，那为什么连MC2都没有入一只呢？我也是同样没想到。当时拿来跟MX985一比，我立刻就掉了眼镜，后面又比了CX980和K3003，我Kao！这才发现那些个塞子真坑啊！更没想到的是，这个塞子的设计者就一小青年，大学还未毕业呢，已经开公司挣钱买009了。想着我们出来工作多年，连009的边都没有，实在很没面子。呵呵，人跟人不好比啊，，，确实没面子。。。我也是对比了k3003和im04，没敢说。。。
[1109 楼] zjize [泡菜] 16-5-19 15:43 sanruiliu 发表于 2016-5-19 15:27 便宜不嫌多嘛，，，真的不错，实在没想到不嫌多啊，那为什么连MC2都没有入一只呢？我也是同样没想到。当时拿来跟MX985一比，我立刻就掉了眼镜，后面又比了CX980和K3003，我Kao！这才发现那些个塞子真坑啊！更没想到的是，这个塞子的设计者就一小青年，大学还未毕业呢，已经开公司挣钱买009了。想着我们出来工作多年，连009的边都没有，实在很没面子。
[1108 楼] sanruiliu [泡菜] 16-5-19 15:27 回龙头大发表于 2016-5-19 14:48 你说我是搞一个呢？还是搞一个呢？我也没多少机会听耳机，我整这么多耳机干什么呢？便宜不嫌多嘛，，，真的不错，实在没想到
[1107 楼] 回龙头大 [泡菜] 16-5-19 14:48 zjize 发表于 2016-5-19 12:27 这个货良心吧，嘿嘿！如果有机会对比对比几大家的高价塞子，就更喜欢了你说我是搞一个呢？还是搞一个呢？我也没多少机会听耳机，我整这么多耳机干什么呢？
[1106 楼] sanruiliu [泡菜] 16-5-19 14:15 zjize 发表于 2016-5-19 12:27 这个货良心吧，嘿嘿！如果有机会对比对比几大家的高价塞子，就更喜欢了就是和手头的高价塞子对比过了，，，刚开始觉得高频过亮，有点儿刺耳，插在电脑上连续煲了几天没管它，大概100小时吧，再一听宽松多了，换上海绵套更好，很喜欢
[1105 楼] zjize [泡菜] 16-5-19 12:27 sanruiliu 发表于 2016-5-18 18:32 听了几天vx，确实不错，越来越喜欢，呵呵这个货良心吧，嘿嘿！如果有机会对比对比几大家的高价塞子，就更喜欢了
[1104 楼] Aaron0858 [资深泡菜] 16-5-19 10:23 各位基点的用户，12或13与惠威的M200MKIII哪个更值得拥有？我买的12，胆对M200不熟，朋友在犹豫买哪个。
[1103 楼] sanruiliu [泡菜] 16-5-18 18:32 zjize 发表于 2016-5-12 13:48 没想到吧，我也是，所以才亲自出手了。我还有只奇葩货二手三十元呢，听感比一些几百上千的坑货强呢，呵呵听了几天vx，确实不错，越来越喜欢，呵呵
[1102 楼] zjize [泡菜] 16-5-16 23:16 索尼 Z7 让我该怎么说你呢记得自己曾经听过2次Z7，一次是在发耳机烧以前，在音响展上听D100推Z7放了一曲交响，很刺激的声音，完全没古典音乐应有的优雅迷人。第二次是刚发耳机烧时，听HM901推，低频重和浑，感觉就一流行耳机。总之都是印象不太好。不过，由于CD3000给我的印象太好了，所以又有点想再听一听。没想到这次刚好碰到了一只，赶紧抓来听听。由于这次听的是MOD过的，还换了线，因此也不能算是纯正的Z7，所以听感必须说可能不对（不过应该还要好些吧）。一戴在头上，发现隔音真不错，外界的说话题一下子没了，虽然有点点闷的感受（所有隔音好的耳机感觉都这样子)。先插上手机试试，在小米note下听了听蔡琴的“机遇”，应该说还是不错的。钢琴的晶莹剔透表现得还是不错的，蔡阿姨的噪音也还厚度适中。不过，很快就发现了问题，钢琴的高音收不住，余音缭绕、长久不息，真的钢琴不是这样的嘛。然后又试了试交响，勃四，然后是混成一团，什么声场解析层次全没。关键是低频还很少来着，听不见却还又浑。赶紧上了放，在8pb上试了试，交响，卡爷指挥的贝五贝六，赶脚好了一点点。但还是浑来着，层次不好，高频还是余音缭绕，整体解析真不好。郁闷啊！换成斯塔克在RCA的巴赫大无，细节吃掉了好多，大提琴声音各种不对，各种闷。抓起我熟悉的MC2插了上去，世界一下子清净了，声音马上就对了，琴声也感人了。当然，MC2的解析还是不够好来着，通透上也差了些。再换上HD560，再次有清净的感觉，解析味道更好了，高频也漂亮无比，不过低频下潜量感也没了。再换上旁边的009，差距那是相当的明显，比560又好上了许多，解析层次更好，低频下潜质感量感均佳。想着CD3000这样的神器，而且据牛总说，R10还要比CD3000好一个档次。索尼当年的神功现在都修到哪里去了…………唉！
[1101 楼] zjize [泡菜] 16-5-12 23:29 HD580和HD560两兄弟记得HD560那只高中频曾经给了自己很深刻的印象，当然还有就是那个难推得不行的特点。一直对580敬尔远之，眼看着没有耳机好听了，也就抓来听听了。顺便对比下HD560和DT880S。先上了一曲斯塔克在RCA的巴赫大无，大提琴声音很饱满，细节丰富而且味道很足。换成HD560后，大提琴的低频共鸣有所减少。看样子自己觉得560中低频空不是幻觉来着。换成交响，这种区别更加明显些。580的声音明显要沉得下去，中频更为饱满好听，而高频似乎差距很微弱。两者解析都很好，声场中规中矩。而且，而且低频都是个事，下潜和弹性都不足。尤其是560，相当的紧，量感更偏少。换成流行试试看，于是我换了一张顺手带的轻音乐专辑，发现这两个货的低频确实不尽如人意，氛围感差了好多，缺乏弹性的低频也让人索然无味。于是抓起自己喜欢的DT880S换了上去，立刻发现中低频沉了下去，氛围感也上了来。对了听了听古典，DT880S有更好的中低频量感，而在质感上也不差多少。但就中高频而言，HD580和HD560的表强应该是略微胜出。总之呢，这两个货听古典，味道还是不错的。不过，低频下潜和量感是个事就是了。
[1100 楼] zjize [泡菜] 16-5-12 13:48 sanruiliu 发表于 2016-5-12 13:20 哦，，这么便宜啊？？挺意外的，这么高的评价还不到300的价格。。。没想到吧，我也是，所以才亲自出手了。我还有只奇葩货二手三十元呢，听感比一些几百上千的坑货强呢，呵呵
[1099 楼] sanruiliu [泡菜] 16-5-12 13:20 zjize 发表于 2016-5-12 12:16 不到300的东西，随便拿就行了。有些听感我不敢说，怕别人不信。反正这个货绝对超值没得说。如果不喜欢送人也不心痛。哦，，这么便宜啊？？挺意外的，这么高的评价还不到300的价格。。。
[1098 楼] zjize [泡菜] 16-5-12 12:16 sanruiliu 发表于 2016-5-12 11:03 听长老说的这么油爆爆的，不试一下都不好意思了，，，这个耳塞哪里有卖啊？可以试听不？不到300的东西，随便拿就行了。有些听感我不敢说，怕别人不信。反正这个货绝对超值没得说。如果不喜欢送人也不心痛。
[1097 楼] sanruiliu [泡菜] 16-5-12 11:03 zjize 发表于 2016-4-9 00:56 再谈水月雨VX -----超级值的神塞这是只让我一听难忘的耳塞，并且改变了我对DIY耳机的看法。虽然我现在仍坚持这种神DIY碰到的概率会低到离谱的程度，但很幸运，自己就碰到了一只。而且价格实在让人难以想向。就其声音而言，完美几乎无可挑剔。高频极为顺滑耐听，充满美感。中频也极为舒服。唯一可以吐槽的是低频，其低频的初听量感稍少，在未煲开时下潜也不足。但煲好后，其低频其实是很合适的，下潜质感均佳，量感也控制在一个非常合适的范围内。声场、解析对于塞子来说已经是顶级的表现了，就这个价位而言就更不用说了。许多这个价位的塞子除了过份肥大的低音外，根本没有解析和声场。用来听弦乐的话，这只塞子可以说有剧毒，能让人根本停不下来！女声也同样如此！那极美的高频可以让人全身心的投入到音乐之中，那怕你从来不听古典音乐也是如此。而其对于交响音乐、钢琴的表现也堪称完美！在良好的声场、解析下，交响音乐展现了极佳的感染力。而低频也没有拖后腿，而是恰到好处的给出了质感和氛围。让人轻松投入！当然，我没有说的是，它的乐感我认为是顶级耳机才有的。超过了一些 ... 听长老说的这么油爆爆的，不试一下都不好意思了，，，这个耳塞哪里有卖啊？可以试听不？
[1096 楼] David1999 [资深泡菜] 16-5-12 08:17 zjize 发表于 2016-05-10 00:57 AKG K812 不能跟老耳机比在试听DT990 600欧老耳机时，居然看见旁边还有一只K812，顺便抓来比较比较。 ... 同意，俺就是对K501的声场，声音调调远比K702 65th好，是几耳朵的差别，连森家神机600也比不了的。 K501唯一的缺陷是低频，不过瑕不掩瑜。。。在俺榜单中K501尽管是10几年前的旗舰，在综合方面还是在目前手里的耳机中排名首位本帖由安卓客户端发布
[1095 楼] zjize [泡菜] 16-5-10 12:15 宇音PK1 和水月雨 VX 的相会去茶室之前本打算先听听牛总那里那只铁三角木椀来着，因为我觉得这个货我应该可以在10分钟内结束战斗，嘿嘿不过这只没看样，倒是看见了只预料之外的耳机，宇音的PK1。一看见外观我就笑了，这玩意和我以前的爱华随身听配的耳机一模一样，后面很多商店10元货色也是这样。（下面图片已经是美化了，笑）那就抓来听听吧，听说名气很大来着。随便听了首布拉姆斯的四重奏，非常不错，一耳朵和水月非常的相似。都是中高频很顺滑的，层次分明。再仔细听了一会儿，觉得高频顺滑程度似乎没有水月好。赶紧把自己随身带的水月雨VX拿出来（塞子就这好处，我现在到那里都带上，想什么时候听就什么时候听），插上比较了下。基本上是不相上下，高频顺滑程度微差外，中低频上也稍有差异。只不过，中高频是PK1稍差点点，中低频PK1稍胜点点，仅是点点而已。声场解析两者几乎一模一样。换成交响，这种感受有所加强，水月的塞子的古典还是非常好听的，顺滑的中高频加微少的低频，使其层次分明，听感非常舒服。再换成人声，这回PK1占了优势，人声凝聚更好些。不过，差异挺微弱就是了。两个塞子声音走向基本一样，都是偏向中高频，低频有质无量。再换成MC2听了听，人声基本吊打它们了，低频实在强太多了，中频也更有磁性和厚度。本来觉得水月的塞子外观已经一般了，不过这PK1更一般了，这是它们最大的区别。
[1094 楼] zjize [泡菜] 16-5-10 08:57 AKG K812 不能跟老耳机比在试听DT990 600欧老耳机时，居然看见旁边还有一只K812，顺便抓来比较比较。真是不听不知道，一听吓一跳。解析明显不如DT990，细节给吃了不少；声场也明显变窄，声音还修饰了不少。由于对K340的好感，以及K701的好感。我赶紧看看是不是插错地方了，仔细看了看，用的是德国audio value家的耳放，这个货没理由搞不好。刚想上牛总的8dp，不过给牛总劝住了：这个是32欧的，不适合这个放推。想了想，也是。然后又对比了DT880S，声场解析也优于K812。而且声音修饰得也更舒服些，更迷人和好听。再换了T90，唉！老耳机听多了，T90也没法入耳了。有人说，手机推812就成。于是换上咱家的小米note。果然不错，低频稍微控制不住，但声场、解析、韵味还真不差来着。本帖最后由 zjize 于 2016-5-10 08:57 编辑
[1093 楼] zjize [泡菜] 16-5-10 08:54 DT990 600欧更“监听”的DT880S 牛总的这只最老版的DT990 600欧品相很一般，以至于我一直没有拿来听。眼看着快没耳机听了，那只铁三角的旗舰又不知道哪去了。只好抓来一听了。这次我没有从古典开而，而是换了张现场录音，不插电Eric Clapton及精选这个录音非常好，DT990的解析力一流，听感也不错，透明而且氛围感挺好，似乎让我有DT880S 600的感觉了。我为什么说似乎呢，是因为过一下就觉得人声感情和整体热情是不如DT880S的。然后我又换了张JAZZ的经典专集，这回问题来了，吵混乱。吓得我赶紧拿了旁边的PSK来听，一下子就正常了。呵呵，歌德的货放这种音乐感觉才对嘛，虽然比号角箱感觉还是差了一大截。换成古典，OK，没问题，好听得很。DT990最强项还是古典，解析声场都很棒。不过味道似乎差了些，虽然中正是没问题的。再换成弦乐，斯达克在RCA的大无，确实是这样。于是换成了DT880S（这只老耳机在我如此的鼓吹下，居然还在，真让人吃惊的，哈哈），果然如此。不管是人声还是古典，DT880就像加了圆角，更圆润好听，更少监听味。而从声场、解析、动态来看，我几乎没找到差异。总体来讲，这两只老耳机应该算是旗鼓相当，只是DT990更监听一些，而DT880更为hifi一些。当然，我是更愿意听DT880的了。旁边放了一只有人出的K812，于是拿起来对比了下，结果见下章…… 后记：每次在牛总家感觉自己都太奢侈，随便听几只耳机，算一算都是数万的货了，还不包括前端那几万。这个发烧还真是没钱不行的事啊！幸好自己已退烧多年了，阿弥佗佛！本帖最后由 zjize 于 2016-5-10 08:54 编辑
[1092 楼] zjize [泡菜] 16-5-9 00:11 AKG K340 老耳机，请收下我的膝盖牛总家里挂了一只看起来很旧的耳机，很神秘的向我推荐和介绍：三十多年前的耳机了，静电加动圈混和的。于是乎就听了。然后呢，我听到了几近完美的高频，细腻而迷人，静电就是静电，高频真是无以伦比啊。中频低也不差，衔接得很好。低频的下潜略差于后面的大耳，但量感是足够的。中频相当厚润，温暖。总体听感极佳！试了古典和人声，解析都很好，声场也极为规整而真实。人声那是极为温暖迷人，密度极高，古典优雅浪漫。乐感真不是一般的好，轻轻松松就让人投入到音乐中去了。然后一下午就听和聊这只耳机了。真的很感慨，几十年过去了，这只耳机还能发出如此迷人的声音。当年AKG真是太有进取心了。KK、K340、K240，只只经典。这十来年耳机型号众多，没见越来越好，但见越来越贵！可惜自己耳放太差，不敢收了它（希望基点后面推出的推动巨大的耳放来了后，能有机会完成收到K340和DT880S这些的心愿）！好货自然有人慧眼识得，再次去时就没了。一直超想再听一次竟然没有机会了。当然，更遗憾的是R10没得到听！好久没有继续这个系列了，继续更新。
[1091 楼] zjize [泡菜] 16-5-3 21:43 jxj74 发表于 2016-5-3 20:55 主要关心声音和定价。静电耳机一定要用专门的耳放推吗？静电耳机因为需要偏压，所以和其它耳放是不能通用的。不过，也有其它家的静电耳放，就可以通过偏压一致的静电耳机。
[1090 楼] jxj74 [泡菜] 16-5-3 20:55 zjize 发表于 2016-5-2 14:13 基点的静电耳机最近基本定型了，见下图，不过配色外观仍未完全定，大家有意见建议啥的随便提。另外，又推迟了，8月放出发售。希望不会再推迟了吧。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击主要关心声音和定价。静电耳机一定要用专门的耳放推吗？
[1089 楼] zjize [泡菜] 16-5-2 14:13 基点的静电耳机最近基本定型了，见下图，不过配色外观仍未完全定，大家有意见建议啥的随便提。另外，又推迟了，8月放出发售。希望不会再推迟了吧。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[1088 楼] zjize [泡菜] 16-5-2 13:40 九眼猫发表于 2016-5-2 10:27 手机是6P，在解析声场上不是很满意，不知道M5，DX80这两个配人妻对比手机有多大的提升你最该换的是耳机，人妻就是上街听个歌用的东西，讲音质还是别的靠谱些。
[1087 楼] 九眼猫 [老坛泡菜] 16-5-2 10:27 zjize 发表于 2016-5-1 22:53 人妻吧，稍好些的手机即可了，再好的前端感觉就没必要了，更好反而可能起反作用。手机是6P，在解析声场上不是很满意，不知道M5，DX80这两个配人妻对比手机有多大的提升
[1086 楼] zjize [泡菜] 16-5-1 22:53 九眼猫发表于 2016-5-1 20:01 请问LZ ，人妻搭哪个前端比较好，2500以下，主听欧美流行女声人妻吧，稍好些的手机即可了，再好的前端感觉就没必要了，更好反而可能起反作用。