奥巴的12定值得入吗
4287
80
|
[22 楼] willd4
[泡菜]
15-5-17 17:45
benmd 发表于 2015-05-17 09:34 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] willd4
[泡菜]
15-5-17 17:41
哥查 发表于 2015-05-17 09:36 本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] stevenjiang2014
[泡菜]
15-5-17 17:39
benmd 发表于 2015-05-17 09:34 严重同意，12 2.0还是奥巴定焦头中做工很好的之一 本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布 |
|
[19 楼] stevenjiang2014
[泡菜]
15-5-17 17:38
哥查 发表于 2015-05-17 09:36 太能折腾了，还分别入了黑白两个，哥给你跪拜了 本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布 |
|
[18 楼] 哥查
[资深泡菜]
15-5-17 17:36
入吧，挺好的，做工很棒
虽然我买了黑白两个，最后都出了 |
|
[17 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 17:34
willd4 发表于 2015-5-17 17:23 不可能，7-14我也有，变焦是不可能比定焦好的，最多接近，否则那定焦绝对是狗头 看下图  |
|
[16 楼] stevenjiang2014
[泡菜]
15-5-17 17:28
对我而言，牛变12-35或者12-40的12端就满足了
定焦小广15 1.7就是不错了，14 2.5差了点 本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布 |
|
[15 楼] willd4
[泡菜]
15-5-17 17:23
BLueShiFt 发表于 2015-05-17 08:29 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] willd4
[泡菜]
15-5-17 17:21
benmd 发表于 2015-05-17 08:18 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:47
somnus 发表于 2015-5-17 16:34 这头拍人像不容易掌握，还是拍风景吧，拍人像还是25 F1.4最实际 |
|
[12 楼] somnus
[泡菜]
15-5-17 16:34
这个头够广够锐，色彩好，体积小，有点沉甸甸的，个人感觉还是有点重量的（本人对体积重量都非常敏感。。。）
就是不好掌握啊。。。视角有时拍出来怪怪的。。。 有人说这个头拍人像也好，个人感觉不如20饼拍出来好看。。。 |
|
[11 楼] BLueShiFt
[泡菜]
15-5-17 16:29
应该是目前M43里最广的定焦了，再广就只有准备出的8mm f1.8鱼眼了
做工和便携性能做成这样也不容易了，似乎缺点就是畸变大些和价格比较高，不过现在机内修正和后期修正之类的都很多了，畸变应该没什么大不了，价格能接受就入吧 当然也可以考虑一下松下那个7-14 |
|
[10 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:24
这效果值了吧
 |
|
[9 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:23
用来作旅游挂机头绝对一流
 |
|
[8 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:22
色彩也非常不错
 |
|
[7 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:21
出色的成像，锐度足够了
 |
|
[6 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:21
挂机一流，比25 F1.4还要小，还要轻
 |
|
[5 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:19
小巧是其最大的优势，而且才130克
 |
|
[4 楼] benmd
[资深泡菜]
15-5-17 16:18
值！
 |
|
[3 楼] perako
[泡菜]
15-5-17 16:16
畸变挺大的，不过这个头买了不会后悔，最能体现m43特色的精华之作
|
|
[2 楼] stevenjiang2014
[泡菜]
15-5-17 15:58
有人说12 2.0拍出来的立体感更好
请上5i01.cn的奥巴论坛上看看，有个帖子关于12 2.0有详细比较 本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布 |
|
[1 楼] willd4
[泡菜]
15-5-17 15:52
现在15 20 42.5 75 12-35都有了，想入个广角镜，不知道12定和12-35的12端相比如何，主要看中的是锐度和畸变之类的指标。
本帖由安卓客户端发布 |
