再做搬运工--看看Flickr上网友的D750照片

223962 1784

[1726 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 22:03 Nikon D750 85.0 mm f/1.8 f/2.2 85.0 mm 1/160 iso200
[1725 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:59 053 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/8.0 焦距 : 85mm 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 100
[1724 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:57 054 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/9.0 焦距 : 185mm 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 100
[1723 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:54 055 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/5.6 焦距 : 50mm 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 400
[1722 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:51 056 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/1.8 焦距 : 85mm 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 800
[1721 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:50 057 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/1.8 焦距 : 85mm 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 400
[1720 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:48 003 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/5.6 焦距 : 50mm 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 500
[1719 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:46 D750尚能饭否？制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/6.3 焦距 : 50mm 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 400
[1718 楼] 大大法师 [泡菜] 19-3-31 21:44 D750老矣？呵呵。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D750 光圈 : f/6.3 焦距 : 85mm 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 320
[1717 楼] 摄之徒 [资深泡菜] 19-3-12 10:52 学习了
[1716 楼] lalagod [泡菜] 19-3-6 23:29 希望能够不断更新，Flickr不爬墙根本上不去。。。。。
[1715 楼] weiye183 [泡菜] 19-2-26 15:54 神簇发表于 2018-7-1 22:00 请教一下，很多风光片是不是都用了HDR？现在相机的宽容都是很高的，这张照片一次曝光，后期LR给天空加个滤镜就可以了！
[1714 楼] 鹏鹏木鱼 [泡菜] 19-2-26 15:53 nowiziky 发表于 2015-6-23 07:51 哈哈，和我一样，也是把半幅的图丽116放到D750上，只用16端换个图丽16-28吧，二手两千多，成像不错，就是有点重
[1713 楼] 青青之岛 [泡菜] 19-2-26 14:05 mark一下，真是很好的帖子，以后也会常回来看看，不是相机不行，看来还是自己技术不到位啊
[1712 楼] jjyy951 [泡菜] 19-2-26 10:58 pcshoe 发表于 2018-8-1 13:33 D750 + 85mm 1.8G 拍得这么牛啊，这是2.2光圈拍的，不是棚内小光圈的效果，更接※※时使用环境了。。。这个应该是棚拍的，，高光及阴影控制相当到位，教材级的经典。棚拍外排与光圈大小没有太大的关系尼康1.8G系列其实都是牛头，即便是最便宜的DX3518G，也是小牛一头。器材党到这里看看，统统立正稍息。
[1711 楼] jjyy951 [泡菜] 19-2-26 10:42 神簇发表于 2018-7-1 22:00 请教一下，很多风光片是不是都用了HDR？这个问题比较复杂，简单的说不是，进一步说是。 HDR原本的概念应该是某种高BIT数的高动态范围（比如16BITs）图形文件，具体解释参见百度百科——高动态光照渲染。但是这种图形文件我们的显示器是无法有效还原的，原因是即使是专业显示器也只能显示10BITs（医学专用的可能会更高，没接触过），一般的就是8BITs。这种HDR文件的用途比较专业，我只知道CG渲染的背景图像用到这个。我们摄影领域提到的HDR，其实是一个引申的变种概念，就是把一个高BITs数的高动态图形文件（多张8bits，或更多BITs的图片组成），通过某种算法压缩映射到8BITs的文件中，得到一张可以显示流通的普通图形文件。具体过程一般是相机硬件自动合成或多张堆栈后期软件合成，但是这两种方法目前看都不是好办法，效果差强人意！在这个意义上讲，那些优秀的风光片基本都没有用HDR。要想得到一张赏心悦目的风光图片，必须合理控制动态范围，比较好的方法同时也是最原始的方法是单张或多张RAW（8bit的JPG也是可以的），分高中低光区域分别调整后输出合成到一张8BITs的图形文件中，说说简单，实际操作很难，前期后期都有很高的技术含量。广义地说，这种方式也应该算是HDR。所以........总之没有过硬的前后期技术，糖水片也是难上加难，器材的好坏倒不是最重要的因素，个人感觉中级以上的机身（保证所有参数都可以手动干预全幅半幅不限，再小点的底恐怕有些问题）、DX18-55及更好些的镜头（好像没有比这个更狗的了）、牢靠的三脚架、合适的遮光罩、一片中档的CPL、有时候还需要一两只300块的手动热靴灯，足够混迹于本帖了。另外楼主搬砖不易，都是些赏心悦目的大片，我都一一下载保存，谢谢。想插队发图的同学先看看自己的图，打一打分数，及格以后再琢磨琢磨发在这里合适与否！
[1710 楼] 落地成盒 [泡菜] 19-2-25 08:20 好多牛片，养着慢慢学习
[1709 楼] liu695 [陈年泡菜] 19-2-24 23:36 mqwxp 发表于 2019-2-24 10:32 靠摄影吃饭的，有足够的时间，选一个天气，找一个机位，等一个时间，后期花很多时间，就出一张片子，这一张片子的前后期成本远高于机器本身成本。业余玩的没啥好羡慕的，平时要搬砖糊口，拍照也就是抽空按下快门，前后期成本根本耗不起也不能完全这么说。那些摄影师在拍照的时候身边可能有很多的摄影爱好者同时拍，咱先不说后期的功夫怎样，就是人家那构图、用光能拍出和人家前期差不多的也行啊。所以还是自己的视角和人家有差别。
[1708 楼] liu695 [陈年泡菜] 19-2-24 23:28 弄着玩儿发表于 2019-2-24 19:06 原文由晴天andy 在2010-08-30 10:41发表发现自己的图不行就怪器材，你就中毒了… 原文由 RX2 在2010-08-30 11:17发表经历多次用顶级的器材也拍不出好片，就会解毒了。原文由小梅沙在2010-08-30 12:25发表[/i] 特别是经历过几次拿好器材和其他普通器材一起出去相同场景拍片，看着别人拍大片，自己连图都不敢上，就彻底解毒了不不不，你理解错了。我不是怨器材而是怨自己。把我的把D750砸了就是说我拿着同样的机器拍不出人家那种效果。我即不怨器材也不会解毒，还是从自身找原因争取有所提高。
[1707 楼] xnysb [泡菜] 19-2-24 21:43 mqwxp 发表于 2019-2-24 10:32 靠摄影吃饭的，有足够的时间，选一个天气，找一个机位，等一个时间，后期花很多时间，就出一张片子，这一张片子的前后期成本远高于机器本身成本。业余玩的没啥好羡慕的，平时要搬砖糊口，拍照也就是抽空按下快门，前后期成本根本耗不起哈哈，等到自己拿D750拍出的片子就完全不是一回事了，这种境外专门摄影网站的片子，哪怕是其他全幅甚至半幅都一样的大片，就像你说，要花多少的前后期功夫啊。本帖最后由 xnysb 于 2019-2-24 21:43 编辑
[1706 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 19-2-24 19:08 buxianting 发表于 2018-6-11 20:57 哇，太厉害了！（谢谢大达法师老师）能拍到这里一半的水平，还要买什么D5、D850啊！器材发烧爱好者有三个特点： 1、容易将注意力集中到器材上，从而忽视了摄影本身。 2、容易陷入测评、比较器材优劣的谜团，从而忽视了器材本来是为拍照服务的这一根本。 3、容易动摇家庭经济基础（有钱人除外），从而忽视了家庭团结。
[1705 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 19-2-24 19:07 dogo 发表于 2018-11-25 00:35 每当忍不住又要剁手买新器材的时候，就来看看这个帖子，瞬间觉得羞愧难当！还是好好用好手里的器材吧！ zuori59 泡菜泡网分:10.3 交易分:0 帖　数:840-22 图　数:0/193-7 字　数:69K-1K 注　册:2008年07月大家来看看狗头出的牛片吧，重要的还是相机后面的头，好好练习摄影技术吧。天天在烧器材，摄影技术没见长进，遗憾啊，今天看到很多狗头出得好片子，令人敬佩，转来和大家共赏，还是多讨论讨论摄影技术少一些骂仗口水吧。这些片子都是18-55，50-200，55-300，18-250这些公认狗头出的. zuori59 泡菜泡网分:10.3 交易分:0 帖　数:840-22 图　数:0/193-7 字　数:69K-1K 注　册:2008年07月哈哈，我就是把套头卖了，换了18-50f2.8，差价近十倍，也没见出片好多少，看来看重器材是走偏了，以这些好片为目标，努力练习吧。
[1704 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 19-2-24 19:06 liu695 发表于 2019-2-24 10:14 恨不能把我的D750砸了。原文由晴天andy 在2010-08-30 10:41发表发现自己的图不行就怪器材，你就中毒了… 原文由 RX2 在2010-08-30 11:17发表经历多次用顶级的器材也拍不出好片，就会解毒了。原文由小梅沙在2010-08-30 12:25发表[/i] 特别是经历过几次拿好器材和其他普通器材一起出去相同场景拍片，看着别人拍大片，自己连图都不敢上，就彻底解毒了
[1703 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 19-2-24 19:05 buxianting 发表于 2019-1-10 11:06 这里绝大部分肖像都是布光用得好，对机器镜头并没有太苛刻的要求，风光片也是如此，光影时间的把握，滤片的运用，后期的润色…… 也就是说摄影技术才是最主要的。所以，不要以为我们也买一台750，同样能拍出这样好的作品，这可能的，但花费的功夫绝不是一年半载。原文由江城鹤在2011-04-25 21:51发表器材派新手的特征就是对器材的期望值很高，购买器材时容易头脑发热，一旦器材到手，和想象中的有差距，就不加思索的急于出手，换更高级的器材来体验，反正就这么一直折腾，真正花心思研究构图、用光的时间却少得可怜，拍出来的也都是些卡片机、DC也能拍的片子，但还是怀疑器材有问题，不够高级，然后继续烧钱。。。。。。。
[1702 楼] wangxjmars [泡菜] 19-2-24 11:01 果然牛逼，画质真棒。
[1701 楼] mqwxp [资深泡菜] 19-2-24 10:32 buxianting 发表于 2019-01-10 11:06 这里绝大部分肖像都是布光用得好，对机器镜头并没有太苛刻的要求，风光片也是如此，光影时间的把握，滤片的运用，后期的润色…… 也就是说摄影技术才... 靠摄影吃饭的，有足够的时间，选一个天气，找一个机位，等一个时间，后期花很多时间，就出一张片子，这一张片子的前后期成本远高于机器本身成本。业余玩的没啥好羡慕的，平时要搬砖糊口，拍照也就是抽空按下快门，前后期成本根本耗不起本帖由安卓客户端发布
[1700 楼] liu695 [陈年泡菜] 19-2-24 10:14 恨不能把我的D750砸了。
[1699 楼] 扑乳累 [泡菜] 19-1-12 13:59 大大法师发表于 2017-09-17 16:16 是拍的好还是啪的好，呵呵法师也是老司机呀。失敬失敬。本帖由安卓客户端发布
[1698 楼] buxianting [泡菜] 19-1-10 11:06 这里绝大部分肖像都是布光用得好，对机器镜头并没有太苛刻的要求，风光片也是如此，光影时间的把握，滤片的运用，后期的润色…… 也就是说摄影技术才是最主要的。所以，不要以为我们也买一台750，同样能拍出这样好的作品，这可能的，但花费的功夫绝不是一年半载。
[1697 楼] 清风映像 [泡菜] 19-1-9 16:09 请楼主继续搬运啊！谢谢！