[676 楼] 广漠
[泡菜]
16-5-10 14:41
LensmanJoe 发表于 2016-5-10 12:42  都是些买了750的二货,看着照片YY高潮了 呵呵,尼康佳能富士都在用,可是这个帖子就是d750的。有本事去整你的A7或者5D3的好照片,别没本事还在这叽叽歪歪。
|
[675 楼] 尘间客
[泡菜]
16-5-10 13:09
|
[674 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
16-5-10 12:51
woshixix 发表于 2016-5-9 21:49  其实我觉得楼主想传达的是:“D750可以拍成这样”。
不过有些人,看到点什么都硬是要弄出点和别人不一样的观点。 这些图片和D750没关系那和什么有关系?和富士有关系?和宾得有关系?你的意思不就是人家PS过吗?你看Flickr上哪张照片没后期过?那你的意思只要碰了PS就和相机没关系了?那还要相机干嘛,脑袋顶上装个gopro,上街见什么录什么,回家截图慢慢PS就完了呗。 不同品牌的,就算色彩、宽容度什么的有差异,加上PS大法都一样能出好片,都有人YY到高潮。要不您去Flickr过滤一下宾得、富士、佳能?不都一样吗?! 横向比较没意义,但看某个相机更没意义!D750拍得出来,D810拍不出来?D700拍不出来? D300拍不出来? 用后期来YY一部单纯的相机,不都是些为了认同器材而叫好的么?!
|
[673 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
16-5-10 12:47
大大法师 发表于 2016-5-4 22:42  只要是D750拍的那就和D750有关系,这个不要强词夺理。 Flickr上很多型号机子的照片我也在欣赏,很多好照片。但全画幅与半幅的区别是客观存在的,不同型号、不同厂家的机子的色彩风格以及画质的优劣,照片多了自然还是可以看出来的。单反虽说有无损格式,但是,考虑到感光器件、处理电路、处理程序等等的不同,不同机子仍然有自己的“风味"。例如,D750这款机子的COMS是sony的,与A72的那款差不多的,但由于处理芯片、电路结构、处理程序等等的不同,在DxOMark 上测试的技术指标不一样,输出无损格式的文件大小也不一样。最终是A72拍出的仍然是sony的”味“而不是nikon的”味“,D750拍出的也一样,即使镜头相同。照片的后期调教当然也要按照不同机子色彩画质的特点”顺水推舟“、”顺势而为“。 这帖子里的照片数量不算少了,尤其是前期我从Flickr上D750的组群里搬过来的比例相当大。根据样本数量的来说,也应该可以看出D750的端倪了。 Flickr上D750的群里有不少人像高手和风光高手,他们把D750用的出神入化,从另一个侧面也反映出D750比较趁手。虽然经过如此多的”门“事件,D750居然没倒,我眼瞅着 Flickr上D750的群人数每天都在壮大!是不是有点惊奇? 这个帖子不仅是 ... 你写的倒是冠冕堂皇,何必强调什么D750呢? 这种片子你到图虫也一样看得到,强调器材有什么意义? 我倒是觉得看这个帖子里回复的人,都不过是买了D750的YY高潮的,似乎别人拍了PS之后,他们自己也有认同感,觉得自己买了一部好机器。可是又有什么吊用呢? 都是些抱着相机YY的人。 你眼瞅着D750群的人每天都在壮大,你也眼瞅着这帖子里叫好的人每天都在状大。都是些高潮党吧。 要不劳驾您再搬运一点A7或者5D3的照片?我看一样有人高潮。
|
[672 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
16-5-10 12:42
广漠 发表于 2016-5-5 11:46  不能同意更多,支持!感谢大大法师的劳动! 一直在关注这个帖子,个人也在500PX上找寻d750 的照片,是d750拍的就是d750拍的,毋庸置疑! 都是些买了750的二货,看着照片YY高潮了
|
[671 楼] woshixix
[泡菜]
16-5-9 21:49
LensmanJoe 发表于 2016-5-4 11:22  所以和D750没关系,这帖子就别误导了,建议贴子名改为:“Flickr照片图赏”吧 其实我觉得楼主想传达的是:“D750可以拍成这样”。 不过有些人,看到点什么都硬是要弄出点和别人不一样的观点。 这些图片和D750没关系那和什么有关系?和富士有关系?和宾得有关系?你的意思不就是人家PS过吗?你看Flickr上哪张照片没后期过?那你的意思只要碰了PS就和相机没关系了?那还要相机干嘛,脑袋顶上装个gopro,上街见什么录什么,回家截图慢慢PS就完了呗。 本帖最后由 woshixix 于 2016-5-9 22:08 编辑
|
[670 楼] woshixix
[泡菜]
16-5-9 21:32
|
[669 楼] winsos2008
[泡菜]
16-5-7 23:50
|
[668 楼] qdxiaozhi22
[泡菜]
16-5-7 23:15
LensmanJoe 发表于 2016-5-4 11:27  这些照片(或者叫“图”)和机器已经没关系了,就别叫着什么750了,要是搬点Flickr上5500的照片,你还不是一样跪舔?搬点佳能、索尼、富士、宾得的,你还不是一样跪舔叫好?
不过是个器材党,还这证明那证明的,有什么好证明的?和机器没什么关系。好与坏已经被后期掩盖了很多,最他妈讨厌这种拿点图出来就怂恿器材的人 哎呦,估计这位大神就是把直出当荣耀的直出党吧?我听说很多老同志都是拿着CF卡去相机店给转格式的,给您推荐一个美图秀秀的软件,一样好用哦!
|
[667 楼] 济南七妖
[泡菜]
16-5-7 21:13
LensmanJoe 发表于 2016-05-04 03:27这些照片(或者叫“图”)和机器已经没关系了,就别叫着什么750了,要是搬点Flickr上5500的照片,你还不是一样跪舔?搬点佳能、索尼... 资深,山东蓝翔技校摄影班需要您,请火钳 本帖由安卓客户端发布
|
[666 楼] 30804835
[泡菜]
16-5-6 10:47
|
[665 楼] llljjjjjj
[泡菜]
16-5-6 01:27
LensmanJoe 发表于 2016-5-4 11:27  这些照片(或者叫“图”)和机器已经没关系了,就别叫着什么750了,要是搬点Flickr上5500的照片,你还不是一样跪舔?搬点佳能、索尼、富士、宾得的,你还不是一样跪舔叫好?
不过是个器材党,还这证明那证明的,有什么好证明的?和机器没什么关系。好与坏已经被后期掩盖了很多,最他妈讨厌这种拿点图出来就怂恿器材的人 哈哈哈哈,资深好有趣!
|
[664 楼] kg2086
[泡菜]
16-5-6 00:51
|
[663 楼] 射手座
[泡菜]
16-5-5 20:50
说的在理 徽州山人 发表于 2016-05-05 04:12虽然我没有D750,但我觉得说这些话太过了有损“资深”头衔。古代武士持木剑或者赤手空拳也能打倒一群人,但不能因此否认现代武器的威力。 ... 本帖由 iPhone8,2 客户端发布
|
[662 楼] syzcf1
[禁言中]
16-5-5 20:00
看惯了佳能的色彩风格 再看尼康照片的色彩 刚开始还真有点适应不过来 但现在慢慢习惯 D750也不是那么不勘 现在慢慢上手渐渐适应 有点喜欢了
|
[661 楼] 尘间客
[泡菜]
16-5-5 17:28
前来感谢法师兄弟!经常看这个贴,收获颇多。这才是摄影,自己玩的那叫拍照。
一头带着眼罩拉磨的驴子,只要眼罩不被摘下,其一生都是满足的。一旦摘下眼罩看到外部世界,会吓坏它的, PS强大的功能就吓坏了一些人,正如火车轮船吓坏那些辫子们一样。于是辫子们要排斥它们,憎恶它们,而不是学习驾驭它们。 现如今一些人仍想着在自己的脑袋后面加一条PIGTAIL。
|
[660 楼] licenf
[泡菜]
16-5-5 16:50
隔几天就来看看新照片。 谢谢大大法师。 无忌言论,呵呵,过去了
|
[659 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
16-5-5 12:12
LensmanJoe 发表于 2016-5-4 11:27  这些照片(或者叫“图”)和机器已经没关系了,就别叫着什么750了,要是搬点Flickr上5500的照片,你还不是一样跪舔?搬点佳能、索尼、富士、宾得的,你还不是一样跪舔叫好?
不过是个器材党,还这证明那证明的,有什么好证明的?和机器没什么关系。好与坏已经被后期掩盖了很多,最他妈讨厌这种拿点图出来就怂恿器材的人 虽然我没有D750,但我觉得说这些话太过了有损“资深”头衔。古代武士持木剑或者赤手空拳也能打倒一群人,但不能因此否认现代武器的威力。 就算是用高手的片子忽悠小白上了D750又如何,不会影响别人生活吧?一部相机而已,又不是毒品。现在农村出来打工的每月也能挣几千,买个D750也不至于影响家庭生活吧,更别说城市白领。 难道您是被“毒片”“骗”入了D750,结果却发现根本拍不出同样的效果所以很气愤? 本帖最后由 徽州山人 于 2016-5-5 12:28 编辑
|
[658 楼] 广漠
[泡菜]
16-5-5 11:46
大大法师 发表于 2016-5-4 22:42  只要是D750拍的那就和D750有关系,这个不要强词夺理。 Flickr上很多型号机子的照片我也在欣赏,很多好照片。但全画幅与半幅的区别是客观存在的,不同型号、不同厂家的机子的色彩风格以及画质的优劣,照片多了自然还是可以看出来的。单反虽说有无损格式,但是,考虑到感光器件、处理电路、处理程序等等的不同,不同机子仍然有自己的“风味"。例如,D750这款机子的COMS是sony的,与A72的那款差不多的,但由于处理芯片、电路结构、处理程序等等的不同,在DxOMark 上测试的技术指标不一样,输出无损格式的文件大小也不一样。最终是A72拍出的仍然是sony的”味“而不是nikon的”味“,D750拍出的也一样,即使镜头相同。照片的后期调教当然也要按照不同机子色彩画质的特点”顺水推舟“、”顺势而为“。 这帖子里的照片数量不算少了,尤其是前期我从Flickr上D750的组群里搬过来的比例相当大。根据样本数量的来说,也应该可以看出D750的端倪了。 Flickr上D750的群里有不少人像高手和风光高手,他们把D750用的出神入化,从另一个侧面也反映出D750比较趁手。虽然经过如此多的”门“事件,D750居然没倒,我眼瞅着 Flickr上D750的群人数每天都在壮大!是不是有点惊奇? 这个帖子不仅是 ... 不能同意更多,支持!感谢大大法师的劳动! 一直在关注这个帖子,个人也在500PX上找寻d750 的照片,是d750拍的就是d750拍的,毋庸置疑!
|
[657 楼] AlbertNewton
[泡菜]
16-5-5 11:01
|
[656 楼] 大大法师
[泡菜]
16-5-5 00:13
山南水北W 发表于 2016-5-4 23:48  支持法师!这些片子都是精心之作,反映了D750的真实水平,也可以看出法师的用心良苦。我虽然对750的色彩不是很满意,但仍然不失为一款全面、均衡的机器。对法师说一声:赞!!
|
[655 楼] 银杏树
[资深泡菜]
16-5-5 00:04
大大法师 发表于 2016-5-4 22:42  只要是D750拍的那就和D750有关系,这个不要强词夺理。 Flickr上很多型号机子的照片我也在欣赏,很多好照片。但全画幅与半幅的区别是客观存在的,不同型号、不同厂家的机子的色彩风格以及画质的优劣,照片多了自然还是可以看出来的。单反虽说有无损格式,但是,考虑到感光器件、处理电路、处理程序等等的不同,不同机子仍然有自己的“风味"。例如,D750这款机子的COMS是sony的,与A72的那款差不多的,但由于处理芯片、电路结构、处理程序等等的不同,在DxOMark 上测试的技术指标不一样,输出无损格式的文件大小也不一样。最终是A72拍出的仍然是sony的”味“而不是nikon的”味“,D750拍出的也一样,即使镜头相同。照片的后期调教当然也要按照不同机子色彩画质的特点”顺水推舟“、”顺势而为“。 这帖子里的照片数量不算少了,尤其是前期我从Flickr上D750的组群里搬过来的比例相当大。根据样本数量的来说,也应该可以看出D750的端倪了。 Flickr上D750的群里有不少人像高手和风光高手,他们把D750用的出神入化,从另一个侧面也反映出D750比较趁手。虽然经过如此多的”门“事件,D750居然没倒,我眼瞅着 Flickr上D750的群人数每天都在壮大!是不是有点惊奇? 这个帖子不仅是 ...  
|
[654 楼] 山南水北W
[老坛泡菜]
16-5-4 23:48
大大法师 发表于 2016-5-4 22:42  只要是D750拍的那就和D750有关系,这个不要强词夺理。 Flickr上很多型号机子的照片我也在欣赏,很多好照片。但全画幅与半幅的区别是客观存在的,不同型号、不同厂家的机子的色彩风格以及画质的优劣,照片多了自然还是可以看出来的。单反虽说有无损格式,但是,考虑到感光器件、处理电路、处理程序等等的不同,不同机子仍然有自己的“风味"。例如,D750这款机子的COMS是sony的,与A72的那款差不多的,但由于处理芯片、电路结构、处理程序等等的不同,在DxOMark 上测试的技术指标不一样,输出无损格式的文件大小也不一样。最终是A72拍出的仍然是sony的”味“而不是nikon的”味“,D750拍出的也一样,即使镜头相同。照片的后期调教当然也要按照不同机子色彩画质的特点”顺水推舟“、”顺势而为“。 这帖子里的照片数量不算少了,尤其是前期我从Flickr上D750的组群里搬过来的比例相当大。根据样本数量的来说,也应该可以看出D750的端倪了。 Flickr上D750的群里有不少人像高手和风光高手,他们把D750用的出神入化,从另一个侧面也反映出D750比较趁手。虽然经过如此多的”门“事件,D750居然没倒,我眼瞅着 Flickr上D750的群人数每天都在壮大!是不是有点惊奇? 这个帖子不仅是 ... 支持法师!这些片子都是精心之作,反映了D750的真实水平,也可以看出法师的用心良苦。我虽然对750的色彩不是很满意,但仍然不失为一款全面、均衡的机器。对法师说一声:赞!!
|
[653 楼] 大大法师
[泡菜]
16-5-4 23:46
登高望远69 发表于 2016-5-4 22:50  支持大大法师继续为大家当美图搬运工,感谢你的付出和帮助。请你不要被流言所影响,非喜者勿入就是了。 [/quote]
|
[652 楼] 大大法师
[泡菜]
16-5-4 23:46
tint 发表于 2016-5-4 22:48  还真不一定什么机器都行,比如宽容度,对后期来说是很重要的东西,C家一些就不成,还有高感,这一代机器高感提升不少,星空我可以20秒就出满意的效果,避免30秒星点拉长的尴尬,750是个好机器!
|
[651 楼] 登高望远69
[泡菜]
16-5-4 22:50
|
[650 楼] tint
[资深泡菜]
16-5-4 22:48
LensmanJoe 发表于 2016-5-3 10:23  这个帖子可以关了。
LZ就不要拿这类照片再忽悠人了,没什么意义。这里面所有照片都是后期的,无论用D750、D810还是D300、D7100,都能后期的出来。
这个帖子里回复学习的那些人,让他们学100年也弄不出来,因为前期因素已经削弱的很厉害,主要靠后期
欣赏是可以,但是引起迷信器材的误导,就没必要了。 还真不一定什么机器都行,比如宽容度,对后期来说是很重要的东西,C家一些就不成,还有高感,这一代机器高感提升不少,星空我可以20秒就出满意的效果,避免30秒星点拉长的尴尬,750是个好机器!
|
[649 楼] 大大法师
[泡菜]
16-5-4 22:42
LensmanJoe 发表于 2016-5-4 11:27  这些照片(或者叫“图”)和机器已经没关系了,就别叫着什么750了,要是搬点Flickr上5500的照片,你还不是一样跪舔?搬点佳能、索尼、富士、宾得的,你还不是一样跪舔叫好?
不过是个器材党,还这证明那证明的,有什么好证明的?和机器没什么关系。好与坏已经被后期掩盖了很多,最他妈讨厌这种拿点图出来就怂恿器材的人 只要是D750拍的那就和D750有关系,这个不要强词夺理。 Flickr上很多型号机子的照片我也在欣赏,很多好照片。但全画幅与半幅的区别是客观存在的,不同型号、不同厂家的机子的色彩风格以及画质的优劣,照片多了自然还是可以看出来的。单反虽说有无损格式,但是,考虑到感光器件、处理电路、处理程序等等的不同,不同机子仍然有自己的“风味"。例如,D750这款机子的COMS是sony的,与A72的那款差不多的,但由于处理芯片、电路结构、处理程序等等的不同,在DxOMark 上测试的技术指标不一样,输出无损格式的文件大小也不一样。最终是A72拍出的仍然是sony的”味“而不是nikon的”味“,D750拍出的也一样,即使镜头相同。照片的后期调教当然也要按照不同机子色彩画质的特点”顺水推舟“、”顺势而为“。 这帖子里的照片数量不算少了,尤其是前期我从Flickr上D750的组群里搬过来的比例相当大。根据样本数量的来说,也应该可以看出D750的端倪了。 Flickr上D750的群里有不少人像高手和风光高手,他们把D750用的出神入化,从另一个侧面也反映出D750比较趁手。虽然经过如此多的”门“事件,D750居然没倒,我眼瞅着 Flickr上D750的群人数每天都在壮大!是不是有点惊奇? 这个帖子不仅是欣赏,我把照片拍摄的参数从 Flickr上复制后基本都贴出来了,目的就是给拥有D750的摄友提供一个参考,看看人家是如何拍的,对于没有D750的摄友也可以借鉴。一幅好摄影作品前期后期缺一不可,后期主要是上添花;前期没有摄录下来的图像信息,后期也不好无中生有。像利用各种素材进行渲染的等等,已经不是摄影作品,是效果图,本帖也不会收录。 这个坛子是开放的,各种机子的帖子很多,大幅后期的照片也多了去了。也从不反对摄友搬点Flickr上其他机子的照片供大家欣赏,您如果有兴趣也可以尝试一下。 另外,这个坛子是开明的,大家可以畅所欲言,可以探讨,但请注意言语,在网上发言要文明。
|
[648 楼] 徐诺洋
[泡菜]
16-5-4 12:02
LensmanJoe 发表于 2016-05-04 03:27这些照片(或者叫“图”)和机器已经没关系了,就别叫着什么750了,要是搬点Flickr上5500的照片,你还不是一样跪舔?搬点佳能、索尼... 没啥说的,俺会继续做好搬运工,把Flickr上的D750好片搬过来供大家欣赏!!这是楼主的初衷 问无忌拿工资了吗? 你有心也可以去搬片子给大家欣赏 没能耐就别说风凉话 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.3.1 客户端发布
|
[647 楼] a7digital
[陈年泡菜]
16-5-4 11:41
|