没事聊聊适合旅行的中画幅
5369
97
|
[69 楼] shenshenshen
[禁言中]
15-7-27 15:19
muxu8988 发表于 2015-7-24 10:19 老鸟的臂力下降了 ，铁手功还有废了 的呢。120，菜鸟更别信铁手那一套。 旅游风光片比较的多，风光片 要求就 是架子加反光板预升加小光圈。甚至加块滤镜就进倒易率了，没第二条路的。 拍惯了，看惯了45上架子F32的全清晰全景深的 风光片，你还愿意用 120手持去蒙吗？ 现如今，小架子有很多轻巧的。 远了 架子近了灯，是胶片时代摄影的 必须。120卷片是不可能随便就ISO1600以上任意设置的玩意。拍120拍的清晰度不如135，有意义吗？不是浪费胶卷啊？ 本帖最后由 shenshenshen 于 2015-7-27 15:36 编辑 |
|
[68 楼] 秋水文章不染尘
[泡菜]
15-7-27 13:49
7m之墨莫 发表于 2015-7-23 13:22 |
|
[67 楼] 罗罗细
[陈年泡菜]
15-7-24 10:27
muxu8988 发表于 2015-7-24 10:21 |
|
[66 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-24 10:21
罗罗细 发表于 2015-7-23 23:31 MC镜头是老款，有机会去淘个PE40/4吧。PE40这个镜头的边缘还是不够好，因此通常我都用PE60 |
|
[65 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-24 10:19
shenshenshen 发表于 2015-7-23 20:19 打着闪灯和架子不适合旅行随手拍。 |
|
[64 楼] 润普
[资深泡菜]
15-7-24 09:28
shenshenshen 发表于 2015-7-23 23:28 谁没事儿像你似的，把测光表、对焦镜都挂脖子上呀，胸前一台，包里一台，低调哈， shenshenshen 发表于 2015-7-23 23:19 你那一台马没牙就得2公斤吧，再带个镜头、后背也不轻呐，真要是66画幅，还得有剪裁，面积就小了一半儿，咱拼个啥呀，不就是画幅大小嘛， |
|
[63 楼] 罗罗细
[陈年泡菜]
15-7-23 23:31
这次出差带的是碧浪ETR+mc40/4，还算轻便顺手。
     |
|
[62 楼] shenshenshen
[禁言中]
15-7-23 23:28
润普 发表于 2015-7-23 09:51  |
|
[61 楼] shenshenshen
[禁言中]
15-7-23 23:19
润普 发表于 2015-7-23 22:47 120单反可以换镜头，换后备，玩近摄微距。现在还可以上数码后背了。。。多划算啊。。。 本帖最后由 shenshenshen 于 2015-7-23 23:25 编辑 |
|
[60 楼] 润普
[资深泡菜]
15-7-23 22:47
shenshenshen 发表于 2015-7-23 20:17 69的放大5倍可以到15吋，135放大到15吋就得10倍了，这时候胶片的颗粒就成为主要因素，而分辨率退居其次，7、80年代，香港的摄影杂志经常有镜头分辨率的报告，徕卡标头在最佳光圈下是80线/mm，哈苏是60线/mm，大底还是有优势滴，不然谁还背着中画幅拍风光呀，你哪马没牙67也可以退休啦， |
|
[59 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
15-7-23 22:11
要轻便最好用的是富士的645Z，对画质和片副要求大点就mamiya 7 II
|
|
[58 楼] mygun
[陈年泡菜]
15-7-23 21:32
我个人的经验，67的底片，3X这种厚乳剂高感片，正常感光度和冲洗，10寸放大，能保持高质量，呈现所谓的奶油化开般的层次和细腻，往上到14寸就是极限了，再大就开始明显的糙了
迫冲3X的120尝试过，特定题材当然可以使用，但多数情况下，还是算了 再回到主题，适合旅行的中画幅，其实因人因题材而异 比如我自己，有66的2.8E，67的M7II, 69的BESSA II 如果只带一台机器的选择必是M7II，即使是排除系统优势，只有一机一头 禄来的结果，尤其是开反转片，让人更痴迷，但非静态获取过程和效率要比M7II差了好多，这点其实没有什么好争辩的，怀疑M7II就等于怀疑莱卡  |
|
[57 楼] shenshenshen
[禁言中]
15-7-23 20:19
muxu8988 发表于 2015-7-23 12:15 |
|
[56 楼] shenshenshen
[禁言中]
15-7-23 20:17
润普 发表于 2015-7-23 14:44 |
|
[55 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-23 15:57
润普 发表于 2015-7-23 14:44 实话说，我还从没在120卷上迫冲过，只有一次45底片400到800试过，10寸放大纸下没啥影响。 |
|
[54 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-23 15:56
7m之墨莫 发表于 2015-7-23 13:25 照着以前的大师，为了整卷里的某一张，可以忽略其他的了，当然这也就是大师才会干的事，我们应该没这么大的气场。另外，真想如你所愿的话，能换后背的中画幅最适合了。 原来还有正方形的放大纸啊，给我扫盲了，谢谢！ |
|
[53 楼] 润普
[资深泡菜]
15-7-23 14:44
muxu8988 发表于 2015-7-23 12:15 400的片子迫冲到800，颗粒还是可以接受滴，但面积就比135的大了6、7倍， |
|
[52 楼] 润普
[资深泡菜]
15-7-23 14:41
中灰镜 发表于 2015-7-23 12:05 问题是目前还木有适合旅行的中画幅的数码旁轴机器，靠YY是过不了日子滴， 7m之墨莫 发表于 2015-7-23 13:22 不是选择的问题，是没得选择的问题， |
|
[51 楼] 7m之墨莫
[资深泡菜]
15-7-23 13:25
muxu8988 发表于 2015-7-23 12:15 前半卷100 中间两张400 后面几张需要1600，，怎么破嘛。。 另外，用方形相纸放66片子就好了啊， |
|
[50 楼] 7m之墨莫
[资深泡菜]
15-7-23 13:22
中灰镜 发表于 2015-7-23 12:05 因为玩中大画幅数码的基本都是资金自由人士。。不会出现选择苦恼。。自然的就不会凑合这些无聊话题。 哈哈哈啊哈 |
|
[49 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-23 12:18
润普 发表于 2015-7-22 13:49 2：3的画幅最喜欢，就是放大时浪费相纸面积了，这也是为啥66不好玩的原因，10寸纸上放正方形篇幅只有一点点。 |
|
[48 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-23 12:15
mygun 发表于 2015-7-22 14:49 感光度不够就迫冲呀，迫冲颗粒中画幅总比135强吧。 |
|
[47 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
15-7-23 12:05
这里所有的发言都是玩胶片的，没有人提数码。
|
|
[46 楼] 末文
[资深泡菜]
15-7-23 11:10
gf670w
|
|
[45 楼] 润普
[资深泡菜]
15-7-23 09:51
mygun 发表于 2015-7-23 09:12 片子mygun 兄喜欢就好，拍大画幅多了，就想着画面构成了， 俺冲GP3和ACROS时都会多冲些时间，D--23结合胶卷特性不会把高光冲得飞了， 两台富士大旁轴3公斤，再带个小数码、单脚架、胶卷和测光表，5公斤的东西，旅游还不是很郁闷的事儿， |
|
[44 楼] 伟大的苏联
[陈年泡菜]
15-7-23 09:22
就自己手上的机器而言，我觉得BessaII+SWC/M是最佳选择，轻便，镜头素质无与伦比，白天正常光线手持基本可以，人是活的，拍照时尽量找一些依靠。
|
|
[43 楼] mygun
[陈年泡菜]
15-7-23 09:12
润普 发表于 2015-7-22 18:43 不要说GP3，连fuji那个ACROS也就50的感光度，GP3可能50都不足 不过您这几张GP3还真是让您整的干净利落，尤其34楼那张有白墙自行车的，很喜欢 |
|
[42 楼] 汤姆克露丝
[老坛泡菜]
15-7-22 23:56
旅行用轻便便捷肯定是变焦的富士645zi 啦 。请问你的禄来双反出啥问题啦？
|
|
[41 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
15-7-22 22:02
和LZ一样，想来想去选了军旗的折叠机，就为了轻便。
|
|
[40 楼] 西行人
[陈年泡菜]
15-7-22 19:36
润普 发表于 2015-7-22 13:49 风景利器，好机器！我有个富士大傻645  |
