奥林巴斯STYLUS 1s 试机简评
2317 64
[6 楼] 无法登陆 [泡菜]
15-7-8 10:27
6.18在某东上2099元入了一台,感觉超值。升级固件后增加了步进变焦等功能。不懂这个步进变焦是什么意思,也感觉不到和普通的变焦有什么区别。手动对焦功能感觉是鸡肋,没什么用处。感觉最有用的是实时水平仪。有个地方始终搞不懂:C1和C2档设置好后不知怎么保存,设置好后拨到其他档位,再拨回C1或C2,又返来原来的设置了。
[5 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜]
15-7-6 00:51
pig320 发表于 2015-7-6 00:19
图片打不开~
[4 楼] pig320 [泡菜]
15-7-6 00:21
[3 楼] pig320 [泡菜]
15-7-6 00:19
本帖最后由 pig320 于 2015-7-6 00:20 编辑

[2 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜]
15-7-5 02:50
图片打不开~~
[1 楼] pig320 [泡菜]
15-7-5 01:38
本人买了台日淘的奥林巴斯STYLUS 1s,之后又购置了CLA-13转接筒和TCON-17X增距镜套装,试拍了几天,总体感觉满意!

优点:

一、恒定F2.8大光圈28 - 300(等效35mm)焦距一镜走天下的镜头,奥林巴斯很用心去设计该机的镜头,伸出后很短,很好的控制了整机的体积。

二、机身整体小巧精致做工好,按键布局合理,自定义快捷键多方便快速操作。

三、成像效果还不错,F2.8大光圈28-300全焦段全开可用,画质清晰细腻,色彩自然不浮夸。

四、EVF的取景范围虽不大,但清晰明亮,特别是阳光猛烈时取景器会自动调节亮度效果很好。EVF取景时还可调节参数设置、回放照片超方便。且EVF才是真正意义上的所见及所得啊!

五、续航给力,不敢说一颗原电能拍400张,但350张以上绝对没问题!

六、性价比高!相比索尼RX10和松下FZ1000,该机感光原件较1英寸确实小很多,貌似成像效果差距很大,但实际出片成像差距并没有那么想象那样不堪。且该机体积较RX10和FZ1000确实小很多,随身带没负担。现在的价格也降下来了,性价比非常突出!

七、卖相好、逼格高,外观设计借鉴了EM5,复古、时尚又耐看。

缺点:

一、液晶取景器不能多点触控,不能像用手机那样用手指拉放照片调节观片大小,只能点击一下放大后再拉,非常不方便!

二、键位设计过于紧凑,手大的人握持不够舒适。其实也不能完全算缺点,要在那么小的机器机身下能容下那么多按键、快捷键、转盘什么的,还要安置EVF和可翻转液晶屏的空间,奥林巴斯设计师在机身设计上也的确是煞费心思了!

三、闪光灯抬起过低,这可能也是为力求机身小巧而做的妥协设计,可以理解,将就用把,反正该机高感个人认为ISO 1600可用,如不拍夜景或逆光人像,不开闪光的情况下,夜景扫街什么的也是购用了。

四、CLA-13镜头转换筒只要装上一片滤镜(偏振镜、UV镜)就会在28mm的广角端产生暗角,镜头焦段推到35mm暗角消失。那么简单的转接筒且价格又贵,厂商居然不解决暗角问题,直接影响了用户体验,我认为这是CLA-13最差劲的地方,作为老牌厂商应不断追求完美,不懈努力提高用户体验好吗?

五、TCON-17X增距镜转接上后28mm至230mm焦段会看到增距镜的镜筒内壁(类似鱼眼那种感觉),只有把焦距拉到230mm以上暗角才消失,且510mm长焦最远端对焦较慢。TCON-17X增距镜虽有增长焦距和高逼格的优点,但也有不够便携和对焦慢的缺点!

六、价格早该降了,上市价格就因虚高导致很多人放弃购买。厂商在市场营销方面应像机身设计那样做一个妥协,取得一个更好的平衡点,让产品更具性价比!

总结:

如可无视所述缺点或觉得那都不是事的,强烈推荐您入手,现价格两千多,性价高! 提醒大家两点:

一、奥林巴斯STYLUS 1s是STYLUS1的小改版,改进之处在于增加了对焦点排列,加入步进变焦、峰值对焦焦点距离显示以及间隔拍摄等等功能上。在外观上只有换了饰皮的变化。SYLUS 1s现只有海淘水货,暂无国行。如不需要新的功能,又一定要有全国联保的,建议选择SYLUS 1行货版。

二、CLA-13转接筒和TCON-17X增距镜是我在淘宝闲鱼花了500大洋购入的二手货,用户体验一般价格虚高,如手头不充裕且无需更长的焦距,也不想装逼,不建议购买!

以下图片全都是直出无后期JPG格式的

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击