[156 楼] MORECK
[泡菜]
15-7-14 10:33
fjzxyqy 发表于 2015-7-14 00:42  e24真没那么强 E24全开最近对焦和放大都接近FE90 当然色散是不如FE90的 富士全家只有上微距才能比的
|
[155 楼] MORECK
[泡菜]
15-7-14 10:30
xyster03 发表于 2015-7-14 05:29  18105作为照相机镜头实在不太多见所以没做比较。 xf1855体积65 70.4 e1670体积66.6 75。 xf1855光圈2.8-4 e1670光圈4。 就体积光圈而论反而是富士占优势,所以不要随便想当然就信口开河。 至于分辨率孰优孰劣我认为得益于a6000那块24mp的底e1670可能有一些优势,但要说碾压就太夸张了。 XF1855 和E1670比体积毫无优势, 前者等效不过27-82.5,体积比24105小一点点重量却超过了E1670 最近对焦放大倍率都不如E1670 富士从来没标榜过自己做的是微单,所以和SONY比体积根本没优势 另外一支18135也是,18105G作为相机镜头还是挺多的。 E口残幅最强的变焦。
|
[154 楼] xyster03
[泡菜]
15-7-14 05:29
MORECK 发表于 2015-7-13 18:22  怎么不看看接E18105的呢?
富士的那支18135在18105面前都没出场的必要了吧?
1670不比富士1855好多少? 分辨率辗压,体积辗压,恒定光圈还不够? 18105作为照相机镜头实在不太多见所以没做比较。 xf1855体积65 70.4 e1670体积66.6 75。 xf1855光圈2.8-4 e1670光圈4。 就体积光圈而论反而是富士占优势,所以不要随便想当然就信口开河。 至于分辨率孰优孰劣我认为得益于a6000那块24mp的底e1670可能有一些优势,但要说碾压就太夸张了。 本帖最后由 xyster03 于 2015-7-14 05:31 编辑
|
[153 楼] 山野的秋
[泡菜]
15-7-14 02:15
糊沫终结者 发表于 2015-7-13 10:27  睁开眼睛看清楚,有图有真相: 你就和他一样是个地地道道的小白,又从哪搞来的瞎BB?分辨率除了像素相关还与啥相关?你知道不?说一下各用的啥镜头?还有图为证呢,再次反映是个基本常识没有的东西,天天把脸伸过来让人打,还好意思天天往这跑?脸肿了没有啊? 本帖最后由 山野的秋 于 2015-7-14 02:31 编辑
|
[152 楼] 山野的秋
[泡菜]
15-7-14 01:47
糊沫终结者 发表于 2015-7-13 10:24  你TM到底懂不懂?还是特TM不要脸?那你索尼咋就做不出来啊?!吹牛B倒是一个赛一个,真※※低级托,滚滚滚,快滚回※※培训班重新回炉吧。 用张DRO软件测试图来证明硬件动态范围也只有你这种不要脸的脑残干得出,完全和那个篡改测试图的M大湿如出一辙,还有脸在这瞎BB,别在这丢人现眼了,快滚吧!
|
[151 楼] fjzxyqy
[泡菜]
15-7-14 00:42
无印凉粉 发表于 2015-07-13 13:47E24就行了,没必要出动FE55 e24真没那么强 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|
[150 楼] linle
[泡菜]
15-7-14 00:15
糊沫终结者 发表于 2015-7-13 18:58  应该说,可怜大法机子的画质一直被那一代富士这块祖传的传感器辗压,用什么新传感器,画质也是一直停留在NEX的级别上。 糊涂狗杂碎终于来了。
|
[149 楼] 无印凉粉
[泡菜]
15-7-13 21:47
MORECK 发表于 2015-7-13 18:25  富士镜头群不如SONY 我前面列出来了
索尼用户还没说FE55横扫富士全家呢,还1855扫SONY全家
哈哈,好逗! E24就行了,没必要出动FE55
|
[148 楼] MORECK
[泡菜]
15-7-13 19:03
糊沫终结者 发表于 2015-7-13 18:58  应该说,可怜大法机子的画质一直被那一代富士这块祖传的传感器辗压,用什么新传感器,画质也是一直停留在NEX的级别上。 A6000的DXO传感器成绩是82吧我记得 NEX是78啊 而且不存在什么压不压的,要压也应该是SONY压FUJI,因为无论从CMOS研发还是实际销量上,FUJI都没发言权不是吗?
|
[147 楼] 糊沫终结者
[禁言中]
15-7-13 19:02
我有中文名 发表于 2015-7-13 16:34  虚标三分一档,胜几档,难怪有富士的S13说富士的机子比全幅好呢。 色彩当然是各有千秋。富士的色彩不是忠实的还原的。有人喜欢,有人不喜欢,这就像有人喜欢喝放了味精的汤,有人不喜欢一样。 那来的完胜?
同样大小的底,富士1600W的机子,敢吹成细节完胜2400W的机的,你全家都脑残了。
再说镜头群,你TMD你敢说富士镜头群完胜索尼,你为什么要口口声声说只比较半幅头,你这物体那来的逻辑。 " 富士的色彩不是忠实的还原的"———— 扯淡了!富士的机子色彩还原的准确性是最高的,没有之一!
|
[146 楼] 糊沫终结者
[禁言中]
15-7-13 18:58
MORECK 发表于 2015-7-13 18:17  SONY的相位对焦技术是把相位对焦点安插在像素之间,而不是相位对焦像素。
那一代NEX的CMOS差不多就是富士这块祖传了。
可怜腹肌一直拿不到SONY的2400万像素新的CMOS,对焦追焦一直停留在NEX的级别。 应该说,可怜大法机子的画质一直被那一代富士这块祖传的传感器辗压,用什么新传感器,画质也是一直停留在NEX的级别上。
|
[145 楼] MORECK
[泡菜]
15-7-13 18:25
582rb 发表于 2015-7-9 16:12  基本赞同,但请加上: 高感色彩细节镜头群直出,fuji完胜 富士镜头群不如SONY 我前面列出来了 索尼用户还没说FE55横扫富士全家呢,还1855扫SONY全家 哈哈,好逗!
|
[144 楼] MORECK
[泡菜]
15-7-13 18:22
xyster03 发表于 2015-7-9 16:33  单论机器意义不是很大,和镜头一起看看价格再比较可能合适一些。 风景: a6000+1018 6500 XT10+1024 9000 1024焦段范围稍广一些,画质据说略好于1018,但是体积重量和价格面前个人认为sony更有优势。 旅游: a6000+E1650 3500 a6000+E1670 7000 XT10+XF1855 5000 sony狗变套最轻便,价格便宜素质不咋地。XT10套机价格适中整体素质不俗,但是体积略大一些。蓝标1670体积画值等不比fuji套头好到哪里去,价格倒是上去了不少。建议追求轻便的选sony狗变,追求画质选富士套。 人文: a6000+E20 4500 a6000+E24 7000 XT10+XF23 9000 人文这三个各有特色。E20小巧轻便,2.8的光圈没防抖光线不足时是个软肋。E24公认好头同样可惜没有防抖,体积大了些。XF23大光圈素质非常优秀,体积略大价格同样高,比较尴尬的是遭遇了价格相差无几的A7+FE35。三个组合都不错按荷包和需求来选吧。 标头 A6000+E35 5000 XT10+XF35 6500 S30 1000 素质都不错。价格随光圈增大而增加,还是那句话,看荷包。 怎么不看看接E18105的呢? 富士的那支18135在18105面前都没出场的必要了吧? 1670不比富士1855好多少? 分辨率辗压,体积辗压,恒定光圈还不够?
|
[143 楼] MORECK
[泡菜]
15-7-13 18:19
无印凉粉 发表于 2015-7-13 16:50  我又没和副机比,而且6000比NEX7锐度差也是事实。 你不要伤害情怀用户的玻璃心了好么? A6000分辨率不比N7差,只是算法上高感涂抹了。
|
[142 楼] MORECK
[泡菜]
15-7-13 18:17
糊沫终结者 发表于 2015-7-12 18:15  XT10用的是X-Trans CMOS II新传感器(二代的,增加了用于对焦的相位像素),这款传感器是2013开始装机的,才两年,怎么是祖传的芯呢?如果你认为有效像素没有变化就是祖传的芯的话,那么大法的A7S机子1200万像素的传感器是不是复古祖传的芯啊?8年前的全幅就是1200万像素的吧?懂了? SONY的相位对焦技术是把相位对焦点安插在像素之间,而不是相位对焦像素。 那一代NEX的CMOS差不多就是富士这块祖传了。 可怜腹肌一直拿不到SONY的2400万像素新的CMOS,对焦追焦一直停留在NEX的级别。
|
[141 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
15-7-13 18:03
吵来吵去怎么忘了索坛的“两个凡是”原则呢?楼主赶紧去买XT10吧,富士自带磨皮大法,人像肤色喜人。
|
[140 楼] lxclyy
[资深泡菜]
15-7-13 16:51
无印凉粉 发表于 2015-7-13 16:45  居然没有C 只买过500d,出掉很久了,所以没玩C
|
[139 楼] 无印凉粉
[泡菜]
15-7-13 16:50
eom 发表于 2015-7-13 16:46  a6000的锐度比富士强不少 我又没和副机比,而且6000比NEX7锐度差也是事实。 你不要伤害情怀用户的玻璃心了好么?
|
[138 楼] eom
[资深泡菜]
15-7-13 16:46
无印凉粉 发表于 2015-7-12 21:54  6000是锐度不够,比NEX7的锐度还差。 所以片子给人很肉的感觉,大概是第一代4D对焦系统的问题吧。 a6000的锐度比富士强不少
|
[137 楼] 无印凉粉
[泡菜]
15-7-13 16:45
lxclyy 发表于 2015-7-13 16:44  NSSPKF好多修飘过 居然没有C
|
[136 楼] lxclyy
[资深泡菜]
15-7-13 16:44
无印凉粉 发表于 2015-7-8 16:56  APSC目前能拿出手的定焦依然只有一个E24,要出动到FE来打XF,这种事反正我干不出来。 顺便我是NFS三修的。 NSSPKF好多修飘过
|
[135 楼] 无印凉粉
[泡菜]
15-7-13 16:39
582rb 发表于 2015-7-13 16:25  自家,挂标是两把事
再说这头,10倍二手E1855,3倍二手XF1855价格
除了T膜 蔡标 广角 多出的长焦段 值么 觉得不值可以继续用1855 1650 18105嘛 你要问我的话,当然值了 价格的话,你能收到410块的E1855,和1367块的XF1855吗? 请注意我这个可是全新的1670Z的价钱。 这是我当时的交易记录 本帖最后由 无印凉粉 于 2015-7-13 16:41 编辑
|
[134 楼] 我有中文名
[泡菜]
15-7-13 16:38
赵公好龙 发表于 2015-7-12 22:55  俺用过a6000+16-70,也用过富士的x-m1+套头,同样的高感值1600,sony确实很惨 是吗?上图罗,我也想看看惨成什么样。
|
[133 楼] 我有中文名
[泡菜]
15-7-13 16:37
linle 发表于 2015-7-13 16:14  这位用腐尸的,跟着糊涂富丁狗多了,也变了狗。 你怎样知道他不是糊涂雪丁本身,或者那两狗子狗孙?他吠出来的声音,就100%得自那狗的真传。
|
[132 楼] 我有中文名
[泡菜]
15-7-13 16:34
582rb 发表于 2015-7-13 14:03  富士虚标三分之一档 胜几档国外论坛去看 省的说我耍猴 色彩各有千秋 你是用屁眼看的 你是第一个有如此自信的物体 镜头群富士一个1855横扫你大法全家变焦 你还好意思拿全副头 框的就是你这种NC钱 像素细节论 已经拍照留念了 这个确实可以当作年度打滚经典案例放到论坛去了 你就继续捧着你的索尼大法横少宇宙全无敌勇获奥斯卡吧 也不用回我了 因为我只会当是一个P 虚标三分一档,胜几档,难怪有富士的S13说富士的机子比全幅好呢。 色彩当然是各有千秋。富士的色彩不是忠实的还原的。有人喜欢,有人不喜欢,这就像有人喜欢喝放了味精的汤,有人不喜欢一样。 那来的完胜? 同样大小的底,富士1600W的机子,敢吹成细节完胜2400W的机的,你全家都脑残了。 再说镜头群,你TMD你敢说富士镜头群完胜索尼,你为什么要口口声声说只比较半幅头,你这物体那来的逻辑。
|
[131 楼] 582rb
[泡菜]
15-7-13 16:25
无印凉粉 发表于 2015-7-13 16:20  不不不,1670Z算是SONY的,镜头身上有SONY标的。 这就跟你不能因为RX100有个菜标就说是菜机一样。 自家,挂标是两把事 再说这头,10倍二手E1855,3倍二手XF1855价格 除了T膜 蔡标 广角 多出的长焦段 值么
|
[130 楼] linle
[泡菜]
15-7-13 16:22
582rb 发表于 2015-7-13 16:17  你没明白我的意思 我说的1855横少的是大法家截副变焦头 蔡司的不算 全副的不算 隔壁的烧饼哥,见到索哥买了宝马,那烧饼哥说,有什么了不起,他家的车没沒我家车快,我只比较牛车。
|
[129 楼] 无印凉粉
[泡菜]
15-7-13 16:20
582rb 发表于 2015-7-13 16:17  你没明白我的意思 我说的1855横少的是大法家截副变焦头 蔡司的不算 全副的不算 不不不,1670Z算是SONY的,镜头身上有SONY标的。 这就跟你不能因为RX100有个菜标就说是菜机一样。
|
[128 楼] 582rb
[泡菜]
15-7-13 16:17
无印凉粉 发表于 2015-7-13 16:09  跟哪家的APSC镜头比1670Z都不会怂 你没明白我的意思 我说的1855横少的是大法家截副变焦头 蔡司的不算 全副的不算
|
[127 楼] linle
[泡菜]
15-7-13 16:14
582rb 发表于 2015-7-13 14:03  富士虚标三分之一档 胜几档国外论坛去看 省的说我耍猴 色彩各有千秋 你是用屁眼看的 你是第一个有如此自信的物体 镜头群富士一个1855横扫你大法全家变焦 你还好意思拿全副头 框的就是你这种NC钱 像素细节论 已经拍照留念了 这个确实可以当作年度打滚经典案例放到论坛去了 你就继续捧着你的索尼大法横少宇宙全无敌勇获奥斯卡吧 也不用回我了 因为我只会当是一个P 这位用腐尸的,跟着糊涂富丁狗多了,也变了狗。 本帖最后由 linle 于 2015-7-13 16:16 编辑
|