色影无忌

佳能1寸底600mm长焦【G3X】 对比 【Sony A7II + Tamron 150-600mm】
5932 55
[1 楼] RX100III [泡菜]
15-8-21 18:01
国外有人评测了佳能G3X，其中包括如题的比较：

      佳能1寸底600mm长焦【G3X】 对比 【Sony A7II + Tamron 150-600mm】

评测者的发现是，G3X显示了更高一点的分辨率（the G3X shows slightly higher resolution），佳能（G3X）的表现事实上超过了Sony+Tamron的组合（the new small Canon actually outperforms the Sony / Tamron combination）。

评测最后说到，评测者自己就买了一台G3X。

图和详情见国外网站：

https://luminous-landscape.com/canon-g3x-review/
[56 楼] kpgxh [泡菜]
16-1-15 11:26
尼康马上有1寸底长焦要出来了，看看咋样？希望不要坑爹
[55 楼] houwww [泡菜]
16-1-14 22:18
很喜欢这个机子，准备做副机用，这个机子的镜头可以手动对焦吗
[54 楼] hexie9 [资深泡菜]
15-9-24 15:39
RX100III 发表于 2015-9-23 19:08
很早以前（刚发布时）看到过这个说法，印象中好像没有什么支撑其的依据，之后没看到再有说起。
FE24-240的定位是一镜走天涯的旅游头，它只要能“喂饱”用它的那个人，就OK了。如要追求极致画质，还有其它镜头可选。


辣干嘛买a7r2，不如买a7m2
[53 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-9-23 21:48
lym568 发表于 2015-9-23 17:41
G3X不内置取景器是一大败着,比如拍微距就很需要外闪.

可是如果内置取景器，G3X就会成为像FZ1000、RX10II那样的类单反大块头，失去了便携的优势。所以说，没有完美的相机，只有适合的相机。
[52 楼] RX100III [泡菜]
15-9-23 19:08
jjyfoot 发表于 2015-9-23 12:35
FE24-240肯定喂不饱那个变态的4kw底……


很早以前（刚发布时）看到过这个说法，印象中好像没有什么支撑其的依据，之后没看到再有说起。
FE24-240的定位是一镜走天涯的旅游头，它只要能“喂饱”用它的那个人，就OK了。如要追求极致画质，还有其它镜头可选。
[51 楼] lym568 [泡菜]
15-9-23 17:41
深山潜水 发表于 2015-9-23 10:18
我对外闪需求不大，一般情况下有那个小内闪也就够了，呵呵！
G3X不内置取景器是一大败着,比如拍微距就很需要外闪.
[50 楼] RX100III [泡菜]
15-9-23 17:27
干燥 发表于 2015-9-23 03:52
就好比单反定变结合的配镜方案一样，　单反或者Ａ７配定焦　+　大变焦大底ＤＣ，　是个很好的旅游配机方案，兼顾画质与方便。

现在真是个好时代，器材百花齐放的年代。　


对，就是这样的旅行配机方案。
至于选定焦还是变焦，则可以根据自己对画质的要求高低、使用习惯而定了。

是啊，现在器材丰富，人们的需求也百花齐放，所以才有了匹配、选择的事了。
[49 楼] RX100III [泡菜]
15-9-23 17:14
keyset 发表于 2015-9-23 09:04
还是价格的问题，如果G3X现在价4K以下，该不会有这么多的纠结


没错，如果G3X现在价4K以下，会毫不犹豫购入了。但是现实情况是，约七月下旬开售时是￥5250（官方标配单机），现在一点一点往下蹭，也不过只到￥5030，如果入套餐的话，可以到￥5480。所以，要想到4K，还早得很，也许到那时候，早有其它新机、新选择出现了。其实，价格比4k再高一点也能符合我的心理价位，但不只是价差的问题，还有个心理的坎，尽管G3X有600mm的优点，但比较其他厂商类似机器，其它不少方面它还是“落了后”的，所以，付出高价还是心有不甘的。
[48 楼] RX100III [泡菜]
15-9-23 16:06
这个组合不错，只是200mm拍到还不够远，FE70-200体积还是大了点，对我来说，已经将FE24-240或FE16-35这样的体积、重量设为上限了。另外，不太想换镜头，有点麻烦，有可能会影响到拍摄心情和热情，同时也可以尽量轻装。长焦、全幅、旅行是关键要素。将600mm长焦设为我的要求之一，不是凭空想出来的，曾在外旅行一年，过程中体会到它的好处、妙处，不想失去它了。

sandoo 发表于 2015-9-23 08:56
全幅单反+小微单才是合理的好组合。
全幅+70-200F2.8+35F1.4    +   索尼A6000+18-105F4+10-18F4
[47 楼] jjyfoot [老坛泡菜]
15-9-23 12:35
RX100III 发表于 2015-9-23 02:53
用A7Rii的话，当然首选是索尼自己的镜头，旅行的话，可以考虑FE24-240，或再加一个FE16-35；其它情况就多了，说不好了。
据说索尼还将发布7个镜头，还不知道具体是哪些，最早可能也要到10月份才知道吧，这也是作选择时要考虑的因素。

FE24-240肯定喂不饱那个变态的4kw底……
[46 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-9-23 10:29
干燥 发表于 2015-9-23 03:52
就好比单反定变结合的配镜方案一样，　单反或者Ａ７配定焦　+　大变焦大底ＤＣ，　是个很好的旅游配机方案，兼顾画质与方便。

现在真是个好时代，器材百花齐放的年代。　

所见略同，呵呵。如果我搭配，就是大变焦大底ＤＣ应付一般旅游足够了；高画质微单配一只20mm左右的超广定、一只35mm左右的大光定、一只100mm左右的大光圈长焦头，弥补大变焦大底ＤＣ的不足，且最能出片！
[45 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-9-23 10:18
swmp 发表于 2015-9-23 03:21
可是装了EVF就不能装外闪了

我对外闪需求不大，一般情况下有那个小内闪也就够了，呵呵！ 本帖最后由 深山潜水 于 2015-9-23 10:39 编辑

[44 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-9-23 10:11
RX100III 发表于 2015-9-23 02:39
呵呵，你看，我就知道可能会让人以为这仅仅是在比较两台相机，所以，我头里特意说了，这里比较、考虑的是“出外旅行所携带拍摄设备的选择方案”。

相机虽不同，服务的目的却只是一个：旅行摄影（要求长焦，尽量高画质）。这时候，不拘泥于相机的定位，能满足需求即予以考虑。

一般人正常情况都会先按“非此即彼”来考虑的，首先肯定是想只买一台相机就能满足要求、解决问题啊，这样既轻便，又省钱；
一台满足不了，不得已才会考虑两台，毕竟又重又费力又费钱。

有时候，事情并不能如你所愿，并没有完美的，并非是非黑即白的。了解了相机的特性，同时还要考虑旅行的情况，需要权衡利弊、轻重、缓急、贵贱，然后来做选择。一旦出发了，可能一时就改不了了，所以尽量得事先考虑清楚。

呵呵，目前的情况是：相机不同，服务的目的也是不同的！为了容易理解还是用衣服举例吧。很久以前，人们有一身衣服能蔽体御寒就行了，可是随着时代的发展和人们需求的分化，想要只穿一身衣服满足所有的场合需求是不可能的，所以人们就会根据不同场合需求买不同的衣服、鞋子。钱更多的人还会根据不同场合需求买不同的名表、首饰，开不同的车~~~扯远了，呵呵。
同样，相机也是如此，以前人们外出旅行有一台带标头的相机拍个纪念照就很奢侈了，但目前相机的功能和定位越来越细分，而外出旅行的目的也越来越多样化，不同的需求也越来越高，一台相机是很难满足所有的需求的！所以我们只能根据不同的目的选择不同的器材，就如同根据不同的场合穿不同的衣服一样。对于一般的跟团旅游或城市观光，或者爬山涉水户外运动，或者借出差之机顺便走走，不允许你有太多的时间、精力和体力花在摄影上，但是作为摄影爱好者又想拍些画质在一定程度上可用的片子，那目前看G3X这类大变焦1寸底机器就是最佳的选择；而如果是以摄影本身为目的的旅行，或者去※※、坝上之类能出“大片”的地方，那就应该在自己能够承受的前提下，舍得投入、不畏重负，全画幅、甚至大画幅，什么专业高档带什么，免得留下遗憾！

本帖最后由 深山潜水 于 2015-9-23 10:38 编辑

[43 楼] hexie9 [资深泡菜]
15-9-23 09:09
RX100III 发表于 2015-8-21 18:01
国外有人评测了佳能G3X，其中包括如题的比较：

      佳能1寸底600mm长焦【G3X】 对比 【Sony A7II + Tamron 150-600mm】

评测者的发现是，G3X显示了更高一点的分辨率（the G3X shows slightly higher resolution），佳能（G3X）的表现事实上超过了Sony+Tamron的组合（the new small Canon actually outperforms the Sony / Tamron combination）。

评测最后说到，评测者自己就买了一台G3X。

图和详情见国外网站：

https://luminous-landscape.com/canon-g3x-review/


和腾龙156对比的时候没说明iso，f6.3的光圈，如果要兼顾1/600快门，对iso的要求还是比较高的。天气稍阴点g3x就要落败了。

但是我始终认为，长焦和广角以后都会是小底的天下，人像暂时还得靠大底，不过现在已经有浅景深app出来了哦。
[42 楼] keyset [泡菜]
15-9-23 09:04
还是价格的问题，如果G3X现在价4K以下，该不会有这么多的纠结
[41 楼] sandoo [泡菜]
15-9-23 08:56
干燥 发表于 2015-9-23 03:52
就好比单反定变结合的配镜方案一样，　单反或者Ａ７配定焦　+　大变焦大底ＤＣ，　是个很好的旅游配机方案，兼顾画质与方便。

现在真是个好时代，器材百花齐放的年代。　
全幅单反+小微单才是合理的好组合。
全幅+70-200F2.8+35F1.4    +   索尼A6000+18-105F4+10-18F4 本帖最后由 sandoo 于 2015-9-23 08:59 编辑

[40 楼] keyset [泡菜]
15-9-23 08:51
胡一刀也 发表于 2015-8-26 23:08
谢了！可惜当年没有好好学好E文！看的太吃力、、、、、、

偏黄
[39 楼] keyset [泡菜]
15-9-23 08:49
tonypeng 发表于 2015-8-25 16:40
看来同焦距的单反要胜G3X，还得牛机+牛头。

这也胜之不武
[38 楼] 干燥 [泡菜]
15-9-23 03:52

就好比单反定变结合的配镜方案一样，　单反或者Ａ７配定焦　+　大变焦大底ＤＣ，　是个很好的旅游配机方案，兼顾画质与方便。

现在真是个好时代，器材百花齐放的年代。　

RX100III 发表于 2015-9-22 20:36
显然，大家应该都可以理解到，在这里比较的不是两台相机，而是出外旅行所携带拍摄设备的选择方案，各人的侧重点不同，选择就可能不同。如果找不到一种完美的方案，那就只能选择妥协的方案。

选择G3X - 轻便、有600mm长焦；但是画质自然是不及A7Rii全画幅的，你可能会说，一般来说G3X的画质也够了，也许有时候，这也是事实，这时候那就选它了吧。但是，如果你还看看其它好的相机，也许你不说出来，但心里明白，用G3X拍得的一些照片，其画质是有遗憾的，除非你学鸵鸟，把头埋在沙子里，装看不到，好像不存在。

如果选择了全画幅如A7Rii，至少在画质方面，你不会有遗憾，这一点就不会在你心里纠缠，你可以把思想、精力放到其它方面了。
拍好了自然好，真要是拍不好时，也不会归因于画质了。

其实，要选择，也不一定就这么比较一下就能定的，还有其它因素，如价格、降价情况，经济条件，时间点（也许又有新的相机发布、又有新的比较了；马上要出去旅行了，着急采购；或者手头有其它相机，还不急着买......）。

你会怎么选择呢？

（还有一种选择，那就是不选了，都买了，A7Rii作为主力机，G3X做备机，只是配合A7Rii的镜头，是否要改用FE16-35代替FE24-240了呢？）

相机有选择，人生充满选 ...
[37 楼] swmp [资深泡菜]
15-9-23 03:21
深山潜水 发表于 2015-08-28 12:10
我倒觉得现在这种EVF外置的设计挺好的，装上去稳重专业，卸下来轻便低调，根据不同需要和场合，灵活运用，拆装方便。...


可是装了EVF就不能装外闪了
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[36 楼] RX100III [泡菜]
15-9-23 02:53
用A7Rii的话，当然首选是索尼自己的镜头，旅行的话，可以考虑FE24-240，或再加一个FE16-35；其它情况就多了，说不好了。
据说索尼还将发布7个镜头，还不知道具体是哪些，最早可能也要到10月份才知道吧，这也是作选择时要考虑的因素。

jjyfoot 发表于 2015-9-23 00:33
A7Rii最要命的是镜头群，转接总不是个办法。
[35 楼] RX100III [泡菜]
15-9-23 02:39
呵呵，你看，我就知道可能会让人以为这仅仅是在比较两台相机，所以，我头里特意说了，这里比较、考虑的是“出外旅行所携带拍摄设备的选择方案”。

相机虽不同，服务的目的却只是一个：旅行摄影（要求长焦，尽量高画质）。这时候，不拘泥于相机的定位，能满足需求即予以考虑。

一般人正常情况都会先按“非此即彼”来考虑的，首先肯定是想只买一台相机就能满足要求、解决问题啊，这样既轻便，又省钱；
一台满足不了，不得已才会考虑两台，毕竟又重又费力又费钱。

有时候，事情并不能如你所愿，并没有完美的，并非是非黑即白的。了解了相机的特性，同时还要考虑旅行的情况，需要权衡利弊、轻重、缓急、贵贱，然后来做选择。一旦出发了，可能一时就改不了了，所以尽量得事先考虑清楚。

深山潜水 发表于 2015-9-22 21:50
哈哈黑卡兄，你这也太纠结了吧？G3X和A7Rii是定位完全不同的两类相机啊，何必要非此即彼呢？就如同运动服和西装，如果觉得两样都需要，经济条件又允许，完全可以都买，两者之间完全不冲突的啊；如果经济条件不允许，或者自己只需要其中一样，那就选自己需要的啊！
[34 楼] jjyfoot [老坛泡菜]
15-9-23 00:33
RX100III 发表于 2015-9-22 20:36
显然，大家应该都可以理解到，在这里比较的不是两台相机，而是出外旅行所携带拍摄设备的选择方案，各人的侧重点不同，选择就可能不同。如果找不到一种完美的方案，那就只能选择妥协的方案。

选择G3X - 轻便、有600mm长焦；但是画质自然是不及A7Rii全画幅的，你可能会说，一般来说G3X的画质也够了，也许有时候，这也是事实，这时候那就选它了吧。但是，如果你还看看其它好的相机，也许你不说出来，但心里明白，用G3X拍得的一些照片，其画质是有遗憾的，除非你学鸵鸟，把头埋在沙子里，装看不到，好像不存在。

如果选择了全画幅如A7Rii，至少在画质方面，你不会有遗憾，这一点就不会在你心里纠缠，你可以把思想、精力放到其它方面了。
拍好了自然好，真要是拍不好时，也不会归因于画质了。

其实，要选择，也不一定就这么比较一下就能定的，还有其它因素，如价格、降价情况，经济条件，时间点（也许又有新的相机发布、又有新的比较了；马上要出去旅行了，着急采购；或者手头有其它相机，还不急着买......）。

你会怎么选择呢？

（还有一种选择，那就是不选了，都买了，A7Rii作为主力机，G3X做备机，只是配合A7Rii的镜头，是否要改用FE16-35代替FE24-240了呢？）

相机有选择，人生充满选 ...

A7Rii最要命的是镜头群，转接总不是个办法。
[33 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-9-22 21:50
RX100III 发表于 2015-9-22 20:36
显然，大家应该都可以理解到，在这里比较的不是两台相机，而是出外旅行所携带拍摄设备的选择方案，各人的侧重点不同，选择就可能不同。如果找不到一种完美的方案，那就只能选择妥协的方案。

选择G3X - 轻便、有600mm长焦；但是画质自然是不及A7Rii全画幅的，你可能会说，一般来说G3X的画质也够了，也许有时候，这也是事实，这时候那就选它了吧。但是，如果你还看看其它好的相机，也许你不说出来，但心里明白，用G3X拍得的一些照片，其画质是有遗憾的，除非你学鸵鸟，把头埋在沙子里，装看不到，好像不存在。

如果选择了全画幅如A7Rii，至少在画质方面，你不会有遗憾，这一点就不会在你心里纠缠，你可以把思想、精力放到其它方面了。
拍好了自然好，真要是拍不好时，也不会归因于画质了。

其实，要选择，也不一定就这么比较一下就能定的，还有其它因素，如价格、降价情况，经济条件，时间点（也许又有新的相机发布、又有新的比较了；马上要出去旅行了，着急采购；或者手头有其它相机，还不急着买......）。

你会怎么选择呢？

（还有一种选择，那就是不选了，都买了，A7Rii作为主力机，G3X做备机，只是配合A7Rii的镜头，是否要改用FE16-35代替FE24-240了呢？）

相机有选择，人生充满选 ...

哈哈黑卡兄，你这也太纠结了吧？G3X和A7Rii是定位完全不同的两类相机啊，何必要非此即彼呢？就如同运动服和西装，如果觉得两样都需要，经济条件又允许，完全可以都买，两者之间完全不冲突的啊；如果经济条件不允许，或者自己只需要其中一样，那就选自己需要的啊！
[32 楼] RX100III [泡菜]
15-9-22 20:36
显然，大家应该都可以理解到，在这里比较的不是两台相机，而是出外旅行所携带拍摄设备的选择方案，各人的侧重点不同，选择就可能不同。如果找不到一种完美的方案，那就只能选择妥协的方案。

选择G3X - 轻便、有600mm长焦；但是画质自然是不及A7Rii全画幅的，你可能会说，一般来说G3X的画质也够了，也许有时候，这也是事实，这时候那就选它了吧。但是，如果你还看看其它好的相机，也许你不说出来，但心里明白，用G3X拍得的一些照片，其画质是有遗憾的，除非你学鸵鸟，把头埋在沙子里，装看不到，好像不存在。

如果选择了全画幅如A7Rii，至少在画质方面，你不会有遗憾，这一点就不会在你心里纠缠，你可以把思想、精力放到其它方面了。
拍好了自然好，真要是拍不好时，也不会归因于画质了。

其实，要选择，也不一定就这么比较一下就能定的，还有其它因素，如价格、降价情况，经济条件，时间点（也许又有新的相机发布、又有新的比较了；马上要出去旅行了，着急采购；或者手头有其它相机，还不急着买......）。

你会怎么选择呢？

（还有一种选择，那就是不选了，都买了，A7Rii作为主力机，G3X做备机，只是配合A7Rii的镜头，是否要改用FE16-35代替FE24-240了呢？）

相机有选择，人生充满选择。
[31 楼] RX100III [泡菜]
15-9-22 19:57
但是再看另一张对比图，两者细节方面的画质差距就比较明显了（注意所拍纺织面料的经纬质地，A7Rii的清晰可见，而G3X的则都模糊了）：
[30 楼] RX100III [泡菜]
15-9-22 19:50
还在考察佳能G3X和Sony A7Rii，两者差不多时间发布的，刚上市时价格都坚挺，现在过去一月左右了，价格都略有下调，但不多，继续慢慢考察、等候......

这两者，一个1寸底，一个全画幅，怎么会放在一起比较、考虑呢？因为它们碰巧差不多时间出来的，又各有长处吸引我：一台是（1寸底）600mm长焦，另一台是全画幅 - 画质优（考虑配合FE 24-240镜头，也可以获得一些长焦效果）。

应用主要是以后出去旅行，需要轻便一些，有一定的长焦，600mm较理想（当然，出去旅行，无论怎样，额外肯定还会随身带一台如Sony RX100IV这样的便携机的，这是另外一回事了）。

第一种选择是一台G3X；
第二种选择如A7rii + FE 24-240，长焦方面短了一点，但画质更好，真需要600mm或拍得更远，也许可以考虑同时带一台1/2.3底的便携卡片长焦（如Sony HX90v、WX500；佳能SX710HS等等），无需贴身带，放包里就行，需要拍得到时再拿出来，现在市面上有不少，都有30倍长焦，能拍到，也小巧，价格只需1、2千元即可。

刚又比较了一下G3X与A7Rii的画质，咋看还好，差得似乎不是老远，但细看还是有一定的差距。

先看一下一个比较，从下图看，两者差距好像不是太大：
[29 楼] RX100III [泡菜]
15-8-30 19:53
xjrumo 发表于 2015-8-26 09:15
大白天拍風景
Iphone 畫質也是很好的


就看各人对拍照效果的要求了，可以有摄影（一般应该是用相机，不是手机，合适的交流论坛像“色影无忌”这种）、拍照、留影（用什么样的手机都可以，带拍照功能的就行）等不同层次的需要。

刚看到一则2015-08-30的新闻：“央视曝苹果三星OPPO等手机拍摄性能不合格”，对此，估计可能有人在乎，有人不在乎，各人要求不同。
新闻下面，还可以看看“【检测人员支招：买手机可用这些窍门检验拍摄性能】”：
http://www.ceweekly.cn/2015/0830/125489.shtml
[28 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-8-29 00:40
RX100III 发表于 2015-8-28 23:00
看来这台机子确实是基本满足了你的需求了，所以才有这样的感觉，此机在手，夫复何求。当然，也是很显然的，G3X并不是没有不足的，所以不是一劳永逸、可以拿着安度晚年的机子，这就是我说的，它的过渡性质。如果其后一二年甚至更长的时间内，在1寸底600mm的领域没有明显超过它的，那你手上的机子就充分发挥了它的效益 - 值了！

其实，这台机子一出来，看到它的配置，就觉得眼前一亮，我想要的功能，基本都有了，而它没有的，我也能接受。它对于我前一台机子来说将是上了一个台阶。就机子来说没有什么可失去的，唯一失去的就是身外之物的投入，其实入手也是分分钟的事，只是觉得像它缺了4K等功能的机子，怎么可以有那么高的价格呢，不尽合理，所以尚未甘心对其投入。看看吧，也许什么时候，感觉对了，就......

呵呵，我认为黑卡兄对于G3X的认识和评价是很准确的。不过，要知道“没有不足的机子”是不存在的，G3X当然更不是。我之所以说“没有特殊需求基本很少再动手边其他机子了，而且暂时也不再关注其他新机的消息了”，并不是“此机在手，夫复何求”，而是针对我目前的实际情况。作为一个玩摄影几十年的人，我手头已经建立起了比较完整的单反系统，但是由于工作原因，出去拍片的时间越来越少了，同时随着年龄的增长，出门时对于沉重、繁赘的单反系统也越来越纠结，所以对于一款轻便且能保证一定成像质量的大变焦机的需求便越来越强烈。显然，G3X恰好满足了我的这种需求，对于没有特别拍摄要求的出门旅游，这个小机子足可胜任。但是，当有特别拍摄要求的时候，还是需要相应的单反器材上阵的。
一两年以后，对于器材我也许还会有新的需求，而届时也肯定会有成像更好、更轻便、更能满足我需求的器材出现，所以，到时我也许又会入手某款新机的~~~