色影无忌

佳能1寸底600mm长焦【G3X】 对比 【Sony A7II + Tamron 150-600mm】
5932 55
[27 楼] RX100III [泡菜]
15-8-28 23:00
深山潜水 发表于 2015-8-28 08:48
分析的很到位。现在我G3X在手，没有特殊需求基本很少再动手边其他机子了，而且暂时也不再关注其他新机的消息了。当然将来肯定还会再入新机，但我想至少应是一两年之后的事了。


看来这台机子确实是基本满足了你的需求了，所以才有这样的感觉，此机在手，夫复何求。当然，也是很显然的，G3X并不是没有不足的，所以不是一劳永逸、可以拿着安度晚年的机子，这就是我说的，它的过渡性质。如果其后一二年甚至更长的时间内，在1寸底600mm的领域没有明显超过它的，那你手上的机子就充分发挥了它的效益 - 值了！

其实，这台机子一出来，看到它的配置，就觉得眼前一亮，我想要的功能，基本都有了，而它没有的，我也能接受。它对于我前一台机子来说将是上了一个台阶。就机子来说没有什么可失去的，唯一失去的就是身外之物的投入，其实入手也是分分钟的事，只是觉得像它缺了4K等功能的机子，怎么可以有那么高的价格呢，不尽合理，所以尚未甘心对其投入。看看吧，也许什么时候，感觉对了，就......

制造商 : Panasonic
型号 : DMC-FZ150
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 7.4mm
[26 楼] RX100III [泡菜]
15-8-28 22:27
深山潜水 发表于 2015-8-28 20:10
我倒觉得现在这种EVF外置的设计挺好的，装上去稳重专业，卸下来轻便低调，根据不同需要和场合，灵活运用，拆装方便。


同意，这其实就是给用户提供了一个按自己需要定制的机会，需要的人就买一个装上，不需要的就不必非那个事了，也省了钱，各得其所，这就像自己装配一台电脑，需要的功能就买配件装上，不需要的就不配。能这样定制其实才是用户的幸运。

有些人可能只是不习惯这种方式，其实换个角度看，它不失为一个人性化、能满足两方面不同用户的巧妙设计。

试想，如果4K、Raw等这样的功能也做成模块化，用户可以自己选择，要还是不要，是要这个功能，还是省掉这个功能，也省了这个钱，我想两方面的用户都能找到满意的选择。

只是，G3X这个个案中，外置EVF的价格看上去有点小贵，加到整个机子上，价格确实有点高。好在，如果我购入G3X，我觉得不需要EVF，之前的机子上有EVF和LCD，但EVF用的很少 - 1%可能都不到，已习惯了，所以可免装。
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-FZ150
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 52.3mm
[25 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-8-28 20:10
tonypeng 发表于 2015-8-28 17:43
很难内置EVF的。放进去又要增大体积，也是有利有弊。

我倒觉得现在这种EVF外置的设计挺好的，装上去稳重专业，卸下来轻便低调，根据不同需要和场合，灵活运用，拆装方便。
[24 楼] tonypeng [资深泡菜]
15-8-28 17:43
TONYANDAMY 发表于 2015-8-28 12:05
很关注G3X。长焦机没有内置EVF是个极大遗憾，另外G3X对焦、追焦和连拍性能如何？望用过的DX赐教。谢谢！
很难内置EVF的。放进去又要增大体积，也是有利有弊。
[23 楼] 123sss [泡菜]
15-8-28 16:44
希望下一代对焦连拍快点，体积小点重量轻点，不要内闪，反正拍长焦没用，LCD屏3寸够了不用3.2，能轻点是点，时间长什么都重。
[22 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-8-28 16:18
TONYANDAMY 发表于 2015-8-28 12:05
很关注G3X。长焦机没有内置EVF是个极大遗憾，另外G3X对焦、追焦和连拍性能如何？望用过的DX赐教。谢谢！

/thread-1475709-1-1-1.html
这是G3X的使用体会及贴图帖子，其中也提到你关心的问题，希望对你有用。
[21 楼] TONYANDAMY [泡菜]
15-8-28 12:05
很关注G3X。长焦机没有内置EVF是个极大遗憾，另外G3X对焦、追焦和连拍性能如何？望用过的DX赐教。谢谢！
[20 楼] tonypeng [资深泡菜]
15-8-28 10:52
RX100III 发表于 2015-8-28 01:06
更好一点的600mm画质和更轻便就是G3X最突出的优势所在了。
佳能开发这个机器的定位非常准，就是满足长焦爱好者的需求。古人云，一寸长一寸强。能拍到别人拍不到的，而且画质不错，就一定会有市场。
[19 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-8-28 08:48
RX100III 发表于 2015-8-28 02:30
其实，G3X最大的特点和优势是600mm长焦，如果，按你前面所说，对你来说“FZ1000的焦段就够了”，那这个相机最擅长的能力就失去很大一部分的意义了。这样，它还剩下的那么一点点可取之处也就是体积略小（相比较FZ1000和RX10/RX10II），稍轻便了。

而G3X相比较FZ1000和RX10/RX10II，要晚上市，其它一些方面的功能都没有（如4K视频、取景器）或逊色，也就是说，除了600mm长焦，其他方面它就是个落了后的产品，且价格定的不低，现在价格还处于高位。但不少人还买它，主要就是冲着它1寸底的600mm去的，缘于理性比较和选购，就是不要求最好，只求最适合自己，基本上可以满足自己所用。比如，对我来说，没有4K视频和取景器，都不是问题，可以忍受没有、不用，但它有触摸屏，这又是我看重的，FZ1000也有触摸屏，但它的焦距短了，满足不了我的需求，但对你来说则是够用了。G3X比我前一台长焦相机松下FZ150整个层次（如论是画质还是功能）高出一圈，就1寸底的600mm来说，现在市场上无出其右者，所以才考虑它，选它无论怎么说都是进步了。

现在有不少摄友已经购入、用上了G3X，我还没动手，就是因为觉得它现在价格偏高，我也不是特别急。这台相机应该是台过渡性的产品（至少对我来说），因为以后（应该不 ...

分析的很到位。现在我G3X在手，没有特殊需求基本很少再动手边其他机子了，而且暂时也不再关注其他新机的消息了。当然将来肯定还会再入新机，但我想至少应是一两年之后的事了。
本帖最后由 深山潜水 于 2015-8-28 09:09 编辑

制造商 : Canon
型号 : Canon PowerShot G3 X
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 125
焦距 : 184.071mm
[18 楼] RX100III [泡菜]
15-8-28 02:30
胡一刀也 发表于 2015-8-26 23:08
谢了！可惜当年没有好好学好E文！看的太吃力、、、、、、


其实，G3X最大的特点和优势是600mm长焦，如果，按你前面所说，对你来说“FZ1000的焦段就够了”，那这个相机最擅长的能力就失去很大一部分的意义了。这样，它还剩下的那么一点点可取之处也就是体积略小（相比较FZ1000和RX10/RX10II），稍轻便了。

而G3X相比较FZ1000和RX10/RX10II，要晚上市，其它一些方面的功能都没有（如4K视频、取景器）或逊色，也就是说，除了600mm长焦，其他方面它就是个落了后的产品，且价格定的不低，现在价格还处于高位。但不少人还买它，主要就是冲着它1寸底的600mm去的，缘于理性比较和选购，就是不要求最好，只求最适合自己，基本上可以满足自己所用。比如，对我来说，没有4K视频和取景器，都不是问题，可以忍受没有、不用，但它有触摸屏，这又是我看重的，FZ1000也有触摸屏，但它的焦距短了，满足不了我的需求，但对你来说则是够用了。G3X比我前一台长焦相机松下FZ150整个层次（如论是画质还是功能）高出一圈，就1寸底的600mm来说，现在市场上无出其右者，所以才考虑它，选它无论怎么说都是进步了。

现在有不少摄友已经购入、用上了G3X，我还没动手，就是因为觉得它现在价格偏高，我也不是特别急。这台相机应该是台过渡性的产品（至少对我来说），因为以后（应该不用太久）其它品牌可能也会有1寸底的大长焦上市，到时候它就更是个落后的产品了，现在买入，也就是用一段时间，顶一阵子，以后可能还是要换更好的。对于一台过渡性的产品，不太甘心投入太多钱在上面。但，观察某宝上销售情况好的几家店铺，都卖得还不错，看样子，它还真是适合不少人的，价格一时半会儿还下降不了多少。
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-FZ150
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 200
焦距 : 54.7mm
[17 楼] RX100III [泡菜]
15-8-28 01:06
tonypeng 发表于 2015-8-25 16:40
看来同焦距的单反要胜G3X，还得牛机+牛头。


更好一点的600mm画质和更轻便就是G3X最突出的优势所在了。
[16 楼] 胡一刀也 [资深泡菜]
15-8-26 23:08
RX100III 发表于 2015-8-26 03:45
G3X 和 FZ1000 都是用的同一块索尼的1”传感器，所以画质的差别不太可能有很大的出入。

这里有国外对这两者的比较（英文，有图）：
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G3X/outdoor_resolution.shtml

这里是国外对这两者优缺点的比较（英文）：
http://www.imaging-resource.com/cameras/panasonic/fz1000/vs/canon/g3x/

比较体积可以参考：
http://camerasize.com/compare/

谢了！可惜当年没有好好学好E文！看的太吃力、、、、、、
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-510
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 100
焦距 : 54mm
[15 楼] xjrumo [禁言中]
15-8-26 09:15
大白天拍風景
Iphone 畫質也是很好的
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
[14 楼] RX100III [泡菜]
15-8-26 03:45
胡一刀也 发表于 2015-8-25 18:06
对我来说，FZ1000的焦段就够了！只不知G3X和前者在同焦段时画质对比会如何？希望有人做一下对比！还有体积、用料、做工等方面！对焦方面G3X能否和FZ1000有的一比？最主要还是有点纠结于F的的人像肤色？还有块头也太大了点！、、、


G3X 和 FZ1000 都是用的同一块索尼的1”传感器，所以画质的差别不太可能有很大的出入。

这里有国外对这两者的比较（英文，有图）：
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G3X/outdoor_resolution.shtml

这里是国外对这两者优缺点的比较（英文）：
http://www.imaging-resource.com/cameras/panasonic/fz1000/vs/canon/g3x/

比较体积可以参考：
http://camerasize.com/compare/
[13 楼] 胡一刀也 [资深泡菜]
15-8-25 18:06
RX100III 发表于 2015-8-22 01:50
可以省钱，也可以省事、省力，只是这三“省”仅是在长焦拍摄时成立。不是拍长焦时，还是难免纠结于G3X与A7II/A7RII在画质上的差距。

【G3X】 与 【Sony A7II + Tamron 150-600mm】对比，比的是同样600mm的情况，同样的标准、起跑线才是公平的。

如果将G3X与【Sony A7II + Sony G 70-200mm f/4】来比，首先要看清的是，索尼这个镜头只有200mm，与G3X的600mm有着一大截的差距，根本拍都拍不到，怎么比？首先在大前提下已然输了！

当然，该评测者说，用了Sony G 70-200mm f/4这个镜头，虽然两者结果接近，但是Sony G 70-200mm f/4的还是略好一些，多一些分辨率，但，坦白说，冲印13X19″的相片出来，两者的差别还是不太分辨的清的。由此说明，佳能这个新的小相机表现还是相当出色的。

另外，他还将G3X 与其它1/2.3"底的长焦相机进行了比较，自然，1/2.3"底的画质没法与G3X的1寸底比。
但是，我们也都清楚，1/2.3"底的长焦相机却可以做到65倍（佳能SX60 HS）、83倍（尼康P900s），还有传说中尼康P4000的200倍（也是用1/2.3"的底？），各有各的长处，各人按各自需要找到妥协点吧。个人体会，出外旅行拍照，25倍光学变焦（如G3X）应该是够了，这是一个平衡点。


对我来说，FZ1000的焦段就够了！只不知G3X和前者在同焦段时画质对比会如何？希望有人做一下对比！还有体积、用料、做工等方面！对焦方面G3X能否和FZ1000有的一比？最主要还是有点纠结于F的的人像肤色？还有块头也太大了点！、、、
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-510
光圈 : f/3.5
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 28mm
[12 楼] tonypeng [资深泡菜]
15-8-25 16:40
看来同焦距的单反要胜G3X，还得牛机+牛头。
[11 楼] 123sss [泡菜]
15-8-25 16:30
笨笨小兔子 发表于 2015-8-25 15:42
123sss兄，呵，好久不见
我感觉用尼康D7200（2400万像素）+新发布尼康200-500/5.6应该赢了。
不过200-500有点重。
兔兄好，握个爪。。
那肯定赢，底也大镜头也大，当然重量也大很多。
本来对G3X很动心，但现在打消念头了。一是价格高，二是速度慢，三是偏重，将近一斤半重量举着时间长也累，最多400多克比较好。
[10 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-8-25 15:46
将来的奥林巴斯300/4.0+EM2（2000万像素）应该很不错。
看价格了？
[9 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-8-25 15:42
123sss 发表于 2015-8-21 19:14
打开看了，是腾龙的镜头不给力，后面换索尼G70-200/4就强了。

123sss兄，呵，好久不见
我感觉用尼康D7200（2400万像素）+新发布尼康200-500/5.6应该赢了。
不过200-500有点重。
[8 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-8-25 15:06
cym2102001 发表于 2015-8-25 10:57
不得不说在长焦时候没有EVF，取景实在太困难了

那就买EVF套装，或另购EVF吧，可装可卸，灵活方便。
[7 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-8-25 15:04
RX100III 发表于 2015-8-22 01:50
可以省钱，也可以省事、省力，只是这三“省”仅是在长焦拍摄时成立。不是拍长焦时，还是难免纠结于G3X与A7II/A7RII在画质上的差距。

【G3X】 与 【Sony A7II + Tamron 150-600mm】对比，比的是同样600mm的情况，同样的标准、起跑线才是公平的。

如果将G3X与【Sony A7II + Sony G 70-200mm f/4】来比，首先要看清的是，索尼这个镜头只有200mm，与G3X的600mm有着一大截的差距，根本拍都拍不到，怎么比？首先在大前提下已然输了！

当然，该评测者说，用了Sony G 70-200mm f/4这个镜头，虽然两者结果接近，但是Sony G 70-200mm f/4的还是略好一些，多一些分辨率，但，坦白说，冲印13X19″的相片出来，两者的差别还是不太分辨的清的。由此说明，佳能这个新的小相机表现还是相当出色的。

另外，他还将G3X 与其它1/2.3"底的长焦相机进行了比较，自然，1/2.3"底的画质没法与G3X的1寸底比。
但是，我们也都清楚，1/2.3"底的长焦相机却可以做到65倍（佳能SX60 HS）、83倍（尼康P900s），还有传说中尼康P4000的200倍（也是用1/2.3"的底？），各有各的长处，各人按各自需要找到妥协点吧。个人体会，出外旅行拍照，25倍光学变焦（如G3X）应该是够了，这是一个平衡点。

尺有所短，寸有所长。作为G3X用户深表赞同。
[6 楼] cym2102001 [泡菜]
15-8-25 10:57
不得不说在长焦时候没有EVF，取景实在太困难了
[4 楼] RX200 [泡菜]
15-8-22 01:50
换适马的比
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[3 楼] 123sss [泡菜]
15-8-21 19:14
打开看了，是腾龙的镜头不给力，后面换索尼G70-200/4就强了。
[2 楼] cdj8105 [注销用户]
15-8-21 18:37
用户已注销，历史内容不予显示