色影无忌

M.ZD 300mm f/4 PRO
30894 529
[411 楼] 我是游民 [泡菜]
16-1-7 09:11
康花花 发表于 2016-1-6 23:17
如果没有D500，340+E-M1II用做生态摄影的优势是十分巨大的。但正如预想的一般，当时预期的D400（实际就是现在的D500）成为CES2016最大的一匹黑马，别说M4/3了，就算是佳能的APS-C旗舰7D MarkII也算是秒杀了。尼康还有性价比超高的200-500/5.6，二者加一起虽然重量沉了些，但也不是不能手持，而等D500价格稳定后二者加一起不会超过2W，价格上也应该和340+E-M1II相当。按照现在测试GX8的结果，M4/3是ISO1600可用，而D500保守估计ISO3200不会比GX8的ISO1600差。

我倒是蛮期待D500配合我的适马120-300/2.8S等效428去拍生态了。


NIKON 的200-500对生态摄影来说很有诱惑力，价格又不高，焦段实用。
[410 楼] 我是游民 [泡菜]
16-1-7 09:07
蓝色的忧伤 发表于 2016-1-6 23:33
感觉不如150 2哦


焦外确实不好看！
[409 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-1-7 08:58
康花花 发表于 2016-1-6 23:17
如果没有D500，340+E-M1II用做生态摄影的优势是十分巨大的。但正如预想的一般，当时预期的D400（实际就是现在的D500）成为CES2016最大的一匹黑马，别说M4/3了，就算是佳能的APS-C旗舰7D MarkII也算是秒杀了。尼康还有性价比超高的200-500/5.6，二者加一起虽然重量沉了些，但也不是不能手持，而等D500价格稳定后二者加一起不会超过2W，价格上也应该和340+E-M1II相当。按照现在测试GX8的结果，M4/3是ISO1600可用，而D500保守估计ISO3200不会比GX8的ISO1600差。

我倒是蛮期待D500配合我的适马120-300/2.8S等效428去拍生态了。

康版的120-300/2.8搭配尼康D500才好呢，
D500是2000美金，国内就不清楚了
我要看看国内价格如何？
一万可考虑
[408 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-1-7 08:50
fzooadm 发表于 2016-1-7 08:45
如果不太在意价格，d500+1.4+300/4E是很不错的选择。

是啊，fzooadm兄
我写错了是一口气79张raw
[407 楼] fzooadm [资深泡菜]
16-1-7 08:45
笨笨小兔子 发表于 2016-1-6 22:05
先等详细测试，反正今年有好几只镜头可以选择了

我尼康300 4.0+1.4增距+未来的D500（2090万新cmos，等待测试）---10张/秒一口气拍它19张raw文件，基本上还算轻便。


如果不太在意价格，d500+1.4+300/4E是很不错的选择。
[406 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
16-1-6 23:33
笨笨小兔子 发表于 2016-01-06 14:12
我仔细观察，画质应该是很不错

等奥巴EM1 II发布后再说吧

先进入尼康D500再说。微单打鸟延迟........

感觉不如150 2哦
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[405 楼] 康花花 [资深泡菜]
16-1-6 23:17
如果没有D500，340+E-M1II用做生态摄影的优势是十分巨大的。但正如预想的一般，当时预期的D400（实际就是现在的D500）成为CES2016最大的一匹黑马，别说M4/3了，就算是佳能的APS-C旗舰7D MarkII也算是秒杀了。尼康还有性价比超高的200-500/5.6，二者加一起虽然重量沉了些，但也不是不能手持，而等D500价格稳定后二者加一起不会超过2W，价格上也应该和340+E-M1II相当。按照现在测试GX8的结果，M4/3是ISO1600可用，而D500保守估计ISO3200不会比GX8的ISO1600差。

我倒是蛮期待D500配合我的适马120-300/2.8S等效428去拍生态了。
[404 楼] 春树袋熊 [资深泡菜]
16-1-6 23:02
pentaxi 发表于 2016-01-06 14:44
虚化还是差口气，越来越不感冒了


二线性太强，跟40150pro一个德行

感觉pro系列太追求分辨率，画面的美感反而被忽略了
本帖由安卓客户端发布
[403 楼] pentaxi [资深泡菜]
16-1-6 22:44
虚化还是差口气，越来越不感冒了
本帖由安卓客户端发布
[402 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-1-6 22:12
collinss 发表于 2016-1-6 22:04
样张
http://www.dpreview.com/sample-galleries/6057514745/sample-gallery-olympus-m-zuiko-digital-ed-300mm-f-4-is-pro


我仔细观察，画质应该是很不错

等奥巴EM1 II发布后再说吧

先进入尼康D500再说。微单打鸟延迟.....
[401 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-1-6 22:09
kanon 发表于 2016-1-6 20:55
可是全画幅300转接在M43上就是600了，相场还有多余涅，因此很容易产生这个对比。奥巴的300尺寸重量就有点控制不住了。


我暂时考虑尼康D500高速机+原来的尼康300 4.0D镜头+1.4x增距

将来可以考虑松下100-400mm（松下是跳水王，哈哈） ，985克轻便一点，4K视频打鸟
[400 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-1-6 22:05
pentaxi 发表于 2016-1-6 20:59
然也。m43相当于全副裁切罢了，只不过像素密度更大。因此，这头沉了点儿。


先等详细测试，反正今年有好几只镜头可以选择了

我尼康300 4.0+1.4增距+未来的D500（2090万新cmos，等待测试）---10张/秒一口气拍它19张raw文件，基本上还算轻便。
[399 楼] collinss [泡菜]
16-1-6 22:04
样张
http://www.dpreview.com/sample-galleries/6057514745/sample-gallery-olympus-m-zuiko-digital-ed-300mm-f-4-is-pro 本帖最后由 collinss 于 2016-1-6 22:04 编辑

[398 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-1-6 22:02
M.ZD 300mm f/4 PRO 测试已经有了
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1840/cat/14
[397 楼] kanon [老坛泡菜]
16-1-6 21:04
pentaxi 发表于 2016-1-6 20:59
然也。m43相当于全副裁切罢了，只不过像素密度更大。因此，这头沉了点儿。

恩。也许奥巴为了树立一个PRO级别牛头形象，更注重三防和画质。只能牺牲重量了。
[396 楼] pentaxi [资深泡菜]
16-1-6 20:59
kanon 发表于 2016-01-06 12:55
可是全画幅300转接在M43上就是600了，相场还有多余涅，因此很容易产生这个对比。奥巴的300尺寸重量就有点控制不住了。...
然也。m43相当于全副裁切罢了，只不过像素密度更大。因此，这头沉了点儿。
本帖由安卓客户端发布
[395 楼] kanon [老坛泡菜]
16-1-6 20:55
金色旋风 发表于 2016-1-5 18:45
此300非彼300，全副的300只能打打荷花，打鸟太短。

可是全画幅300转接在M43上就是600了，相场还有多余涅，因此很容易产生这个对比。奥巴的300尺寸重量就有点控制不住了。
[394 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-1-6 08:52
蓝色的忧伤 发表于 2016-1-5 23:30
m43的镜头分辨率要达到全副的四倍才能出来同样的效果。对镜头的设计要求高的不是一点半点


对这个理论，我一直有疑问。为啥索尼rx100在低感状态下的分辨率和5d2+24-105f4的分辨率不相上下呢。边缘画质甚至是rx100更好。 本帖最后由 hexie9 于 2016-1-6 08:53 编辑

[393 楼] 我是游民 [泡菜]
16-1-5 23:43
笨笨小兔子 发表于 2016-1-5 23:08
这网页打不打，我很想看看鹰眼


不大，只是宣传图，等官网放图或正式测评吧。
[392 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
16-1-5 23:30
lysine 发表于 2016-01-05 08:09
这尺寸下这恐怖重量完全就是只做加法的堆料产物，尼康的新300PF16片10组77口径才700多克，一半重量。。。...

m43的镜头分辨率要达到全副的四倍才能出来同样的效果。对镜头的设计要求高的不是一点半点
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[391 楼] 机械相机 [资深泡菜]
16-1-5 23:17
有心打鸟，必入。性价比远胜全幅640镜头
[390 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-1-5 23:08
我是游民 发表于 2016-1-5 22:34
EM1+300/4 IS在欧洲人手里还是挺河蟹滴，并不显得太大！
一组300/4 IS的宣传图。

这网页打不打，我很想看看鹰眼
[389 楼] 我是游民 [泡菜]
16-1-5 22:34
EM1+300/4 IS在欧洲人手里还是挺河蟹滴，并不显得太大！
一组300/4 IS的宣传图。
[388 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-1-5 20:38
lysine 发表于 2016-1-5 16:09
这尺寸下这恐怖重量完全就是只做加法的堆料产物，尼康的新300PF16片10组77口径才700多克，一半重量。。。


这种堆料下的画质好期待呀。看能领先松下的100-400多少。
[387 楼] 惠明 [泡菜]
16-1-5 19:32
我是游民 发表于 2016-1-5 18:35
PEN-F都是2000W了，EM1ii也应该是2000W，并支持手持合成高像数。

300/4 is + EM1ii 手持打鸟不是问题，1/10秒都很锐利。
[/quote

希望如您所说，真是那样我就出掉手中的7DⅡ+大白兔了。不过合成对焦无所谓。
[386 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-1-5 18:45
lysine 发表于 2016-01-05 08:09
这尺寸下这恐怖重量完全就是只做加法的堆料产物，尼康的新300PF16片10组77口径才700多克，一半重量。。。...
此300非彼300，全副的300只能打打荷花，打鸟太短。
本帖由安卓客户端发布
[385 楼] 我是游民 [泡菜]
16-1-5 18:35
惠明 发表于 2016-1-5 18:25
我看好此头，也一直关注此头。估计价格在15000左右。接下来的EM1的二代一定会在对焦，连拍速度上有所表现，否则这款镜头就没什么意思了。当然像素最好2000万，不要太高（估计就是松下的GX8）。


PEN-F都是2000W了，EM1ii也应该是2000W，并支持手持合成高像数。

300/4 is + EM1ii 手持打鸟不是问题，1/10秒都很锐利。
[384 楼] 惠明 [泡菜]
16-1-5 18:25
我看好此头，也一直关注此头。估计价格在15000左右。接下来的EM1的二代一定会在对焦，连拍速度上有所表现，否则这款镜头就没什么意思了。当然像素最好2000万，不要太高（估计就是松下的GX8）。
[383 楼] 我是游民 [泡菜]
16-1-5 16:34
金奇 发表于 2016-1-5 15:21
求问120的300F2.8和500F4分别是哪两只镜头。  没听说过呀


我也没听说过，不过楼上有答案了……不过呢，我说的是135当年推出300/2.8、500/4……等长焦大炮，请再看一遍好吗？
[382 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
16-1-5 16:10
金奇 发表于 2016-01-05 07:21
求问120的300F2.8和500F4分别是哪两只镜头。  没听说过呀...

mamiya apo 300 2.8

mamiya apo500 4.5
本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-01-05 16:22:29