35 1.8VC你敢长的再像点适马35Art不

5520 43

[15 楼] hyacinthy [泡菜] 15-9-3 15:33 ^________^ 发表于 2015-09-03 06:29 同样的镜头腾龙都比适马贵一点？好一点？比如70 200？比如150600？比如1750？我印象中新头里只有2470比适马的贵... 156和1750确实比腾龙的好，但是70200还是腾龙的好，有小白兔9成功力，适马要是不出art新版，买腾龙绝对是最具性价比的。腾龙在我看来最值得买的两个镜头就是720和1530 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[14 楼] 笨鸟一只 [泡菜] 15-9-3 14:37 三星表示不服！
[13 楼] ^________^ [泡菜] 15-9-3 14:29 oop997 发表于 2015-9-2 21:37 放心好了，价格肯定比适马的贵几百，画质肯定比适马的好。做工也差不多，多个防抖，腾龙一直都这样搞。差不多同价位的镜头，都比适马的好点点，贵点点，销量他们不关乎，没广告吗同样的镜头腾龙都比适马贵一点？好一点？比如70 200？比如150600？比如1750？我印象中新头里只有2470比适马的贵
[12 楼] ^________^ [泡菜] 15-9-3 14:27 oop997 发表于 2015-9-3 04:58 大哥。看来你是新玩。适马头。除了几个新车定焦。或者全朔料的狗头。适马就没有不掉皮的。颜色也没有不黄。跑焦机率就没有不大的。新出那几个的确性价比高。我也推荐。大三元来说了。老腾龙的28-75各方面都比死马三代24-70强。价格还便宜。应为是胶皮时代的。腾龙一个老马达。对焦发发声70-200杀得适马全线70-200没脾气。不相信。去看看没防抖的适马小黑2手卖多少。腾龙没防抖卖多少。同成色的哦。别拿个4代小黑。皮都没有去比哦。为什么要除了几个新出的定焦？说这话就像说：佳能除了几个红圈，剩下都不怎么样一个意思。可笑可笑
[11 楼] hyacinthy [泡菜] 15-9-3 06:20 oop997 发表于 2015-09-02 20:58 大哥。看来你是新玩。适马头。除了几个新车定焦。或者全朔料的狗头。适马就没有不掉皮的。颜色也没有不黄。跑焦机率就没有不大的。新出那几个的确... 老头我用过，我用过的10-20一代新涂层就不掉皮，也不跑焦，就是边角色散垃圾，后来换全幅的时候出了。还有后来的17-50ex，一点也不黄，更早的适马没用过，也不敢用，不过腾龙老头见过，是真黄，但干嘛要拿古董比呢？以往适马老东家在位时，适马确实不如腾龙，但换主人后，已经摆脱了廉价路线，从做工到素质都全面挑战原厂，逼得原厂不敢挤牙膏，至少适马已经有很多人不把它当做廉价替代品了，而腾龙还没有完全摆脱这种成见。我对我的35art和50art非常满意，比90微满意得多。35a对焦在60d上本来非常准，但升级到6d就不准了，不过一番调焦后又神准无比了，我非常怀疑是佳能在搞鬼。50a则表现至始至终完美。我认可适马大三元上欠奉，但我觉得这是它的战略路线问题，适马不是做不好变焦，从两个156上就能看出，它比腾龙更强的设计能力，至少t156没有让我动心，但s156c是让我愿意用456l换的东西。本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2015-09-03 06:50:10
[10 楼] oop997 [泡菜] 15-9-3 04:58 hyacinthy 发表于 2015-9-2 22:27 价钱已经公布了，不大可能再提升了，适马当年发布价格可是5000的。腾龙用的虽不多，但我感觉除了防抖，你说的好像刚好相反，腾龙除了个别微距几乎没有热门定焦，而变焦方面，适马似乎不愿与原厂正面打架，至今没在全幅大三元上发力，但一个18-35art基本从做工到画质全面领先腾龙c幅标变，而超长焦方面的156c也总体强于t156。腾龙出到15-30的时候我才真正感觉到它开始注重做工了。感觉这两家其实正面交锋的不多。大哥。看来你是新玩。适马头。除了几个新车定焦。或者全朔料的狗头。适马就没有不掉皮的。颜色也没有不黄。跑焦机率就没有不大的。新出那几个的确性价比高。我也推荐。大三元来说了。老腾龙的28-75各方面都比死马三代24-70强。价格还便宜。应为是胶皮时代的。腾龙一个老马达。对焦发发声70-200杀得适马全线70-200没脾气。不相信。去看看没防抖的适马小黑2手卖多少。腾龙没防抖卖多少。同成色的哦。别拿个4代小黑。皮都没有去比哦。
[9 楼] 拔机怒摄 [泡菜] 15-9-3 02:31 左图有假，佳能卡口上面再套个尼康卡口。
[8 楼] darkstone [资深泡菜] 15-9-3 02:24 anglix 发表于 2015-9-2 21:50 看来镜头设计也和手机设计一样，越来越显出殊途同归的趋势了。不过说良心话，比以前俗不可耐的金圈好看多了。别家那是金圈，腾龙的是金腰带
[7 楼] ikinari [资深泡菜] 15-9-2 22:56 比原厂多个VC，价格估计上市会在2800-3000。但是，似乎，我更原因买原厂腾龙除了sp90来回鼓捣，以及弄了个C的60，主流焦段定焦很久没有了吧
[6 楼] hyacinthy [泡菜] 15-9-2 22:36 腾龙买变焦，听说它因为低调友善，几乎不被原厂下黑手，跑焦情况不多。适马买定焦，这样调焦方便，有调焦底座在不怕。但愿腾龙能在新定焦上发力，多点选择总是好的本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2015-09-02 22:50:23
[5 楼] hyacinthy [泡菜] 15-9-2 22:27 oop997 发表于 2015-09-02 13:37 放心好了，价格肯定比适马的贵几百，画质肯定比适马的好。做工也差不多，多个防抖，腾龙一直都这样搞。差不多同价位的镜头，都比适马的好点点，贵... 价钱已经公布了，不大可能再提升了，适马当年发布价格可是5000的。腾龙用的虽不多，但我感觉除了防抖，你说的好像刚好相反，腾龙除了个别微距几乎没有热门定焦，而变焦方面，适马似乎不愿与原厂正面打架，至今没在全幅大三元上发力，但一个18-35art基本从做工到画质全面领先腾龙c幅标变，而超长焦方面的156c也总体强于t156。腾龙出到15-30的时候我才真正感觉到它开始注重做工了。感觉这两家其实正面交锋的不多。本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2015-09-02 22:54:59
[4 楼] anglix [泡菜] 15-9-2 21:50 看来镜头设计也和手机设计一样，越来越显出殊途同归的趋势了。不过说良心话，比以前俗不可耐的金圈好看多了。
[3 楼] oop997 [泡菜] 15-9-2 21:37 hyacinthy 发表于 2015-9-2 21:32 3800元，这价钱怎么和35art竞争？赶快降到3000以下吧放心好了，价格肯定比适马的贵几百，画质肯定比适马的好。做工也差不多，多个防抖，腾龙一直都这样搞。差不多同价位的镜头，都比适马的好点点，贵点点，销量他们不关乎，没广告吗
[2 楼] hyacinthy [泡菜] 15-9-2 21:32 3800元，这价钱怎么和35art竞争？赶快降到3000以下吧本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[1 楼] 五帝马克三 [禁言中] 15-9-2 21:24 第一眼一看就无语了本帖由安卓客户端发布制造商：nubia 机型：nubia Z7 Max 光圈：2.0 曝光时间：0.059 ISO感光度：125 焦距：3.79