真心震惊到我的奥巴25 1.8
8841
79
|
[53 楼] willd4
[泡菜]
15-9-9 14:18
angoe2006 发表于 2015-9-6 13:23 |
|
[52 楼] angoe2006
[泡菜]
15-9-6 13:23
游荡的泡菜 发表于 2015-9-6 13:08 我一般不比较什么镜头素质优劣，松下镜头我也用过几个，但对于25焦段来说，因为兼容性的问题，我建议用原厂，dg25和mzd25差距不足以影响片子的好坏，至于你说的层次，反差，我确实还看不懂，以后多看看各位dg25用户拍的片子。 |
|
[51 楼] 游荡的泡菜
[资深泡菜]
15-9-6 13:08
angoe2006 发表于 2015-9-6 12:58 啊，好吧，我承认综合边角锐度2518更强。 不过我个人看法，用标头我的焦点不会放到边角上，所以我只在意中心锐度和层次反差。如果让我重新再选择一次，我愿意为2514支付500元的差价，如果2514镜头体积和外观能和DG15看齐，多800也可以接受。 |
|
[50 楼] angoe2006
[泡菜]
15-9-6 12:58
游荡的泡菜 发表于 2015-09-06 04:55 本帖由安卓客户端发布 |
|
[49 楼] 游荡的泡菜
[资深泡菜]
15-9-6 12:55
angoe2006 发表于 2015-9-6 12:12 把曲线平滑连接后估算的。 如果不准估算，那么F2时可以说DG25强吧～ 本帖最后由 游荡的泡菜 于 2015-9-6 12:56 编辑 |
|
[48 楼] angoe2006
[泡菜]
15-9-6 12:12
游荡的泡菜 发表于 2015-09-06 03:24 本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] lieen8
[泡菜]
15-9-6 11:28
高感确实是差一点点
|
|
[46 楼] 游荡的泡菜
[资深泡菜]
15-9-6 11:24
卡卡浓转淡 发表于 2015-9-5 13:07 2518在全开时锐度和紫边两项表现比2514好。对焦速度没啥区别，2514在奥巴机身有个光圈收缩的相声，松下机身不存在。但镜头不是只看锐度的，否则适马就已经是镜头霸主了。2514的微反差、层次的过渡表现对得起它的身价。何况2514缩到1.8的时候，锐度更强呢。 我更喜欢2514，觉得照片有更好的氛围感 |
|
[45 楼] k1ngs
[资深泡菜]
15-9-6 11:11
全幅比小画幅的优势主要是高感、色深和宽容度，分辨率其实差距不明显。色深这一项，我也说不出一个所以然，给我感觉有点类似色彩的厚重感，M43的色彩比全幅还是会“浮”一点和“飘”一点。当然手机DC那些的就更“浮”
|
|
[44 楼] amosmos
[泡菜]
15-9-6 10:33
25.8是个好镜头，光圈全开画质超DG25
|
|
[43 楼] 卡卡浓转淡
[泡菜]
15-9-5 22:48
smokefish 发表于 2015-9-5 22:26 重新开了个帖子上传了，这是链接： /forum.php?mod=viewthread&tid=1495473&extra= |
|
[42 楼] 卡卡浓转淡
[泡菜]
15-9-5 22:34
smokefish 发表于 2015-9-5 22:26 嗯，稍等，我缩下图再传~ |
|
[41 楼] smokefish
[资深泡菜]
15-9-5 22:26
卡卡浓转淡 发表于 2015-9-5 19:29 能否上图看看，相比锐度，我觉得宽容度重要得多，最近正好想入手EM10 |
|
[40 楼] digitalera
[泡菜]
15-9-5 22:18
卡卡浓转淡 发表于 2015-9-5 19:24 对焦精度这个应该是我最不爽单反的缺点了。。。 本帖最后由 digitalera 于 2015-9-5 22:18 编辑 |
|
[39 楼] 卡卡浓转淡
[泡菜]
15-9-5 19:30
thinkidea 发表于 2015-9-5 18:12 在抓拍方面，单反还是有优势的，很多时候并不需要看100%嘛~当然，M43已经完全堪用了~ |
|
[38 楼] 卡卡浓转淡
[泡菜]
15-9-5 19:29
buddhamio 发表于 2015-9-5 17:14 嗯，的确~而且刚刚拍了一下夕阳，EM10宽容度爆表~也是很出乎意料 |
|
[37 楼] 卡卡浓转淡
[泡菜]
15-9-5 19:24
digitalera 发表于 2015-9-5 16:08 应该是脱焦了，但是单反正常情况下，对焦都不如无反准~ |
|
[36 楼] 砍了那只咸湿手
[禁言中]
15-9-5 19:07
benmd 发表于 2015-9-5 13:47 锐度不要调这么高好不好 |
|
[35 楼] thinkidea
[泡菜]
15-9-5 18:12
根本没这么复杂，就是单反对焦精度差，所以我不用单反了
像素再高，对焦不清楚只会是更多的不清晰像素，毫无意义 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.4 客户端发布 |
|
[34 楼] buddhamio
[泡菜]
15-9-5 17:14
除了低光对焦犹豫，有时无法合焦，也没啥可挑了。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.4.1 客户端发布 |
|
[33 楼] digitalera
[泡菜]
15-9-5 16:08
比d610 50 1.8清晰你确定没跑焦吗，你要知道m43 25 1.8的景深大概是全画幅50 f4左右，50 1.8g收到f4可是很锐利的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端编辑于：2015-09-05 16:10:20 |
|
[32 楼] ZOOMZOOM2009
[禁言中]
15-9-5 15:00
benmd 发表于 2015-09-05 05:47 本帖由安卓客户端发布 |
|
[31 楼] joyineye
[泡菜]
15-9-5 14:19
我说似乎虚标是跟我以前k5比，不过也不太确定，你说的数字增益似乎很有道理。
北斗の拳 发表于 2015-09-05 05:56 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[30 楼] willd4
[泡菜]
15-9-5 14:16
m43最大问题就在于画质的低感细腻度。如果能做好，那么锐度解析这些不是问题，毕竟镜头比全副更容易做，边缘成像更好
本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-9-5 13:56
joyineye 发表于 2015-9-5 13:40 主要是没有光路原因造成的跑焦，机震也不算大，部分机型有电子前帘或者电子快门可用，所以不容易糊。 奥巴的默认JPEG锐化加得不是一般的高，-2之后比松下默认的锐度看上去还高，除了锐化对比度也不低，这就是看上去很锐的原因，但实际上真实细节并不会增加，并且这样的JPEG处理是有副作用的，有些脏，不知道奥巴的最新机型有没有变化。 M43的ISO并没有虚标，真正意义上的虚标是影响测光的，只是说M43（包括S，P也差不多）的ISO设计时，用了更低模拟增益的ISO进行了相应更大量的数字增益，这个值奥巴差得比较多，大约1档，而松下则和其他几家差不多，差了0.5档不到，但是你和其他相机用一样的曝光参数拍，实际亮度基本是一致的，另外某家可就不是如此了。 本帖最后由 北斗の拳 于 2015-9-5 14:01 编辑 |
|
[28 楼] Fengz123
[泡菜]
15-9-5 13:55
奥巴的镜头很锐，细节丰富。
像佳能这款饼干EF40/2.8, 也很锐。  |
|
[26 楼] benmd
[资深泡菜]
15-9-5 13:47
这张也没啥震惊啊……DG25随便都比这张好，尤其是DG25的色彩，非常迷人
来张100%截图 本帖最后由 benmd 于 2015-9-5 13:48 编辑  |
|
[24 楼] 悲伤的里程碑
[泡菜]
15-9-5 13:43
卡卡浓转淡 发表于 2015-09-05 05:05 本帖由 Sony L55t 客户端发布  |
|
[23 楼] 悲伤的里程碑
[泡菜]
15-9-5 13:41
卡卡浓转淡 发表于 2015-09-05 05:05 本帖由 Sony L55t 客户端发布 |
|
[22 楼] joyineye
[泡菜]
15-9-5 13:40
从单反到m43发现奥巴更锐！其实是有原因的：
1，m43反差对焦不仅快，加上人脸识别，精确度极高，单反相位对焦有时候不是100%合上焦 2，m43镜头一般全开完全可用，但是m43芯片小，没什么可比性。想想25，1.8相当于50，2.8就想通了。 3，奥巴低通低，或者没低通。 4，奥巴直出锐化，反差高，我一般减一 5，m43的ISO似乎有一定虚标，不过别家也都半斤八两。 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
