请教拥有 OM-D E-M5 Mark II & ED 40-150mm F2.8 PRO 的朋友几个问题
2871
78
|
[20 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-10 15:18
春树袋熊 发表于 2015-9-9 22:48 您的是什么机型？能否帮忙看看产地？谢谢！   |
|
[19 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-10 15:17
Sexcity 发表于 2015-9-9 22:33 请问，坛子里有买到限量版的朋友吗？产地是哪里？ |
|
[18 楼] 康花花
[资深泡菜]
15-9-9 23:02
作为长期搭配使用这俩机器，并为其拍摄生态及微距样片的摄影师扯几句：
1、握持感和做工E-M1占绝对优势，包括野外抗造程度和翻转强度，也许正是考虑到照顾E-M1的整体强度，所以没有做成回归E-3/E-5的外翻式，也正因此在实际使用中一部E-M5II的屏幕阵亡。 2、E-M5II的机震更轻，所以手持拍摄的最低快门下限会略有优势。 3、画质E-M5II在低感时优势更大，至少100%看不到噪点了，E-M1仍可见。高感因为E-M5II降噪强度更高，所以相比E-M1更干净，但也损失了更多细节，因此追求干净和细节这点因人而异。 4、E-M5II的高分辨率模式是E-M1无可比拟的优势，而未来的4.0固件后E-M1也有了自己固有的优势。 5、在对焦和连拍上个人感觉E-M1更强，但这点差距完全可以靠更熟练的操作弥补。 6、增距镜对画质及对焦的影响肯定有，但绝对不影响实际使用，如果裸镜的画质是90分，那么加上增距镜后的画质是85分。在奥巴相机上，我判断镜头画质的标准是在屏幕上放大到10X，假如画质没有瑕疵必定牛头无疑，而普通ZUIKO镜头我只能忍受到7X（100%），只有PRO级这几支是真正能撑到10X放大的，包括40-150+1.4X在绝大多数条件下也可以维持极高分辨率，所以从这点来说我认为符合牛头标准。 上个月去陕北拍照时挂的双机+脚架。。。哈哈  |
|
[17 楼] 春树袋熊
[资深泡菜]
15-9-9 22:50
Sexcity 发表于 2015-09-09 14:33 哥，我错了  本帖由 PLK-UL00 客户端发布 |
|
[16 楼] 春树袋熊
[资深泡菜]
15-9-9 22:48
陈年老泡菜 发表于 2015-09-09 12:26 我错了，EM5II的产地应该是越南，镜头才是中国 本帖由 PLK-UL00 客户端发布 |
|
[15 楼] Sexcity
[资深泡菜]
15-9-9 22:33
春树袋熊 发表于 2015-9-9 19:10 擦，我的是限量中的限量版。  |
|
[14 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 20:28
蓝色的忧伤 发表于 2015-9-9 19:29 的确！机身太精巧了，握持感就显得与小身板儿不匹配了！ 谢谢！ |
|
[13 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 20:26
春树袋熊 发表于 2015-9-9 19:10  不是有说：”产地是泰国“吗？ 还是我记错了？  本帖最后由 陈年老泡菜 于 2015-9-9 20:29 编辑 |
|
[12 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
15-9-9 19:29
陈年老泡菜 发表于 2015-09-09 09:27 配40150em5要加个手柄才能抓牢。em1可以直接用。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[11 楼] 春树袋熊
[资深泡菜]
15-9-9 19:10
陈年老泡菜 发表于 2015-09-09 10:50 大天朝  本帖由 PLK-UL00 客户端发布 |
|
[10 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 18:50
请教拥有 OM-D E-M5 Mark II 钛合金色 & ED 40-150mm F2.8 PRO
上述机身和镜头的具体产地是哪里？ 泰国？ |
|
[9 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 18:29
诚朴雄伟 发表于 2015-9-9 18:08 谢谢！谢谢！非常受教！ |
|
[8 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-9-9 18:08
唤醒时间长倒是能忍，抓拍的需求不多，主要是3s就睡眠不能忍啊，这个我不知道能不能改，还没仔细研究过。
你说的这个是高像素模式，算是开挂了，直接拿去和EM1比不公平，所以我没有单列。 此模式效果自然不用说，配合牛头的话分辨率超越D800E，且不需要担心摩尔纹。 但是因为需要8张连拍，大约持续1s，所以，此模式有两个限制： 1、必须上架子 2、景物不能动 可见，该模式适合摆拍、棚拍、静态风光等静态场景，但不适合人文、街景、体育、海浪、溪流等动态场景。 参见评测： http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM5_Mark_II/ 陈年老泡菜 发表于 2015-9-9 17:57 |
|
[7 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 17:57
诚朴雄伟 发表于 2015-9-9 17:55 估计，主要是再唤醒的时间较长吧？ 另外，下面这个功能您试了吗？这可是一大强项啊！具体效果怎么样？ 高解像度拍摄：利用防抖机构连续拍摄8张照片合成为单一影像 记录格式：RAW+JPEG、JPEG 图像尺寸：RAW:9216×6912（6,370万像素） JPEG：7296×5472（4,000万像素） 注：仅限电子快门下，快门速度范围1/8000s - 8s 本帖最后由 陈年老泡菜 于 2015-9-9 17:58 编辑 |
|
[6 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-9-9 17:55
这个厉害是厉害，但是反正我用起来很不爽，早已关掉，出去玩就两块电池搞定一天。
陈年老泡菜 发表于 2015-9-9 17:51 |
|
[5 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 17:51
诚朴雄伟 发表于 2015-9-9 17:44 谢谢您耐心而详细的解答！ “不过有个快速睡眠模式，打开后可拍700张” 这个很厉害！ |
|
[4 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-9-9 17:44
性能上差别：
1、EM5II是改进版五轴防抖，高了半档 2、EM5II支持1/16000纯电子快门 3、EM5II是大法新款MOS，慢门长曝光不需要降噪 4、EM5II支持最新的UHS-II存储卡，写入速度强悍 5、EM1具有更大的内存缓存，连拍持续性比EM5II强悍 6、EM1连拍速度比EM5II高一点 7、EM1追焦比EM5II好，但也只是一般般，没有达到GH4那样的实用性 其他的请各位继续补充。 关于电池，EM5II电池不是很耐用，一块电池也就150张，不过有个快速睡眠模式，打开后可拍700张，但是3s不操作就会睡眠、从睡眠唤醒需要4s，是否打开需要自己斟酌。 陈年老泡菜 发表于 2015-9-9 16:54 |
|
[3 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 17:27
蓝色的忧伤 发表于 2015-9-9 17:06 机身性能看来与EM-1差别不大，因为没用过，所以不能下定义； 追焦看来是所有微单的瓶颈；高速连拍反倒解决的不错； 大光圈定焦搭配15 1.7，此头一直评价都不多！ 若增倍镜对画质无损失的话就太好了！ 谢谢您的回复！ |
|
[2 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
15-9-9 17:06
手感上有差距性能上基本没有。
40150除了焦外不好其他很好。 单次对焦很快追焦不行。 大光圈定焦搭配15 1.7 加增倍镜没觉得有损失。 电池主要看你的使用习惯 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2015-09-09 17:07:08 |
|
[1 楼] 陈年老泡菜
[泡菜]
15-9-9 16:54
RT.请教拥有 OM-D E-M5 Mark II 钛合金色 & ED 40-150mm F2.8 PRO 的朋友。
潜水学习多日，可还是多有不明，故而发帖求教！还请大家不吝赐教！ 1.改进后的OM-D E-M5 Mark II 与EM-1 在性能上到底有多少本质上差别？ 2.M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 做工、画质、对焦速度如何？抓拍运动物体的效果如何？ 3.若再配一个大光圈定焦做挂机头的话，您推荐哪一款？ 4.加上1.4增倍镜画质损失大吗？ 5.电池问题：外出打鸟、抓拍球赛、看演出，一天三块电池够用吗？ 其实，很喜欢OM-D E-M5 Mark II 钛合金色的机身，但所带套头不中意，单机身买不到； 谢谢！ |
