询问各位资深高手, 如果以拍照为主, 那么A7S2是不是不太合适?
2895 37
[9 楼] 貓城康仔 [泡菜]
15-9-17 10:32
我覺得大家似乎陷入迷思了… A7Sii不適合拍照嗎?錯啊~A7Sii很適合拍照!只是它的專業錄影功能讓它比其它相機更適合錄影啊~12MP像素太低不能接受嗎?可以攝影師手裡還賺錢的機器是不是都超高像素啊~

我覺得就是“選擇”問題。如果糾結A7Rii和A7Sii,就把他們的共同特徵全部無視,再來比較兩機各自特點。總會有取捨。看看自己最後願意捨什麼取什麼,就有答案了~
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] fenyan [泡菜]
15-9-17 10:30
拍照目前还是单反合适
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 居有容 [泡菜]
15-9-17 10:28
两台都买,一个高像素、拍照,一个高感、视频。
[6 楼] langshuang [泡菜]
15-9-17 10:19
WatchMyPhoto 发表于 2015-9-17 08:41
需要高感时把4200缩到1200就基本上足够了,再高的场合很少。

而且高像素有着后期裁图的绝对优势,这是低像素做不到的。不重视视频的话,A7R2肯定远好过A7S2,何况A7R2的视频并不差啊。

个人觉得如果不是在对焦上有绝对优势的话,拍照用户不用考虑s2
[5 楼] WatchMyPhoto [泡菜]
15-9-17 08:41
色影在西班牙 发表于 2015-9-17 03:54
A7R2是10W的高感,实际用到12800的也很少,加上五轴防抖,更是可以进一步降低高感的使用率;此外4200W像素缩图至1200W,效果不会太差。反观A7S2着重强化视频功能,针对那些对视频要求比对拍照要求高的用户群体。

所以楼主你知道了~




需要高感时把4200缩到1200就基本上足够了,再高的场合很少。

而且高像素有着后期裁图的绝对优势,这是低像素做不到的。不重视视频的话,A7R2肯定远好过A7S2,何况A7R2的视频并不差啊。 本帖最后由 WatchMyPhoto 于 2015-9-17 08:44 编辑

[4 楼] 不爱抽烟 [泡菜]
15-9-17 08:39
1200万像素的缺点是经不起放大,对于有数毛病的人来说是很纠结的,不过拍多了习惯了,还是很好用的,当然了,夜视仪级别的高感确实不是谁都用的上的。
[3 楼] ^________^ [泡菜]
15-9-17 07:27
拍风景的话高像素很有用呀,自从索尼有了无损固件,我怎么觉得r2瞬间变身风景机了
[2 楼] 色影在西班牙 [资深泡菜]
15-9-17 03:54
A7R2是10W的高感,实际用到12800的也很少,加上五轴防抖,更是可以进一步降低高感的使用率;此外4200W像素缩图至1200W,效果不会太差。反观A7S2着重强化视频功能,针对那些对视频要求比对拍照要求高的用户群体。

所以楼主你知道了~
[1 楼] chiil [泡菜]
15-9-17 03:49
我知道仅论拍照的话, A7R2肯定更好, 但是又喜欢A7S2的高感,
如果以拍照为主偶尔视频的话, 1200W像素是不是太低无法满足实用要求?
主要范围以家庭生活摄影, 不时旅游拍点风景什么的.

请各位明示.