m43系统终极组合——metabones 减焦增光自动对焦转接环测试!
15613 154
[126 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-4-1 17:29
泡泡嘴 发表于 2017-4-1 17:22
这个拨杆调光圈的功能默认是关闭的,要通过设置以后才可用,具体方法在官网找吧

好的,谢
[125 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
17-4-1 17:22
笨笨小兔子 发表于 2017-3-22 14:27
问声泡泡兄,
我的GX8前拔轮可以调节佳能镜头的光圈,但拔动该装置没反应啊?
难道环有问题?


这个拨杆调光圈的功能默认是关闭的,要通过设置以后才可用,具体方法在官网找吧
[124 楼] cocohoho [泡菜]
17-3-22 15:07
amosmos 发表于 2015-9-26 15:08
没注意18-35是半幅头,这个头貌似也利用了减焦增光转接来增加光圈。不断的转接,一个是体积巨大,另一个对画质,尤其是边缘画质,必定有影响。
转接环本身有20饼的体积,如果再转接18-35这样大的镜头,是否稳固,都是一个未确认的问题。

http://news.smzdm.com/p/15833/
http://fotomen.cn/2013/05/metabones/


大43那些F2恒定的镜头是不是也用了减焦增光技术?
[123 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-3-22 14:27
泡泡嘴 发表于 2015-10-2 09:03
可以用来控制光圈,前提是机身是松下或者bmcc

问声泡泡兄,
我的GX8前拔轮可以调节佳能镜头的光圈,但拔动该装置没反应啊?
难道环有问题?
[122 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-3-22 13:54
靠,这还有一帖子?

呵,收藏
[121 楼] rivershaw [泡菜]
17-3-22 13:53
bryanc 发表于 2017-3-22 13:49
对, 所以85就变成85 * 0.71 = 60mm 等效全幅120mm焦距对吧? 相当于85转接到了APSC机器上? 虚化还是和全幅接85 1.2的虚化效果一样?


虚化没有测过,景深测过,与60mm一样。
[120 楼] bryanc [资深泡菜]
17-3-22 13:49
rivershaw 发表于 2017-3-22 13:39
你说的是最近的对焦距离吗?好像没有变,还是镜头原来的最近对焦距离。

x0.71减焦环,就是镜头焦距x0.71,85mm就变成60mm。

要更正一下,减焦后,中心的分辨率是会有提升的,当时说的时候是主观感觉,后来实际测试发现,分辨率确实是提升了一点。


对, 所以85就变成85 * 0.71 = 60mm 等效全幅120mm焦距对吧? 相当于85转接到了APSC机器上? 虚化还是和全幅接85 1.2的虚化效果一样?
[119 楼] rivershaw [泡菜]
17-3-22 13:39
bryanc 发表于 2017-3-22 13:26
转接后是与全幅接85的焦距和拍摄距离一样么? 还是更远了一点?


你说的是最近的对焦距离吗?好像没有变,还是镜头原来的最近对焦距离。

x0.71减焦环,就是镜头焦距x0.71,85mm就变成60mm。

要更正一下,减焦后,中心的分辨率是会有提升的,当时说的时候是主观感觉,后来实际测试发现,分辨率确实是提升了一点。

[118 楼] bryanc [资深泡菜]
17-3-22 13:26
rivershaw 发表于 2015-10-5 09:19
用了几天metabones,谈谈体会。

metabones EF-M4/3 T Speed Booster ULTRA 0.71,转接E-M1、E-M5,镜头EF17-40,EF24-105、EF85LII、EF100-400(老款)。

优点,对焦速度比较快,对焦精度很高,与M4/3镜头的对焦精度相当。
缺点,边缘画质有下降,畸变增大,色散增大。

感觉并没有提高分辨率,但中心分辨率的确没有下降。实际上metabones是增强了中心象场的亮度,这样的结果,就是非常有利于提高对焦精度,而对焦精度好了,感觉上照片就更加锐利。

拿85L来说,我自从买了就基本上不怎么用,原因很简单,非常不好用!在5D上,对焦精度很低,误差大,造成照片不清楚,原因是,开大光圈,景深太小,稍不留意就糊片。没有防抖,用85L时快门速度要很高,对环境光线要求就比较高。

用metabones转接到E-M1上,利用E-M1的对焦精度、机身防抖,F1.2(转接前F1.8),指哪打哪,张张成功!甚至1/30也有很高的成功率,喜欢虚化的朋友,在F1.2、ISO200,家里正常光线下随便拍,绝不跑焦,爽。对85L来说,此环的缺点,边缘画质有下降,畸变增大,色散增大都不是问题。


转接后是与全幅接85的焦距和拍摄距离一样么? 还是更远了一点?
[117 楼] courbet [资深泡菜]
15-10-29 19:06
泡泡嘴 发表于 2015-9-25 22:27
原贴在下面,手机上不方便,就不再贴一遍了,目前只测试了35 1.4,理论上所有ef镜头都支持。
关于这个环能做什么,我举例子:你能想象m43上有7.5-11mm  f2和 12.5-25mm  f1.25的m43镜头吗?通过这个转接环就能实现,画质非常好,而且能自动对焦
原贴地址
http://club.tgfcer.com/thread-7132904-1-1.html


有问题请教,请看站短
[116 楼] yongjiahao [泡菜]
15-10-8 15:57
泡泡嘴 发表于 2015-10-7 09:24
国外视频网站※※※※※※※上见过转接8-16拍的视频,广到不像话


不知道大侠手头有没有半幅机啊,能不能来个同镜头对比测试,中心、边角、大小光圈之类的。
[115 楼] bj6415 [泡菜]
15-10-7 21:18
泡泡嘴 发表于 2015-10-07 10:18
em1就支持5轴、高速快门,最新固件将支持4k延时视频。

目前索大法就a7r2转接佳能镜头能高速对焦,其它机型转接都是半残废。
...

+1
我就是怎么转接EF镜头的,可以省一大笔镜头话费,加之索尼的镜头没有1.2大光圈,焦段也齐了。
实际上索尼a7r2也就是个数码后背,真正起作用的镜头,拍风景玩a7r2, 拍人像还是5D3
本帖由安卓客户端发布
[114 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
15-10-7 18:22
就一个玩具非要争个谁的玩法正确。这个环价格确实够贵,但是带来的乐趣远非一台全副的6d所能带来的。什么事情非要说值不值,活着都没乐趣了。这世上就没啥事情是值得的。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[113 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
15-10-7 18:20
you_xi 发表于 2015-10-7 17:36
18-35加个环体积能秒单反了还要m43不是本末倒置了吗?


说实话,转接18-35的体积和重量比全幅单反还是要小和轻很多 本帖最后由 泡泡嘴 于 2015-10-7 18:21 编辑

[112 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
15-10-7 18:18
magicw 发表于 2015-10-7 16:59
你手里哪台m43机器有5轴防抖、快门能到1/8000秒、能录4k视频的?

的确,防抖机身无反+转接是能在镜头防抖上省些钱,但问题是有这样想法的人大多都投靠索尼大法去了

em1就支持5轴、高速快门,最新固件将支持4k延时视频。

目前索大法就a7r2转接佳能镜头能高速对焦,其它机型转接都是半残废。
a7r2转接确实是比较完美方案,不过目前近两万的机身价格还是太高。
一万左右可以考虑入,届时佳能作为“副厂镜头”又可以发挥作用了
[111 楼] 1bit [泡菜]
15-10-7 17:48
看着很不错,不知道哪里有个简易教程。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[110 楼] you_xi [泡菜]
15-10-7 17:36
泡泡嘴 发表于 2015-10-7 14:40
4500是m43镜头投资,你就这么想:我花了7500(环4500,18-35  art 3000)把12 f2 ,14 f2.5,15 f1.7  17 f1.8  20 f1.7  25 f1.4全收了,光圈还更大,全部恒定1.2。

有了这环,再入个7-14 f2  6-11 f3-4之类的牛b镜头也就2000左右元。

这么玩是看好m43机身及其发展未来,如果你觉得
m43系统不值得投资,完全没必要进来冷嘲热讽,这组合的价值在国外已经被证明了(※※※※※※※及vimeo上成千上万精彩的短片及视频都是这组合拍出来的)


18-35加个环体积能秒单反了还要m43不是本末倒置了吗?
[109 楼] magicw [泡菜]
15-10-7 16:59
泡泡嘴 发表于 2015-10-7 14:07
如果6d有5轴防抖、快门能到1/8000秒、能录4k视频、毛病再少一些,我真就换了。。。


你手里哪台m43机器有5轴防抖、快门能到1/8000秒、能录4k视频的?

的确,防抖机身无反+转接是能在镜头防抖上省些钱,但问题是有这样想法的人大多都投靠索尼大法去了
[108 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
15-10-7 14:40
Zippo 发表于 2015-10-7 14:02
想不出这种怀有任何实用意义。毕竟是M43,就是细底!一收F22,眼泪都流出来了。

4500里,估计只有120元是生产成本。虽然说电子的东西开始时比较贵,但也不至于这么“贵”。也可以这么贵的,那就只有有情怀的买 吧。

4500换个机身不比这玩意好多了。至少完整性没得比。

4500。。。

4500是m43镜头投资,你就这么想:我花了7500(环4500,18-35  art 3000)把12 f2 ,14 f2.5,15 f1.7  17 f1.8  20 f1.7  25 f1.4全收了,光圈还更大,全部恒定1.2。

有了这环,再入个7-14 f2  6-11 f3-4之类的牛b镜头也就2000左右元。

这么玩是看好m43机身及其发展未来,如果你觉得
m43系统不值得投资,完全没必要进来冷嘲热讽,这组合的价值在国外已经被证明了(※※※※※※※及vimeo上成千上万精彩的短片及视频都是这组合拍出来的)

本帖最后由 泡泡嘴 于 2015-10-7 14:42 编辑

[107 楼] dayfly [泡菜]
15-10-7 14:26
Zippo 发表于 2015-10-7 14:02
想不出这种怀有任何实用意义。毕竟是M43,就是细底!一收F22,眼泪都流出来了。

4500里,估计只有120元是生产成本。虽然说电子的东西开始时比较贵,但也不至于这么“贵”。也可以这么贵的,那就只有有情怀的买 吧。

4500换个机身不比这玩意好多了。至少完整性没得比。

4500。。。


这个接环很多人买来是拍视频用的。。。
[106 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
15-10-7 14:07
magicw 发表于 2015-10-7 13:57
是啊,买台6D,现在只要六七千,秒杀这种高价环。


如果6d有5轴防抖、快门能到1/8000秒、能录4k视频、毛病再少一些,我真就换了。。。
[105 楼] Zippo [陈年泡菜]
15-10-7 14:02
magicw 发表于 2015-10-7 13:57
是啊,买台6D,现在只要六七千,秒杀这种高价环。


想不出这种怀有任何实用意义。毕竟是M43,就是细底!一收F22,眼泪都流出来了。

4500里,估计只有120元是生产成本。虽然说电子的东西开始时比较贵,但也不至于这么“贵”。也可以这么贵的,那就只有有情怀的买 吧。

4500换个机身不比这玩意好多了。至少完整性没得比。

4500。。。 本帖最后由 Zippo 于 2015-10-7 14:04 编辑

[104 楼] magicw [泡菜]
15-10-7 13:57
Zippo 发表于 2015-10-7 09:47
刚才看到,原来这玩意卖4500块!直接转APS格式或全幅换大底了!


是啊,买台6D,现在只要六七千,秒杀这种高价环。
[103 楼] Zippo [陈年泡菜]
15-10-7 09:47
刚才看到,原来这玩意卖4500块!直接转APS格式或全幅换大底了!
本帖由 Xiaomi 2014812 客户端发布
[102 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
15-10-7 09:24
yongjiahao 发表于 2015-10-7 01:23
楼主见过接超广头的情况吗?因为超广拍风景基本全画面都是实的,有一点相场不平或者劣化就容易看出来,如果超广堪用,那这环就真的很值了!1.42的转换系数能获得比apsc更广的视角,接上适马816基本就是当下最广的非鱼眼相机了,甚至全副的做不到!加上大光圈与5轴,抛弃三脚架,那画面美得不敢想象!


国外视频网站※※※※※※※上见过转接8-16拍的视频,广到不像话
[101 楼] zhongsuper [泡菜]
15-10-7 01:52
E3U3 发表于 2015-10-6 02:06
M4/3的牛头体积也不小,价钱一点都不低。
转接能利用现成的佳能镜头呀,何乐为不为呢?我都有点心动了。


体积差别很大的……
[100 楼] yongjiahao [泡菜]
15-10-7 01:23
楼主见过接超广头的情况吗?因为超广拍风景基本全画面都是实的,有一点相场不平或者劣化就容易看出来,如果超广堪用,那这环就真的很值了!1.42的转换系数能获得比apsc更广的视角,接上适马816基本就是当下最广的非鱼眼相机了,甚至全副的做不到!加上大光圈与5轴,抛弃三脚架,那画面美得不敢想象!
[99 楼] pentaxi [资深泡菜]
15-10-6 06:35
各有各的玩法,支持lz
本帖由安卓客户端发布
[98 楼] rivershaw [泡菜]
15-10-6 05:36
rivershaw 发表于 2015-10-5 13:08
我把Fn1定义成“放大”,按一下,屏幕出现一个小框,可以自动对焦。

小框可以移动到屏幕的任意位置,可以超出相位对焦区域,所以我认为这个是对比度对焦。


泡泡嘴 发表于 2015-10-5 22:43
我试了,把小框移动到画面最边缘并不能实现自动对焦。
你的em1固件是多少?转接环固件有没有升到1.8?


是我搞错了,的确,把小框移动到画面最边缘并不能实现自动对焦。

当时做metabones、kipon两个环的对比,记混了。在E-M1上,kipon是对比度对焦,metabones是相位对焦。
[97 楼] E3U3 [泡菜]
15-10-6 02:06
zhongsuper 发表于 2015-10-5 05:44
体积仍然大不少,何必转接呢

M4/3的牛头体积也不小,价钱一点都不低。
转接能利用现成的佳能镜头呀,何乐为不为呢?我都有点心动了。