[1092 楼] 京晋
[资深泡菜]
16-5-21 18:34
|
[1091 楼] 京晋
[资深泡菜]
16-5-21 18:32
崔爷 发表于 2016-5-21 15:33  2张花的片子色彩美极了!这只镜头值得拥有! X2!!
|
[1090 楼] 崔爷
[资深泡菜]
16-5-21 15:33
james0075 发表于 2016-5-21 00:57  这种红色的还原和渲染,怎么说都算是好滴。 2张花的片子色彩美极了!这只镜头值得拥有!
|
[1089 楼] 崔爷
[资深泡菜]
16-5-21 15:20
本帖最后由 崔爷 于 2016-5-21 15:21 编辑
|
[1088 楼] 崔爷
[资深泡菜]
16-5-21 15:19
|
[1087 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-21 12:22
|
[1086 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-21 12:19
|
[1085 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-21 00:57
|
[1084 楼] jie0077
[资深泡菜]
16-5-21 00:04
|
[1083 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-20 23:56
|
[1082 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-20 23:52
真奇怪,美能达小炮+A7R出来的颜色粉粉的,为什么会这样?
|
[1081 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-20 21:10
|
[1080 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-20 11:40
突然发现美能达镜头200/2.8APO装在A7R上十分出色,比装在A850上好!
|
[1079 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-20 10:48
再对着院子里的石头打一张看看。好像画质是佳能的好,远射是索尼的好些。等下周雨停了,出去实打试试。
|
[1078 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-20 10:44
不过拍鸟要的是打得远,放大倍数高,所以主要还是要看远射的能力,以及远射的清晰度,对焦的快捷。这里只谈呆鸟,不谈飞鸟,否则还要比有多少个对焦点,以及有多少个十字对焦点;每秒快拍几张?是否每张都自动对焦了。 远射端都是400毫米,但是索尼的半幅组合就等效于600毫米了。 从对比图可以看出,远射时镜头还是越长越好,而半幅机身的确是占了优势。
|
[1077 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-20 10:37
阮蒙蒙 发表于 2016-5-20 07:22  詹兄 大可不必在意像素 个人觉得就算1000万像素的后背也秒135的 像素对我来说2200万就足够 又不输出海报 但中腹背的层次细节真好 ISO25 极为细腻 是的,同意MM老师的看法。不过中幅不能打鸟,不易快速街拍吧?!  不知道无敌兔+爱死大白打鸟方便,还是A55+70-400打鸟方便?天天下雨没法试。昨天阵雨中出了2小时的太阳,今天又下了一天的阵雨。还好,昨天拍了6张照片,今天做了3张对比图。到底是哪个小炮打鸟更好些?从颜色看是完全不同,也可能是自动白平衡系统完全不同吧。 这张是大家都在广角处拍。一个是全幅,所以就是100毫米的视角;另外一个是半幅,1.5系数呈上70毫米,变成105毫米,这样就没有佳能那套“广”了。
|
[1076 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
16-5-20 07:22
james0075 发表于 2016-5-19 23:24  利图奥图时75?只有3300万像素,CCD大小: 6726 x 5040像素, 48 x 36 毫米 ,每秒0.8张,但是色深是16BIT 詹兄 大可不必在意像素 个人觉得就算1000万像素的后背也秒135的 像素对我来说2200万就足够 又不输出海报 但中腹背的层次细节真好 ISO25 极为细腻
|
[1075 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-19 23:24
阮蒙蒙 发表于 2016-5-19 16:17  利图奥图时75 利图奥图时75?只有3300万像素,CCD大小: 6726 x 5040像素, 48 x 36 毫米 ,每秒0.8张,但是色深是16BIT
|
[1074 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
16-5-19 16:17
 利图奥图时75
|
[1073 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-19 11:21
|
[1072 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-19 09:28
有了尼康想佳能,有了佳能想索尼,有了索尼想徕卡,有了单反想微43,有了微43想微单,有了微单想中幅。。。 其实不管什么器材,目的就是一个字:“拍”么。管他是啥,不拍等于零;拍出来,看了开心,就是自己喜欢的器材;拍不过别人,一定是自己不行。世界上没有不行的器材,只有不行的技术。 怎样可以当飞鸟在树木后飞行时,仍然死死的咬住飞鸟???
|
[1071 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-19 08:57
|
[1070 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-18 07:03
|
[1069 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-17 23:08
|
[1068 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-17 09:50
昨天看到一篇文章,介绍用尼康V1 + FT1 + 1.4X + 328打鸟,很清楚又有细节,变成1134毫米的镜头了。 佳能没有类似尼康 1 系列的机身,无计,只能硬打。 刚发现,佳能啥都跟在尼康后面跑。
|
[1067 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-16 11:09
京晋 发表于 2016-5-16 09:17  哇!与拍蓝天使同样精彩!这只镜头成像比拍蓝天使的EF328还是有差距 京晋兄,这支镜头是EF500/4 IS L。你说的不错,这支镜头素质是比600差、比328差,比428差。但是在长短、口径和重量上面打了个平衡,所以还是有不少人用。我这张照片是挖出一小块来放大,自然成像更差。还要学习。 再看看,这张也是EF540 IS L拍的,同样也是裁切过。结论是:掌握得好的话,或者运气好的话,要求不高时可接受。 备注:EF328是一直十分优秀的镜头,而且轻巧,但是打鸟还是短了些。其实现在适马出的150-600 SPORT变焦镜成像很好,超过腾龙和尼康,就是重了点,有3公斤,手持还是很累的。现在就看明年佳能出的类似镜头了。 本帖最后由 james0075 于 2016-5-16 11:30 编辑
|
[1066 楼] 京晋
[资深泡菜]
16-5-16 09:17
james0075 发表于 2016-5-16 05:59  很少看到J兄打鸟?! 哇!与拍蓝天使同样精彩!这只镜头成像比拍蓝天使的EF328还是有差距
|
[1065 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-16 08:51
|
[1064 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-16 05:59
jie0077 发表于 2016-5-14 20:57  精彩!!@james0075 很少看到J兄打鸟?!
|
[1063 楼] james0075
[资深泡菜]
16-5-15 22:34
崔爷 发表于 2016-5-14 17:48  武汉朋友家厨房 崔兄这富士色彩好,买得值了! 我这里还在“痴痴地等”
|