宾得645D/645Z大图贴(3期)
226445 2500
[2025 楼] camson [禁言中]
19-2-5 11:59
..
[2024 楼] camson [禁言中]
19-2-5 11:51
..
[2023 楼] camson [禁言中]
19-2-5 11:42
..
[2022 楼] camson [禁言中]
19-2-5 01:24
..
[2021 楼] camson [禁言中]
19-2-5 00:47
..
[2020 楼] camson [禁言中]
19-2-5 00:36
80-160
[2019 楼] camson [禁言中]
19-2-5 00:14
overdriven 发表于 2019-2-5 00:10
真是威武!

钟声响了,祝各位645的用友新年快乐,诸事顺意!
谢谢. 祝新年好!
[2018 楼] overdriven [陈年泡菜]
19-2-5 00:10
camson 发表于 2019-2-5 00:06
谢谢. 有个55/2.8, 用得也不是太多. 算是这里比较新的头了. 用着感觉还行吧. 广角用A35/3.5, FA33-55, 感觉还行挺好.

下面是FA80-160, 很长, 很沉.  经常手持, 没有问题, 打过飞鸟海鸥, 还行. 也上架拍过风景, 不100%看还行. 但明显感觉变焦比定焦差些, 有点松散.


真是威武!

钟声响了,祝各位645的用友新年快乐,诸事顺意!
[2017 楼] camson [禁言中]
19-2-5 00:06
overdriven 发表于 2019-2-4 23:54
我拍下来,两个头差不多。评分也差不多。55/2.8在DFA 645镜头里,是评分最高的一个,接下来就是这个45。色彩似乎是55更好些,但45又广了那么一点点。反而28的广角倒是不一定用得上。
真的不知道挑啥镜头了。哈哈。
谢谢. 有个55/2.8, 用得也不是太多. 算是这里比较新的头了. 用着感觉还行吧. 广角用A35/3.5, FA33-55, 感觉还行挺好.

下面是FA80-160, 很长, 很沉.  经常手持, 没有问题, 打过飞鸟海鸥, 还行. 也上架拍过风景, 不100%看还行. 但明显感觉变焦比定焦差些, 有点松散.
[2016 楼] overdriven [陈年泡菜]
19-2-4 23:54
camson 发表于 2019-2-4 23:46
45/2.8跟55/2.8比, 感觉哪个好? 锐度, 分辨率啥地?
不建议80-160, 感觉不太好. 中远景分辨率不足. 很沉, 1KG左右吧. 缩图看还凑合. 有FA150/2.8, 还行吧. 但可能不如微距120之类的[没120].
80-160手持完全可以, 拍静的, 或动的.  分辨率不足, 再加有时对焦再不十分实, 因此感觉结果不甚理想.   
有个A35/3.5, 感觉还行.


我拍下来,两个头差不多。评分也差不多。55/2.8在DFA 645镜头里,是评分最高的一个,接下来就是这个45。色彩似乎是55更好些,但45又广了那么一点点。反而28的广角倒是不一定用得上。
真的不知道挑啥镜头了。哈哈。
[2015 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:52
overdriven 发表于 2019-2-4 23:20
我把55/2.8出了,留了一个45/2.8手动的。感觉这两头同时拥有,每次出去都要纠结,索性出掉一枚,而似乎保留一枚镜头的话,35焦段是唯一的选择。。。。。。不知道这个决定对还是不对。
本来还想再添一枚中长焦,看中80-160。但是 一方面长焦平时用的不多,另一方面是不是用80-160那就必须要上脚架了。。。。。。所以,非常尴尬的局面:似乎除了45/2.8,就没有可添的镜头了。。。。。。
FA150/2.8比FA80-160在体积重量上小很多. 此方面挺舒服.

下面是150的直出JPG, 小修了一下.

[2014 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:46
overdriven 发表于 2019-2-4 23:20
我把55/2.8出了,留了一个45/2.8手动的。感觉这两头同时拥有,每次出去都要纠结,索性出掉一枚,而似乎保留一枚镜头的话,35焦段是唯一的选择。。。。。。不知道这个决定对还是不对。
本来还想再添一枚中长焦,看中80-160。但是 一方面长焦平时用的不多,另一方面是不是用80-160那就必须要上脚架了。。。。。。所以,非常尴尬的局面:似乎除了45/2.8,就没有可添的镜头了。。。。。。
45/2.8跟55/2.8比, 感觉哪个好? 锐度, 分辨率啥地?
不建议80-160, 感觉不太好. 中远景分辨率不足. 很沉, 1KG左右吧. 缩图看还凑合. 有FA150/2.8, 还行吧. 但可能不如微距120之类的[没120].
80-160手持完全可以, 拍静的, 或动的.  分辨率不足, 再加有时对焦再不十分实, 因此感觉结果不甚理想.   
有个A35/3.5, 感觉还行.
[2013 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:36
..
[2012 楼] overdriven [陈年泡菜]
19-2-4 23:20
我把55/2.8出了,留了一个45/2.8手动的。感觉这两头同时拥有,每次出去都要纠结,索性出掉一枚,而似乎保留一枚镜头的话,35焦段是唯一的选择。。。。。。不知道这个决定对还是不对。
本来还想再添一枚中长焦,看中80-160。但是 一方面长焦平时用的不多,另一方面是不是用80-160那就必须要上脚架了。。。。。。所以,非常尴尬的局面:似乎除了45/2.8,就没有可添的镜头了。。。。。。
[2011 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:19
..
[2010 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:16
...
[2009 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:12
..
[2008 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:10
..
[2007 楼] camson [禁言中]
19-2-4 23:07
..
[2006 楼] camson [禁言中]
19-2-4 03:41
..
[2005 楼] camson [禁言中]
19-2-4 03:29
..
[2004 楼] camson [禁言中]
19-2-4 00:54
..
[2003 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:46
645+45-85
[2002 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:44
645+45-85
[2001 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:44
645+45-85
[2000 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:43
645+45-85
[1999 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:43
645+45-85
[1998 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:42
645+45-85
[1997 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:42
645+45-85
[1996 楼] 德国老镜头 [泡菜]
19-2-3 22:41
645+45-85