20160113从imageresource下了几张em1加300f4pro的片子，感觉看不出实力吗。
3418
72
|
[1 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-13 20:49
大概是em1拖了后腿吧。另外通过解raw，感觉即使是dxo，对em1的raw也没辙啊，解出来的片子偏软，难道是没有340的参数导致的？
第一张 最好选择用正序浏览。 本帖最后由 hexie9 于 2016-1-13 20:59 编辑  |
|
[72 楼] xmchenhit
[泡菜]
17-3-20 22:36
kawasaki1280 发表于 2017-03-20 13:00 本帖由安卓客户端发布 |
|
[71 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
17-3-20 21:00
北斗の拳 发表于 2016-1-14 18:14 关了降噪果然不一样了，我的是EPM2，索尼16M的底~ 开了降噪噪点不见得少，细节却是少多了~特意试了一张，手持差不多距离同一参数拍镜头盖，结果分厂明显。即使RAW文件也是如此~ 上面是降噪全关，下面是默认。很明显看出上面的图镜头盖上的字的斜纹很清楚，下面就不行了。  |
|
[70 楼] zuwei007
[泡菜]
16-1-19 11:28
康花花 发表于 2016-1-16 00:55 等待下半部份上传！先谢谢了！ |
|
[69 楼] 康花花
[资深泡菜]
16-1-16 20:37
autree 发表于 2016-1-16 09:35 KN19821012 |
|
[68 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-16 20:18
康花花 发表于 2016-1-16 00:55 费心费心。扫二维码可以关注。 |
|
[66 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-16 19:44
独色 发表于 2016-1-15 20:44 多谢多谢。看来反差式对焦还是有缺点啊。 |
|
[64 楼] 康花花
[资深泡菜]
16-1-16 00:55
翻译的眼睛都绿了，上半部分完成。
「奥林巴斯」“人间大炮”MZD340评测报告（上） http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NjA5MTcwNA==&mid=401884557&idx=1&sn=3f792806fd022ba0795da1f7f200c703#rd 大图什么的还是关注俺的公众号后再看比较好。不然链接里都是被压缩过的图片，不是广告。。。 本帖最后由 康花花 于 2016-1-16 00:56 编辑 |
|
[63 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
16-1-15 21:18
这些题材，其实是AFC性能拖后腿，因为景深其实相当小，差一点点就肉了，部分快门速度也略慢。
|
|
[62 楼] 独色
[陈年泡菜]
16-1-15 20:44
hexie9 发表于 2016-1-15 15:40  EM1更新到3.0版固件后，感觉CAF比GH4的要好，特别是使用ZD150镜头时，多次用EM1+ZD150拍山地自行车、T台，正面追焦成功率与NX1+S50-150相当。  |
|
[61 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-15 15:40
独色 发表于 2016-1-15 11:45 请问色兄。你的gh4追踪对焦性能如何？和em1比，或者和隔壁的中端单反比。 另外，gh4追踪对焦时显示对焦点吗？ |
|
[60 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-15 11:58
一剑风情 发表于 2016-1-15 11:14 那是因为你的景深太浅了，不是镜头锐度不够。 400f2.8的景深，太浅太浅。  |
|
[59 楼] 独色
[陈年泡菜]
16-1-15 11:45
hexie9 发表于 2016-1-14 17:18 |
|
[58 楼] 一剑风情
[泡菜]
16-1-15 11:15
hanml1988 发表于 2016-1-15 07:34 640/540也是需要缩一级才行 |
|
[57 楼] 一剑风情
[泡菜]
16-1-15 11:14
北斗の拳 发表于 2016-1-15 08:42 我现在用奥林巴斯328，平时最大光圈用F5 |
|
[56 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:57
raw 100%
锐度都是默认的25  |
|
[55 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:56
ISO320
 |
|
[54 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:53
raw 100%
 |
|
[53 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:52
ISO320
 |
|
[52 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:26
raw 100%
 |
|
[51 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:26
ISO 400
 |
|
[50 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:22
raw 100%
 |
|
[49 楼] zenwalk
[泡菜]
16-1-15 10:21
200
 |
|
[48 楼] 北斗の拳
[泡菜]
16-1-15 08:42
一剑风情 发表于 2016-1-15 02:11 如果要缩2-3档才像回事，那比狗头还要狗。 |
|
[47 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-15 07:34
一剑风情 发表于 2016-01-14 18:11 全副的超长焦也都是全开可用的了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[46 楼] 一剑风情
[泡菜]
16-1-15 02:11
看了测试片，我反而感觉很欣慰。
最大光圈下能达到这个程度，很让人吃惊。 一般来说，需要在最大光圈基础上缩减2-3档光圈才能用， 而这支镜头最大光圈可用，太叹为观止了。 |
|
[45 楼] 康花花
[资深泡菜]
16-1-14 22:37
hexie9 发表于 2016-1-14 21:26 从这几个样片其实可以分析出很多因素： 1、dpreview和imageresource的测试人员（都不能叫摄影师）在实验室之外的地方完全不懂得何为摄影，和水平一般的摄友差不多。 2、奥巴样片的摄影师水平不俗，但是明显可以看出并不适应奥巴相机或者以前很少用（或压根没用过），所以都没有进行一些如减少噪点的个性化设置，原汁原味的有点过度，不懂得避实就虚。 3、伊达淳一差不多可以说是西平英生指定的产品测试方面的继承人，兼有摄影师的天赋和测试人员的理性，在多数场合下懂得如何在不后期的情况下拍的更“美”，所以测试照片拍的好也在情理之中。尤其是我发的那张鹦鹉，这只鹦鹉都不知道被他拍过多少次了，可以说只要是长焦镜头的测试，他就会跑到动物园拍这只鹦鹉，你也可以有更多的机会和其他长焦镜头去对比，把鹦鹉拍的这么纤毫毕现在之前他任何长焦镜头的测试中都未有过，这就是我认为厉害的地方。 |
|
[44 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-14 21:26
总体而言，dpreview和imageresource的样品都惨不忍睹，这帮家伙沉醉于室内测试，一到户外就乱拍，那取景，那用光，那对焦，看他们的样片可就坑爹了。
dpreview http://www.dpreview.com/sample-galleries/6057514745/sample-gallery-olympus-m-zuiko-digital-ed-300mm-f-4-is-pro imageresouce，是放在em1的样片库里的，有jpg，也有raw。 http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1GALLERY.HTM 奥林巴斯官网的样片明显好些， https://olympus-imaging.cn/product/dslr/mlens/300_4ispro/sample.html 伊达淳一的则更好。 http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0160113_738552.html |
|
[43 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-14 21:16
iso200的，好像没有太高的iso的。
 |
|
[42 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-1-14 21:14
100crop
 |
