四、总结

    通过初步试用，奥巴340完全令我满意，且其成像素质、防抖能力、全能性还要超出我的预期。特别是令人很难相信的防抖能力，让我们第一次可以挑战1/5s拍600mm（840mm）长焦，这实在对不少拍摄题材产生了革命性影响，提供给了我们更多玩法、让我们能够抓住更多拍摄机会。在追焦拍摄、微距拍摄等题材上，受各种条件制约，我还未进行深入测试，但我认为我今后一段时间会对这款镜头极度依赖，在高海拔拍摄、爬山、大负重拍摄、一头多用拍摄等情况下，我会优先考虑携带这只镜头，而不是其它长焦镜头。在任何情况下，背负单反系统和携带M4/3系统，便利性、机动性、对机会的把握能力、对身体的负担，二者的优劣显而易见。虽然在拍摄自然题材上，单反系统往往能提供更多的图像细节、更强大的追焦性能，但如果机动性不足，就一切都是空谈，在这方面，便携、且有2倍放大率、2倍景深优势的M4/3系统完胜。携带一套M4/3系统的广角、微距、长焦以及双机身，保守地说，比携带同样的单反系统轻便80%以上，换算成具体重量，就是携带2公斤和20公斤的区别，我丝毫不怀疑大多数爷们可以轻松背负20公斤甚至五六十公斤的重量，但举着十公斤的镜头拍摄却不是所有爷们都能玩转的，况且如果能用一臂之力轻松搞定的事情，我相信没人愿意费全身之力勉力而为——省下力气多拍点题材、多抓点机遇可好？更何况对于许多拍鸟的女士而言，她们终于可以将鸟儿拍得和扛大炮的爷们一样大，并且机动性还要完胜脚架大炮党。如此种种，其中的意义，不言而喻。

【等效840mm的奥巴340+1.4x和单反某品牌的800mm大炮体积对比】

    以一副手绘来说明拍摄这幅作品时翻转屏的不可代替性。


    画这幅涂鸦，真实还原了当时拍摄场景。如图，对※※来说非常罕见（又是北京新记录）的大红鹳（即火烈鸟）活跃在沙河-温榆河流域，拍摄者甚多。于是就出现了互相抢位置的不愉快事件——短焦大炮挤在前头，堵得严严实实，让长焦巨炮没法拍，而最佳视角往往只有一两个机位。类似这样的不愉快，在拍鸟人群中每天都上演。这儿用奥巴340配合翻转屏和超级防抖，可以见缝插针——无论你们挤得多严密，只要有一个小缝隙，就能拍到最佳视角。嘿嘿，同时，由于放低了机位，虚化效果自然也是最好的。以后再也不用扎堆抢位置了，不论是裤裆下、胳肢窝缝里、脚架丛中…都可以利用起来！这是翻转屏+超级防抖的一次妙用。

赶上直播了
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布

（8）小小翻转屏有大用


【大红鹳】E-M1相机+奥巴340+1.4x，1/[email protected]，ISO200，无剪裁

    通过对焦限定，可以进一步提升对焦速度和成功率。我一般限定对焦在“4m~无穷远”档。

（7）连拍、景深优势补充追焦能力

    以目前而言，微单并不以追焦见长，这使得拍鸟人士对于使用此款镜头拍摄飞鸟有不少担心。日本测评师伊达淳一认为“使用E-M1机身搭配奥巴340可以达到7成左右的连续追焦合焦率，而搭配松下GX8机身只有3成左右合焦率”。一般来说，对于对焦、测光等性能，原厂机器配原厂头应该是最好的。只不过我使用E-M1配340拍摄时，我认为追焦成功率有8成。但如果拍摄杂乱背景下贴近背景的飞鸟，效果确实差强人意，这也是其它很多长焦镜头或机身的死门。从这一点上，还值得改进，对焦模块是一项近年来飞速进步着的技术，期待未来会有更多突破。另一方面，E-M1和E-M5 Mark II每秒10张的连拍，让我们在鸟儿飞过的瞬间能够获得足够的图片数量；M4/3系统的景深优势，也能增加鸟儿清晰的机率。强劲的连拍功能和大景深，可以在一定程度上对轻微脱焦进行补偿。


【绿头鸭】E-M1相机+奥巴340，1/[email protected]，ISO200，无剪裁

    另外，官方有推荐红点瞄准器E-6673，调好光轴后可以实现双眼视觉下的对焦辅助，不过这个东西我还没有用过，期待进一步的尝试。这些年拍鸟，我已经习惯了眼睛盯着电子取景器拍摄，成功率也不低。
本帖最后由 凡虫 于 2016-1-20 19:20 编辑

上图的100%剪裁

（6）拍摄微距题材

    2倍等效焦距、2倍等效放大率和2倍景深优势，使得M4/3阵营在拍摄以微距、长焦为主要表现方式的自然摄影、野生动植物摄影领域具有无可比拟的优势。奥巴340镜头等效放大倍率0.48x，几乎是1:2，虽不能代替微距镜头，但可以拍摄一些微距题材。全能性，对于拍摄自然题材时非常重要。这是一款可以打鸟出大片，又能不换镜头就拍摄蜻蜓、蝴蝶、植物、蜥蜴、青蛙等题材的自然摄影全能镜头。

    这个季节的北京十分萧索，找不到蜻蜓、蝴蝶啥的，我就拍摄了大概0.7厘米大小的菊科植物的果实（似乎是某种鬼针草，认错请指正），成像很是锐利。

【鬼针的瘦果？】E-M1相机+奥巴340，1/[email protected]，ISO250，无剪裁

    放大100%查看建筑物和太阳公公的边缘，也没有任何紫边、色散发生。

（5）逆光表现

    我曾使用过许多成像不错的镜头，但在逆光时它们的表现都不佳——眩光、鬼影或雾化，在某些情况下，可以呈现出特殊的拍摄效果，但显然在更多时候，它们是被摄影师所痛恨的缺陷。拍完了月亮，我又使用奥巴340拍摄了太阳，来测试它的逆光表现。这一天北京难得地，能见度很好，拍摄早上的太阳，根本就是直接怼着大太阳拍。在这种情况下，完全没有眩光、鬼影或雾化。这令我十分满意。


【2016年1月18日北京的日出】E-M1相机+奥巴340+1.4x，1/4000s@f8，-1.0ev，ISO200，无剪裁

    这种逆天的防抖能力，即使是对于实际焦距的300mm，也是其它任何300mm镜头所不能实现的。而我们使用奥巴340拍摄得到的，确实是等效840mm的放大倍率啊。如果换做手持单反800mm大炮，别说1/5s，就是1/500s拍摄，也不是谁都敢说100%放大看图不虚（前提还是你先得能举得动）。在我进行的更多测试中，拍摄家中的花瓶，未加装1.4x时，手持1/5s的防抖成功率为100%！如果加装了1.4x，则我个人的极限为1/6s。因为我并不是铁手功，这几年一直有多位大师对我说“可以手持佳能或尼康的640大炮1/30s拍摄”，我想，我的个人能力，就到这一步了，但奥巴340到了他们手里，说不定可以挑战更低的快门速度呢！

    但无论6轴防抖能否带来更低的可用快门速度，“能保证手持1/5s拍摄时实现高成功率的防抖”，已经太够用了，这实在是一项了不起的进步。对于以下题材或情况，它将带来革命性的改变：
◆暗光手持拍鸟（比如百花岭、绿石林那种令人头疼的暗光条件，就毫无压力了）
◆应急情况下手持摄星（来不及用脚架的情况，拍摄突然发生且转瞬即逝的天象：如流星尾迹）
◆某些特殊的手持慢门效果（比如慢门追拍，让鸟兽、运动员等主体清晰而周围景物虚化）

    让我们来简单计算一下1/5s拍摄换来的高感解放——以大多数人而言，使用单反640或856大炮的极限手持快门，也就是1/200s。我们看到很多暗光作品，是使用高感机将ISO飙升至5000以上。就按ISO5000、f5.6、1/200s计算，如果换成用奥巴340，1/5s，则在f5.6下，ISO可以降低至125到160之间！而在数码相机的实际使用当中，ISO200以下没有区别，所以我们可以使用最佳画质感光度ISO200，还能提升快门至1/10s，在这个绝对安全的手持快门下，实现单反巨炮要拼高感5000以上才有可能实现的手持拍摄效果！以目前的技术而言，再牛的高感机，其ISO5000的成像素质恐怕也不会比微单的ISO200强。

    如果我们想要拍出“月之暗面”，那就得继续增加曝光量。就在我震惊于上图的时候，天色已经变成纯黑了，再想拍摄月亮，尤其是曝出一点背景天色，按照传统思路，除非上脚架，或者全幅旗舰机高感开到头，否则是绝不可能了。我心一横，快门降到1/6s，同时高感加到1600，又是连拍3张，拍出了月亮暗部的轮廓，其中有一张居然仍能防抖成功！

【2016年1月14日北京的上弦月】 E-M1相机+奥巴340+1.4x，1/[email protected]，ISO1600，有剪裁

确实牛头，打鸟利器，更期待与松来100-400的PK…

（4）手持1/5s使用超长焦镜头

    在搭配E-M1（固件Ver.4.0）或E-M5 Mark II（固件 Ver.2.0）机身时，奥巴340可以实现“世界最强的6档防抖能力”，解释一下，就是：机身的5轴同步防抖+镜头IS防抖（搭配其它奥林巴斯相机，可以在镜头防抖与机身防抖当中任选其一；搭配其它M4/3阵营的机身，只能实现镜头防抖）。机身防抖相比镜头防抖的优势，不必多说了，但没想到机身+镜头防抖效果的叠加，如此逆天！为了测试手持840mm的极限，在结束拍摄的天黑时，我随手连拍了3张当天的上弦月，快门是1/20s，竟然全部清晰无抖。


【2016年1月14日北京的上弦月】 E-M1相机+奥巴340+1.4x，1/[email protected]，-1.3ev，ISO200，有剪裁

（3）M4/3系统的景深优势

    在拍摄灰头绿啄木鸟时，由于它的位置很高，拍摄角度不佳。但仅仅稍微收缩光圈至f6.3（此时加装了1.4x，最大光圈为5.6），就获得了足够的景深，让非常倾斜的鸟身，从头到身体全都清晰。如果使用焦段与光圈类似的800mm f5.6巨炮，依据我的经验，在这种倾斜角度下，光圈至少要收缩到f13才有可能获得足够的景深，省下了光圈，既避免了由于小光圈衍射造成的画质下降，又提高了快门。

【灰头绿啄木鸟】E-M1相机+奥巴340+1.4x，1/[email protected]，ISO250，无剪裁

（2）加装增距镜（等效840mm）

    继而，我加装了1.4x增距镜，拍摄“灰儿”，锐利度没有肉眼可见的下降，并且在等效840mm下，虽然小鸟站在接近树顶的位置，但直接就爆框了，只好退开好几步拍摄。放大可以清晰看到，它在吃的是刺槐的荚果。

【黑尾蜡嘴雀】E-M1相机+奥巴340+1.4x，1/[email protected]，+0.3ev，ISO250，无剪裁

三、实战手持600/840mm拍摄

（1）未加装增距镜（等效600mm）

    我首先遇到并拍摄了戴胜在地面上的场景。此鸟长嘴、有冠，十分漂亮，常被误认为“锛打儿木”（啄木鸟）。由于等效焦距达600mm，几乎快要爆框。在最大光圈4.0下，成像就极为锐利。

【戴胜】E-M1相机+奥巴340，1/[email protected]，ISO200，无剪裁

二、交代下背景
    2016年1月6日，奥林巴斯发布了M.Zuiko Digital ED 300mm f4.0 IS Pro远摄镜头（以下简称“奥巴340”）。这是一款被关注已久的镜头，早在小道资讯和谍照的时候，此镜就引起了野生动物、体育、天文等领域摄影师的特别关注，尤其在拍鸟人群中，对当时尚未发布的奥巴340的憧憬和讨论早已是沸沸扬扬，不少人早已在偷偷攒钱或者筹备换门。奥巴340能够引起广泛关注与期待的原因很简单，将其归纳一下，主要是以下两点：

◆够长：在M4/3系统上，等效于600mm，如果加装不影响画质的1.4x增距镜，等效焦距达840mm！
◆便携：相比于其它品牌动辄几公斤甚至十几公斤（含脚架）重量且昂贵的600mm或800mm大炮，其仅仅1270g（不含脚架环）的重量，让手持这样的焦距拍摄变得容易。

    简言之，人们期待一款又轻又长的易手持长焦镜头，已经很久很久。尽管人们对奥巴340寄予了充分的期待，但真正拿到这款镜头试用之后，我发现奥巴340的实际拍摄效果还要远超出了人们的预期，无论是其成像素质、防抖性能，都给我留下了震撼的印象。【*大概因为拍摄题材广泛的关系，在奥巴340发布一周后，奥林巴斯（中国）的影像部门联系到我，我有幸获得使用此镜进行拍摄的机会，在此特别感谢】

    摄影器材在中国的发布，总是要晚些。此前，日本的器材评测家伊达淳一已经用数据和理论详细解答了奥巴340的特性，摄影圈的朋友已经有人转载了这篇文章。看大师的东西，能学到不少，但总比不上自我实践得到的真知，因此我的试用完全在野外实拍，并分享心得，而免去了做重复性解说工作。

    下面用图说话——拿到镜头后，我自驾前往北京的沙河-温榆河流域进行测试，主要拍摄对象是鸟类，也拍摄了日出、弯月等常见题材，搭载的机身为E-M1相机，以下图片均机内直出，如有后期处理会在图片下方特别说明，由于图省事部分图片用qq截图，可能会有画质损失，望原谅。先看一组100%剪裁拼接
本帖最后由 凡虫 于 2016-1-20 18:52 编辑

有幸在第一时间拿到了这个镜头，初步试拍了一下
和我以前的帖子一样，推荐正序浏览


一、简言之
    现在这时代，大家都不爱看字。所以咱们开门见山地说一下重点：

1，我们终于拥有了一款“又轻便、拍得又锐又大”的打鸟神镜。女士们尤其可以庆祝下。
2，这个镜头的等效焦距达600mm（加1.4x后可扩展至840mm不影响画质），这点大家都清楚了。但其防抖能力的逆天，远超乎所有人的想象。以后我们可以用低速快门搞定暗光林下打鸟、手持星野拍摄，而不必纠结于卖肾买高感神机。
3，等效放大率1:2，可以在一定程度上拍摄微距题材；对焦追焦也还行，可以拍摄部分飞鸟。
4，总之，是一款比预期更全能、更逆天的镜头。

本帖最后由 凡虫 于 2016-1-20 18:43 编辑