请问40-50万左右的车里,音响最好的哪款车?
8980 166
[76 楼] 海岛南民兵 [泡菜]
16-1-25 23:58
桑兰 发表于 2016-1-25 20:42
凌志旗舰上的马克※※森个人觉得一般般,奔驰S上的好像好很多。
但总觉得普通尊宝档次落地箱就能秒了这些车载旗舰。


请教一下灵芝旗舰ML有多少瓦? S顶级的柏林有2000W吗??
[75 楼] sidexian [资深泡菜]
16-1-25 23:57
whywxx 发表于 2016-01-25 15:27
柏林之声也分喇叭的多少吧?不会GLC260和S级一样吧,这样不是厂家脑子进水就是用户脑子进水

...

选装的话貌似12个喇叭,不知有没您的S多?
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布
[74 楼] 海岛南民兵 [泡菜]
16-1-25 23:55
桑兰 发表于 2016-1-25 21:14
我干爹是人民教师,坐地铁,570是我自己的。


470瓦的汽车音响敢拿出来号称高端系统。。。 丰田脸就是大。。。
[73 楼] 枕石漱流 [资深泡菜]
16-1-25 23:52
aaadzy 发表于 2016-1-23 18:49
B&O垃圾? 你口气好大啊
B&O卖的是设计,就声音来讲,跟同价位的相比,的确可以算是垃圾。或者,你把B&O当成B&W了?
[72 楼] frequent [泡菜]
16-1-25 23:31
xuhua1997 发表于 2016-1-25 22:25
汽车音响最重要的是静,而不是响,更不是闹。还觉得底盘低频不够吗,5寸足够了。


关键不是喇叭静,是车里静。这个很贵。
[71 楼] whywxx [陈年泡菜]
16-1-25 23:27
sidexian 发表于 2016-01-22 11:31
GLC260选装柏林之声,只要价8000。我觉得良心价啊。落地应该在50以内吧。...

柏林之声也分喇叭的多少吧?不会GLC260和S级一样吧,这样不是厂家脑子进水就是用户脑子进水
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[70 楼] whywxx [陈年泡菜]
16-1-25 23:24
九里桥 发表于 2016-01-23 06:30
柏林之声名字听起来值得期待,希望用在汽车上的产品能不辱名声;

哈曼卡顿顶级不错,低端垃圾,不知汽车上的是哪种;

B&O 是纯垃圾...

我的车是柏林之声,我老婆的车是哈曼卡顿,我觉得前者要甩后者十条八条街。可能和车的隔音有很大关系。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[69 楼] forjulite [泡菜]
16-1-25 23:23
森林酒吧 发表于 2016-01-25 14:54
同价位一定是惠威好,惠威把价格做的太透明了,所以很多改装车间不愿意用...
劲浪的贵一倍呢,到底要不要做四门隔音呢,请指教
本帖由安卓客户端发布
[68 楼] 桑兰 [泡菜]
16-1-25 23:12
清风雅鼠 发表于 2016-01-25 14:26
低音增益一般都可调


低音调到比默认低也很强,再调低就没效果。

本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[67 楼] 森林酒吧 [资深泡菜]
16-1-25 22:54
forjulite 发表于 2016-1-25 22:36
请教,劲浪的喇叭比惠威如何?如果只换喇叭不做隔音影响效果么


同价位一定是惠威好,惠威把价格做的太透明了,所以很多改装车间不愿意用
[66 楼] dual [泡菜]
16-1-25 22:50
xuhua1997 发表于 2016-1-25 22:25
汽车音响最重要的是静,而不是响,更不是闹。还觉得底盘低频不够吗,5寸足够了。


汽车音响的奥秘在于,尽量配置更多的喇叭

只有足够多的喇叭,才能实现基本不需要混响

混响时间在车内是极难控制的,只坐一个司机和坐满5个人,其房间特性已经有很大差异,织物座椅和真皮座椅的吸收系数也大大不同

应对这种复杂变化的房间特性的方法,要么是每次都运行特性评估,这肯定不现实。

还有一种方法虽然成本也不低,但是科学合理,就是增加喇叭数量,不再依赖混响,只需要DSP保证声音可以从每个发声单元同步送达某位置即可,甚至高级的系统还能准确平衡出送达每个乘员所需的时间,而不是仅仅设置一个中心点。

具备这种特征的汽车音响系统,是一耳朵的区别,这和音质什么的无关,这是最表象,最直观,但也是最难实现的,就是开阔的声场、适当的包围感,以及合理平顺的频响特性。

像BYD之流的理解就有偏差,不是说你多装几个喇叭是为了什么DTS,这和有多少个声道并无太大关系。

后装就更不好办了,声学是个系统工程,不是瞎装几个设备就能解决问题的,这需要理性的测量和分析,还得有功能强大的前级来控制这些输出。

当然如果有了这些,消除低频驻波就不是难事,无需设置陷阱,车里也没地方给你放,只需按其特性设置均衡器即可。
[65 楼] 天被地床 [资深泡菜]
16-1-25 22:45
xuhua1997 发表于 2016-1-25 22:25
汽车音响最重要的是静,而不是响,更不是闹。还觉得底盘低频不够吗,5寸足够了。

我那车屁股下面有两个8寸低音,没觉得闹,难道你觉得除了驻波,低音尺寸只代表响和闹?
[64 楼] 天被地床 [资深泡菜]
16-1-25 22:43
清风雅鼠 发表于 2016-1-25 22:28
随便想的吧?

我告诉你比宝马选装的B&O、奔驰保时捷选装的柏林之声、宾利的铭要好,你信吗
[63 楼] forjulite [泡菜]
16-1-25 22:36
森林酒吧 发表于 2016-1-23 15:55
我建议只换喇叭,惠威1000多的喇叭就足够好了

请教,劲浪的喇叭比惠威如何?如果只换喇叭不做隔音影响效果么
[62 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
16-1-25 22:28
天被地床 发表于 2016-01-25 13:25
买对8寸的真力放车里,配个一体化的数字转盘,几万块的事,秒掉所有原车音响...
随便想的吧?
本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
16-1-25 22:26
桑兰 发表于 2016-01-25 13:16
嗯,是,低音太强,开大音量甚至引起车内共振。

怎么调都调不好,和别家比各有特色吧。

...
低音增益一般都可调
本帖由安卓客户端发布
[60 楼] xuhua1997 [泡菜]
16-1-25 22:25
天被地床 发表于 2016-1-25 21:25
买对8寸的真力放车里,配个一体化的数字转盘,几万块的事,秒掉所有原车音响

汽车音响最重要的是静,而不是响,更不是闹。还觉得底盘低频不够吗,5寸足够了。
[59 楼] dual [泡菜]
16-1-25 21:36
这个帖子确实欢乐
[58 楼] 天被地床 [资深泡菜]
16-1-25 21:25
买对8寸的真力放车里,配个一体化的数字转盘,几万块的事,秒掉所有原车音响
[57 楼] 桑兰 [泡菜]
16-1-25 21:16
frequent 发表于 2016-01-25 13:06
新的S没听过,不知道。Mark Levinson唯一缺点是低音太重,蓝牙打电话是嗡嗡地不舒服。汽车音响先天不足,喇叭装到车门上,能好...


嗯,是,低音太强,开大音量甚至引起车内共振。

怎么调都调不好,和别家比各有特色吧。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[56 楼] 桑兰 [泡菜]
16-1-25 21:14
海岛南民兵 发表于 2016-01-25 13:06
听说你干爹570 的马克居然有470瓦特?


我干爹是人民教师,坐地铁,570是我自己的。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[55 楼] frequent [泡菜]
16-1-25 21:06
桑兰 发表于 2016-1-25 20:42
凌志旗舰上的马克※※森个人觉得一般般,奔驰S上的好像好很多。
但总觉得普通尊宝档次落地箱就能秒了这些车载旗舰。


新的S没听过,不知道。Mark Levinson唯一缺点是低音太重,蓝牙打电话是嗡嗡地不舒服。汽车音响先天不足,喇叭装到车门上,能好吗?不过是相对来说而已。想改进汽车音响,在喇叭后面加点减震材料恐怕比换喇叭重要。
[54 楼] 海岛南民兵 [泡菜]
16-1-25 21:06
桑兰 发表于 2016-1-25 20:42
凌志旗舰上的马克※※森个人觉得一般般,奔驰S上的好像好很多。
但总觉得普通尊宝档次落地箱就能秒了这些车载旗舰。


听说你干爹570 的马克居然有470瓦特?
[53 楼] Loxodont [泡菜]
16-1-25 21:00
影武者Forever 发表于 2016-1-25 20:04
这价位什么车有mark音响?50w以下

好像新款ES300H顶配有了,50左右吧。
[52 楼] 桑兰 [泡菜]
16-1-25 20:42
frequent 发表于 2016-01-24 11:45
这东西不比较听不出差别,一比较就知道了。混凯上面大概是7喇叭的原厂廉价货,听着也挺好。和10喇叭的JBL比比,发现真差。JBL再和14喇叭的...


凌志旗舰上的马克※※森个人觉得一般般,奔驰S上的好像好很多。
但总觉得普通尊宝档次落地箱就能秒了这些车载旗舰。
本帖由 iPad 客户端发布
[51 楼] 桑兰 [泡菜]
16-1-25 20:37
lmsd 发表于 2016-01-23 08:02
有这样买车的吗?要音质好 自己花钱改就是了  至于想花多少 达到什么效果 随意喽...


改不好的,再怎么改也没用。
本帖由 iPad 客户端发布
[50 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
16-1-25 20:04
frequent 发表于 2016-1-24 19:45
这东西不比较听不出差别,一比较就知道了。混凯上面大概是7喇叭的原厂廉价货,听着也挺好。和10喇叭的JBL比比,发现真差。JBL再和14喇叭的mark levinson比比,发现就是音量傻大。

这价位什么车有mark音响?50w以下
[49 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
16-1-25 20:03
无涯客 发表于 2016-1-24 22:10
+70200
改音响并不影响车子质量与安全性,也不是什么复杂的高科技,文科生都能自己拆改

拆完以后呢?异响呢?
并不是所有人都喜欢拆,也并不是能拆就牛逼,人家不在乎这种穷折腾,不在乎掏钱买更高级别更安静舒适的岂不更牛逼。不是一个世界的啊
[48 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
16-1-25 19:59
真的假的哎 发表于 2016-1-25 19:02
印象里是凯迪拉克的车,头枕带音箱且有主动降噪的,ats顶配肯定是有的,更高端的车我相信肯定也有。

ats太差了,A4一个级别的,三四十万车已经两辆了,不可能再换这价位。
凯迪拉克那触摸中控实在是不能接受,而且听说小毛病多,舒适性差?
[47 楼] 真的假的哎 [资深泡菜]
16-1-25 19:02
印象里是凯迪拉克的车,头枕带音箱且有主动降噪的,ats顶配肯定是有的,更高端的车我相信肯定也有。