[32 楼] yabadabadoo
[泡菜]
16-2-22 11:42
乘涛载雪 发表于 2016-2-22 10:45  之前在RF645那个帖子也看到某些DX说用45头嫌麻烦直接看机内取景器只不过比原厂外接取景器小一点点而已。实际上拿到手,起码个人觉得不仅仅小一点点而已,我只能说呵呵了。陆续翻了些底片,有些是45头拍的。100%看扫描件,觉得锐度与分辨率不差65头。猜想是65头容易在大光圈下虚化主体,更容易造成主体锐度好于45头的错觉。 顺便说下,用45头实际拍摄,我都是黄斑调焦后按照镜头景深标尺来设定自己需要的光圈大小。
Zenzanon-RF 45mm/4 RVP50 主体部分应该都在自带的取景器里面了吧?我也有点怀疑是个体素质差异问题,可rf645头有光圈还有快门,不上电完全没法看镜片通透情况,只能两头分开看,而且防呆设计很强大,骗不过机器,没法打开快门后再打开后盖看镜头。 楼主对比看过相信应该ok了
|
[31 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-22 10:46
|
[30 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-22 10:45
yabadabadoo 发表于 2016-2-21 20:28  我收的45头不带取景器,不过据说也就比原来取景器稍微大一点点视野而已,用下来觉得锐度差于65头,原来取景器没框线地平线容易歪。另外28左右视角也不算太广,扫街65也可以了。 之前在RF645那个帖子也看到某些DX说用45头嫌麻烦直接看机内取景器只不过比原厂外接取景器小一点点而已。实际上拿到手,起码个人觉得不仅仅小一点点而已,我只能说呵呵了。陆续翻了些底片,有些是45头拍的。100%看扫描件,觉得锐度与分辨率不差65头。猜想是65头容易在大光圈下虚化主体,更容易造成主体锐度好于45头的错觉。 顺便说下,用45头实际拍摄,我都是黄斑调焦后按照镜头景深标尺来设定自己需要的光圈大小。 Zenzanon-RF 45mm/4 RVP50
|
[29 楼] yabadabadoo
[泡菜]
16-2-21 20:28
乘涛载雪 发表于 2016-02-21 02:0945头我用的不算多,要不以后有多拍后咱再慢慢交流? 外接取景器还算很明亮的。就是取景器的畸变有些高,厂家直接连框线都给设计成曲线了:r... 我收的45头不带取景器,不过据说也就比原来取景器稍微大一点点视野而已,用下来觉得锐度差于65头,原来取景器没框线地平线容易歪。另外28左右视角也不算太广,扫街65也可以了。 本帖由安卓客户端发布
|
[28 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 19:57
|
[27 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 19:53
|
[26 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 19:52
yabadabadoo 发表于 2016-2-21 16:42  17张?这可以试试看,就是焦平面会差个背纸厚度吧,基本上看不出 对,是17张。一般情况下焦平面没问题。可以试试
|
[25 楼] yabadabadoo
[泡菜]
16-2-21 16:42
乘涛载雪 发表于 2016-2-21 14:04  谢谢M编捧场。 因为只要设置在220状态下,机器可以完美拍到17张。平时也是随心用来扫街乱拍不用太担心换卷。 而且RF645的机内测光极准!一般情况真不需要另带测光表 17张?这可以试试看,就是焦平面会差个背纸厚度吧,基本上看不出
|
[24 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 14:04
Maxxum 发表于 2016-2-21 10:26  楼主的片子漂亮,赞一个。
645是中幅里最小的格式,好处是一卷胶片能得到最多的片幅,适合于扫街。
曾经在2年前我几乎只用645相机拍片,当35mm相机去用。 谢谢M编捧场。 因为只要设置在220状态下,机器可以完美拍到17张。平时也是随心用来扫街乱拍不用太担心换卷。 而且RF645的机内测光极准!一般情况真不需要另带测光表
|
[23 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
16-2-21 10:26
楼主的片子漂亮,赞一个。
645是中幅里最小的格式,好处是一卷胶片能得到最多的片幅,适合于扫街。
曾经在2年前我几乎只用645相机拍片,当35mm相机去用。
|
[22 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 10:19
|
[21 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 10:18
|
[20 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 10:09
yabadabadoo 发表于 2016-2-21 00:54  我用下来觉得45比65素质差些,还是65舒服,也不用外接取景器。不知道楼主觉得如何 45头我用的不算多,要不以后有多拍后咱再慢慢交流? 外接取景器还算很明亮的。就是取景器的畸变有些高,厂家直接连框线都给设计成曲线了  平心而论,实际出片那是平整的没的说
|
[19 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 10:05
fireqdmidr 发表于 2016-2-21 00:36  100那头不好找啊 100头TB好找但价高,白花花的5000多大洋
|
[18 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 09:57
wallpan 发表于 2016-2-20 23:31  承涛兄又放毒啊 呵呵,见笑了,只是单独开个帖子搞下
|
[17 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-21 09:56
罗罗细 发表于 2016-2-20 21:18  支持 谢谢湘南罗兄支持
|
[16 楼] yabadabadoo
[泡菜]
16-2-21 00:54
我用下来觉得45比65素质差些,还是65舒服,也不用外接取景器。不知道楼主觉得如何
|
[15 楼] fireqdmidr
[泡菜]
16-2-21 00:36
100那头不好找啊 本帖最后由 fireqdmidr 于 2016-2-21 00:38 编辑
|
[14 楼] wallpan
[泡菜]
16-2-20 23:31
|
[13 楼] 罗罗细
[陈年泡菜]
16-2-20 21:18
支持
|
[12 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-20 19:14
123kacha 发表于 2016-2-20 19:04  胶片时代还真留意过它,被它的外观深深吸引,当时的价格可是高大上的,国内也不容易买到。可能实际使用时候,横构图可能也不一定麻烦,应该可以竖过来拿,左手按快门,快门侧置于下面,就象莱卡拍竖幅我是快门侧放下面,左手按快门的。
你的扫描仪好正,9000ED? 你好,这种竖构图的机器如果要横构图,确实有些习惯需要改正,好在这是镜间快门机器机震小。实际上本帖的几张横构图都是在低照度环境下拍摄,没怎么出现肾亏图糊。 底片是9000ED扫描。
|
[11 楼] 123kacha
[资深泡菜]
16-2-20 19:04
乘涛载雪 发表于 2016-2-20 18:52  没错,入手之前也思考过这问题,唯一的麻烦是如果正常喜欢横构图的DX未必喜欢。 胶片时代还真留意过它,被它的外观深深吸引,当时的价格可是高大上的,国内也不容易买到。可能实际使用时候,横构图可能也不一定麻烦,应该可以竖过来拿,左手按快门,快门侧置于下面,就象莱卡拍竖幅我是快门侧放下面,左手按快门的。 你的扫描仪好正,9000ED? 本帖最后由 123kacha 于 2016-2-20 19:05 编辑
|
[10 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-20 18:52
123kacha 发表于 2016-2-20 18:13  好机器,就是可惜正常持握是竖幅的 没错,入手之前也思考过这问题,唯一的麻烦是如果正常喜欢横构图的DX未必喜欢。
|
[9 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-20 18:51
muxu8988 发表于 2016-2-20 16:14  看着不错 
|
[8 楼] 123kacha
[资深泡菜]
16-2-20 18:13
|
[7 楼] muxu8988
[资深泡菜]
16-2-20 16:14
|
[6 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-20 12:24
|
[5 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-20 12:22
|
[4 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-20 12:19
|
[3 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
16-2-20 12:17
|