[1949 楼] pcfan
[泡菜]
20-5-1 15:10
nikkorjun 发表于 2020-5-1 14:45  电线和2分管,8毫米足够,3分管12毫米。穿过木板不用护套管,穿墙需要,但是用了护套管,开孔就要比护套管的直径大,不能看水管和电线。 请推荐8,12 mm对应的护套管尺寸
|
[1948 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-5-1 14:45
pcfan 发表于 2020-5-1 14:16  再有2个问题 1) 对圆电线和水管,孔径要放大多少 2)是否有保护套管放入过孔? 电线和2分管,8毫米足够,3分管12毫米。穿过木板不用护套管,穿墙需要,但是用了护套管,开孔就要比护套管的直径大,不能看水管和电线。
|
[1947 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-5-1 14:43
水牛 发表于 2020-5-1 10:33  请教楼主。山区地下水,新装的机器一年就不出水了。换了套芯,才一个多月流量就降了一半了。 商家说水质太硬,据说换下来的芯全是结晶。这种情况是不是必须上软水机了。 是的,必须软水机。
|
[1946 楼] pcfan
[泡菜]
20-5-1 14:16
nikkorjun 发表于 2020-3-9 21:07  那种中间钻头,周围中间空心的钻起来也爽,但是小木饼子嵌在里面不好清理,打完一个是爽了,但是要打第二个得先抠小饼子。还是下图的好用,根据穿管子的粗细(穿几根)确定开孔器的直径。要是就穿一根管子,买8mm的麻花钻就可以。 再有2个问题 1) 对圆电线和水管,孔径要放大多少 2)是否有保护套管放入过孔?
|
[1945 楼] 水牛
[泡菜]
20-5-1 10:33
请教楼主。山区地下水,新装的机器一年就不出水了。换了套芯,才一个多月流量就降了一半了。 商家说水质太硬,据说换下来的芯全是结晶。这种情况是不是必须上软水机了。
|
[1944 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-5-1 09:14
叉烧老鸟 发表于 2020-4-30 22:37  想咨询下楼主为啥不进泰湃科膜呢,比陶氏便宜好多 鸡肋,便宜不如汇通,品质不如陶氏。
|
[1943 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-30 22:37
想咨询下楼主为啥不进泰湃科膜呢,比陶氏便宜好多 本帖由安卓客户端发布
|
[1942 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-30 18:46
这个新款MP机器,就叫2020纪念版吧,想起2020年,挺难受的,  武汉色友,买这个机器,再优惠49元。
|
[1941 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-30 18:36
屏幕是我在屋里拍了然后P上去的,有点假,透视不好。
|
[1940 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-30 18:33
|
[1939 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-30 18:32
疫情期间比较闲,搞了一款新机器,叫MP系列,就是在M系列的基础上,去掉了水压表,加上了液晶电脑板,带自来水和纯净水TDS显示,带滤芯寿命报警,滤芯更换提示。喜欢电脑板的朋友可以选购。 机器的尺寸和外形都是一样的。 M系列是手动控制自动冲洗,冲洗不冲洗,自己选择。 MP系列是设定好的程序,参数是这样写的:首次通电冲洗18秒,每次开龙头用水不冲洗,这样每次用水不用等待,然后机器累计工作一个小时自动冲洗18秒。
|
[1938 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-30 14:45
叉烧老鸟 发表于 2020-4-30 11:17  其实一直有个技术上的疑问,400膜为何是50膜制水八倍?是膜表面积八倍?还是孔径等技术原理本质不同?若是表面积论,那等制水量条件下400膜寿命是50的八倍,价值八倍很值得。若是孔径论等,那400净化率要差多倍(考虑到水压大,净化率达不到八倍差值) 是膜的面积决定的(膜体的粗细和长度)。 孔径是一样的,否则精度不一样。
|
[1937 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-30 11:17
其实一直有个技术上的疑问,400膜为何是50膜制水八倍?是膜表面积八倍?还是孔径等技术原理本质不同?若是表面积论,那等制水量条件下400膜寿命是50的八倍,价值八倍很值得。若是孔径论等,那400净化率要差多倍(考虑到水压大,净化率达不到八倍差值) 本帖由安卓客户端发布
|
[1936 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-30 11:10
替楼主算过了,1,省水费(50膜可调低废水)比省电(400膜单位电量制水多)划算的多; 2,参照楼主店里标注的, 3,同样用水量50膜178元两年更换比400膜850元四年更换便宜的多; 4,50膜机器900多比400机器1500元便宜的多(不知道配件质量是否一致),按泵压低讲50机器故障率低,按工作时间长8倍算50机器更不耐久。
综上所述,同志们,想喝实惠水,选50机器,想爽想畅饮免等待,选400机器。 本帖由安卓客户端发布
|
[1935 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-29 08:58
叉烧老鸟 发表于 2020-4-28 22:18  那我换个问法:一、50和400泵的功率分别是?50和400膜制水效率基本应该是1:8对吧? 二:同一家人用水量基本不变,50膜和400的是不是基本都应该2-3年更换?更换时间不存在1:8的关系吧? 50和400膜制水效率基本应该是1:8对吧?----是的。前提是泵的压力和流量要匹配。
|
[1934 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-29 08:54
叉烧老鸟 发表于 2020-4-28 22:18  那我换个问法:一、50和400泵的功率分别是?50和400膜制水效率基本应该是1:8对吧? 二:同一家人用水量基本不变,50膜和400的是不是基本都应该2-3年更换?更换时间不存在1:8的关系吧? 一:以力夫泵为准(手头上没有三角洲的50加仑,只有400加仑的),50的功率是:16.8W, 400的功率是:72W,显然不是1:8的关系,制水效率和泵、膜都有关系,再具体说和电源也有关系(电压、电流) 二:问到核心了,更换时间,要具体分析,不管几年,看制水量和脱盐率(制水效果),有一个下降,就换,否则4年5年也可以不换,商家提醒你换,是为了赚钱。当然,前提是后置炭滤芯得及时换,你不换,制水量和出水效果(TDS值)也没问题,但是二次污染是存在的。更换时间是不是1:8,这个很难说,可以说不是1:8,也不是1:1,如何统计?很难,理论上是多少?50加仑和100加仑还有400加仑的总制水量分别是多少?没有厂家告诉我,但是可以肯定的是,400的一定比100和50的多。
|
[1933 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-28 22:18
那我换个问法:一、50和400泵的功率分别是?50和400膜制水效率基本应该是1:8对吧? 二:同一家人用水量基本不变,50膜和400的是不是基本都应该2-3年更换?更换时间不存在1:8的关系吧? 本帖由安卓客户端发布
|
[1932 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-28 08:58
叉烧老鸟 发表于 2020-4-27 19:21  我来给楼主帖子增增色,帮助楼主和大家深入思考,也是对极致性价比的思辨,只买对不买贵,共勉。 一、50-100-400加仑RO机,功率和制水效率成正比么?废水比都调成一样的话,那么水费都一样了,电费呢,L/KW.H——1度电能制水多少? 一和二我都没数据啊,抱歉。
|
[1931 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-28 08:57
叉烧老鸟 发表于 2020-4-27 19:25  三、废水比你已经考虑过了,介于越小的膜价格越便宜,膜更换不心疼,水就相对值钱了,越小的膜废净比应该越小,调成1:1甚至1:2以省水。 越大的膜比如400的,更换越贵,膜的寿命越重要,废净比就调成2:1增加其寿命。 早期的机器,普遍净水:废水在1:3左右(有桶机),无桶机大改1:1.5,现在无桶是1:1,有桶是1:1-1:2.5
|
[1930 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-28 08:56
叉烧老鸟 发表于 2020-4-27 19:40  四、其实如果水质一样,单位费用(综合水电费、更换膜费用)制水量一样的话,我倾向于无桶机:浅渗透普遍存在于各种膜,无桶膜把管子里的水放出来就好,有桶的按照道理应该把桶里和管子里的都放空才行——虽然有桶机TDS升高不明显,但那主要是因为桶内水稀释的结果(不排除小号膜浅水渗透慢,50的是400的八分之一量),浅渗透的无机盐总量不变,浓度减小,直接喝就把桶里积攒的浅渗透无机盐全部喝掉了。 确实如此。
|
[1929 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-27 19:40
四、其实如果水质一样,单位费用(综合水电费、更换膜费用)制水量一样的话,我倾向于无桶机:浅渗透普遍存在于各种膜,无桶膜把管子里的水放出来就好,有桶的按照道理应该把桶里和管子里的都放空才行——虽然有桶机TDS升高不明显,但那主要是因为桶内水稀释的结果(不排除小号膜浅水渗透慢,50的是400的八分之一量),浅渗透的无机盐总量不变,浓度减小,直接喝就把桶里积攒的浅渗透无机盐全部喝掉了。 本帖由安卓客户端发布
|
[1928 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-27 19:25
三、废水比你已经考虑过了,介于越小的膜价格越便宜,膜更换不心疼,水就相对值钱了,越小的膜废净比应该越小,调成1:1甚至1:2以省水。 越大的膜比如400的,更换越贵,膜的寿命越重要,废净比就调成2:1增加其寿命。 本帖由安卓客户端发布
|
[1927 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-27 19:23
二、50陶氏膜价格168,同样水质下制水多少升就该换了?100陶氏膜价格238,对比的单位是L/元——1元的不同膜制水能多少升? 本帖由安卓客户端发布
|
[1926 楼] 叉烧老鸟
[泡菜]
20-4-27 19:21
我来给楼主帖子增增色,帮助楼主和大家深入思考,也是对极致性价比的思辨,只买对不买贵,共勉。 一、50-100-400加仑RO机,功率和制水效率成正比么?废水比都调成一样的话,那么水费都一样了,电费呢,L/KW.H——1度电能制水多少? 本帖由安卓客户端发布
|
[1925 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-25 14:04
追梦情人 发表于 2020-4-25 09:33  看了看尺寸,感觉不错,等我这个小米机器Ro滤芯到期就换了算了 哈,谢谢。
|
[1924 楼] 追梦情人
[资深泡菜]
20-4-25 09:33
看了看尺寸,感觉不错,等我这个小米机器Ro滤芯到期就换了算了
|
[1923 楼] 追梦情人
[资深泡菜]
20-4-25 09:22
nikkorjun 发表于 2020-4-24 17:53  还是建议橱下式,你看看小米,还是以橱下为主,台上的不就是最初那一款? 是的,当初考虑橱上式,主要是因为暂时租的房子,安装拆装都方便,现在搬家在考虑有没有必要换个,一个是美观,一个小米的耗材也不便宜.. 但是现在家里都装好了,如果再装厨下式,又要考虑位置,哎。
|
[1922 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-24 17:54
tamtam 发表于 2020-4-24 14:50  某米厨下式的滤芯太贵,有质好的替代品吗? 这个是真没有,要是有,也便宜不了,开模具成本太高了。
|
[1921 楼] nikkorjun
[陈年泡菜]
20-4-24 17:53
追梦情人 发表于 2020-4-24 10:19  目前用的小米的橱上式,马上搬新房,还没想好怎么接水龙头,橱上式水龙头是直接套在出水口上的,租房时感觉方便了,新房这个管子感觉挂在外面不好看,在考虑要不要换成楼主这个厨下式, 还是建议橱下式,你看看小米,还是以橱下为主,台上的不就是最初那一款?
|
[1920 楼] tamtam
[泡菜]
20-4-24 14:50
|