M43变焦，全副定焦——我的M43照片随手贴
4426
108
|
[1 楼] 各种浪
[泡菜]
16-3-12 18:55
器材进出※※：
2010年8月 购入奥林巴斯 E-PL2和松下 14 f2.5 2015年2月 E-PL2和14 2.5出手，购入E-P5和9mm 鱼眼镜头盖 2015年4月 购入 松下 7-14 f4 2015年6月 9mm镜头盖出手 2016年1月 购入 松下 35-100 f2.8 2016年3月 购入 松下 G7 2016年8月 松下 G7出手，新机寻觅中 <- new! ———————————————————————————————————————————————————————————— 不懂摄影，因为爱好一直断断续续拍拍玩玩。最初只是解决外出游山玩水之需要，后来发展到日常携带、记录生活。一路玩下来，结论如下： 1.专门出门拍照无所谓，随身携带还是要小巧便携为妙； 2.创作、严肃拍照用定焦，其余时候还是变焦来得方便； 3.光学原理限制下，同画幅的系统不论单反无反，同规格的镜头大小类似。 现有的全副系统，只能在100mm以内焦段的定焦做到相对小巧、高性能。而我惯用的超广、长焦则体积庞大、携带不易。遂 选择遁入M43门下，相继入手奥林巴斯 E-P5机身，松下7-14 f4镜头和松下35-100 f2.8镜头，与已有的单反系统搭配使用。 选择的原则：便携、使用方便。需要有5轴防抖，大幅降低安全快门；机身在较好的操控性基础上尽量轻小；镜头300g上下，尽量恒定光圈。原单反系统只留下古旧的D700和351.8DX、PC 28 f3.5、AF-S 300 f4D。两套系统搭配使用，M43日常随身用，单反负责需要高感和超长焦的场合，总体效果还是不错的。 目前的不满：E-P5的对焦还是不太让人满意，广角端有时会莫名迷焦；C-AF约等于无；EVF还是要内置，方便。7-14抗眩光性较差，另外边角画质虽然在超广角中算中上，但仍然希望能有进一步提高。35-100的100端全开略有点软。 展望未来，M43这里要更新一台内置EVF、5轴防抖、更好的连续对焦性能的机身；单反则计划视需要补充50、85和其他定焦。另外希望M43的对焦性能能再上一个台阶，这样就能把单反的长定焦取代了。以后器材构筑的原则即标题：M43变焦、全副定焦。   本帖最后由 各种浪 于 2016-9-17 21:01 编辑 |
|
[109 楼] 各种浪
[泡菜]
16-10-3 20:02
馆区小景
   |
|
[108 楼] 各种浪
[泡菜]
16-10-3 19:59
建筑物
   |
|
[107 楼] 各种浪
[泡菜]
16-10-3 19:57
家乡的纪念馆
 |
|
[106 楼] 各种浪
[泡菜]
16-8-28 16:39
新家2
 |
|
[105 楼] 各种浪
[泡菜]
16-8-28 16:37
新家
 |
|
[104 楼] 各种浪
[泡菜]
16-8-28 16:36
泳池
 |
|
[103 楼] 各种浪
[泡菜]
16-8-28 16:34
工地
 |
|
[102 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-24 10:34
毛玻璃头 发表于 2016-4-24 01:00 1.我又仔细在原片上确认了下，大楼其实基本上（如果不是绝对）是垂直的。看上去“向外倒”，是拍摄距离过近导致变形明显，如果修成绝对垂直反而会有上大下小的错觉，俗称“船头效应”。一般为了视觉上看起来垂直，实际修图时是留一点余地的。但我不喜欢留，哈哈 2.主要是松莱头的光圈环失效，以及镜身防抖和机身防抖无法联动(现在松下、奥巴分别开发了自家的DUAL IS），其他没啥问题。畸变修正是写入镜头固件的，搭配任何M43机身都会自动修正；色散在奥巴老机身上不修正（奥巴自己镜头也不修正），从E-M1开始的新机身也开始修了。所以这些都不是问题。 12-35是好头啊，现在M43机身很丰富，无论是想要外形漂亮的，还是体积轻巧的，或是高像素的，都有对应的机型。参照自己的需求选就好了。 |
|
[101 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
16-4-24 01:00
各种浪 发表于 2016-3-12 18:59 想请教下楼主： 1.为什么那个大楼不弄成垂直的，而要“向外倒”呢？如果不能垂直，轻微“向内斜”岂不更符合一般的视角？ 2.松下的头配奥巴的机身会有什么问题呢？已知手动对焦不能，若不后期色散和畸变好像也无法校正，这个和用松下的机身画质差别大吗？感觉有多少不方便呢？还有别的不兼容吗？（不好意思，大把的“？”  ）嘿嘿，有个松下的12-35，正满世界寻满意的机身呐。很希望能得到楼主的指教和帮助。谢谢哦。  |
|
[100 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-4 21:40
弄个4：3的，不知道哪个好些
 |
|
[99 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:25
……
 |
|
[98 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:23
……
 |
|
[97 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:22
……
 |
|
[96 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:20
……
 |
|
[95 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:19
……
 |
|
[94 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:15
……
 |
|
[93 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:13
……
 |
|
[92 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:12
……
 |
|
[91 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:10
……
 |
|
[90 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:07
……
 |
|
[89 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:03
……
 |
|
[88 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 22:02
本地的欧洲风情街
 |
|
[87 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 21:59
Scott0902 发表于 2016-4-3 18:45 过奖了！我只是随手拍拍的。以前的确用的单反+移轴，发现太麻烦，要上架，构图不理想还得接片。现在入了M43，为的就是便携方便。 我这些照片都是单张照片裁切的，并没有接片。HDR也是同一个视角不同曝光合成。接片的确PTGui功能更强，严谨的做法确如你所说。现在LR/ACR支持RAW直接合成接片/HDR，可以保存DNG格式，虽然合成功能没PTGui强大，但后期调整空间好，也是个路子。 说点个人想法。移轴镜头都是大像场，本质就是个等效焦段更广的镜头。单论平移（shift）功能，就是在原镜头像场里裁切。所以我现在用等效14mm的镜头，就能获得类似各家24mm移轴的像场。虽然裁切后像素偏少，但裁切构图的自由度是远高于移轴+接片的。佳能有了17移后，又推出11-24应该也是类似思路，11-24搭配新出的5DS系列裁切后像素和5D3+17移是类似的。 我用M43的原因，就是松下7-14是目前等效14mm超广最小巧的镜头，画质也尚可；奥林巴斯机身提供水平仪+5轴防抖，两者结合给拍摄带来了巨大的便利，除了纯低照度夜景外无需脚架。我拍照只是为了记录生活，网上交流，不想卖钱，所以这一套是足够用了。 下面是曾用过的28移轴，接片，大致类似于17~18mm的视角。  |
|
[86 楼] Scott0902
[泡菜]
16-4-3 18:45
各种浪 发表于 2016-04-03 07:50 太棒了！玩的就是这种感觉！ 很喜欢楼主这些横平竖直的照片，我以为只有佳能尼康单反配移轴镜头才能拍得出，M43都能玩得这么精彩！太赞了！ 冒昧问一下，这些照片是否要连拍几张不同角度的照片，raw处理输出tif，再用PTGui接片？ 本帖由 samsung 客户端编辑于：2016-04-03 18:48:44 |
|
[85 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 16:02
来点家乡的片子。
建设中的新房子  |
|
[84 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 15:50
Scott0902 发表于 2016-4-3 11:39 E-P5的底，ISO200还是噪点不好控制。 试试这个如何：  |
|
[83 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 13:17
Scott0902 发表于 2016-4-3 11:39 感谢指点！看了下原片，阴影已经拉到上限１００了。等有时间重新弄一下看看能不能更好些。 |
|
[82 楼] Scott0902
[泡菜]
16-4-3 11:39
各种浪 发表于 2016-03-19 03:55 这几张上海南京步行街的夜景照片都故意欠曝了。虽然可以有效抑制灯光过曝，但现场街上的人物肯定不是这么暗的。适当提升阴影可以尽量还原人眼所见的情形。 本帖由 samsung 客户端发布 |
|
[81 楼] 各种浪
[泡菜]
16-4-3 10:16
再来一张
 |
