破车来了 发表于 2016-3-21 13:33
哈哈，你似乎也忘了个没啥存在感的厂商。我在另一贴里是把富士直接忽略了。

m4/3的像素对于旅游完全够了，白天也根本不需要高感。除了价格贵点，其他方面也没啥可指责的，但这一条就让人对它很难有好感。

各种浪 发表于 2016-3-20 19:07
其实我打算与全副搭配的是尼康的1.8定焦军团，符合外形轻巧、高画质、全开可用这几个要求。价格到没有要求压到太低，虽然本身也不算贵。佳能的F2IS系列也不错，可惜我没有佳能机身，而且它也没成体系。腾龙/适马的虽然人人说好，但体积重量超标了，等以后有严肃的拍摄任务时再考虑吧。

APSC系统也考虑过，三星已死有事烧纸；佳能在玩票；富士的对焦是个大问题，定焦为了外形小巧而牺牲了对焦速度，干活用的变焦则为了高速对焦而放弃了体积控制，另外防抖一般般，还老卖个情怀价；索尼的其实还不错，可惜受自家全副的冲击，镜头体系不完备，以后前景也不好。M43除了底欠了点（但已经满足我的最低要求了），其他都不错，综合来看是个很均衡的系统。

破车来了 发表于 2016-3-20 17:17
你这种搭配和我想的一样（在我的另一个吐槽主题贴中也有所体现），m43优势只在于长焦比APSC轻；如果双机全副加43的话，完全可以全副用定焦，m43用长焦。广角方面除了E1018，就是m43的714轻了，也可以顶上。

这个搭配其实更便宜，因为全副可以上太多手动定焦牛头了，不说莱卡蔡司，日本那几家的50 1.4老标头，两百块就能买到，还各有特色。

各种浪 发表于 2016-3-12 18:55

单反则计划视需要补充50、85和其他定焦。另外希望M43的对焦性能能再上一个台阶，这样就能把单反的长定焦取代了。以后器材构筑的原则即标题：M43变焦、全副定焦。

破车来了 发表于 2016-3-20 15:43
谢谢回复！理论上色彩断层如果出现应该是在天空中例如云彩部分，但我水平一般看不出来。

不是指白边，我只留意到紫边，狗头或老头光圈全开时经常出现，妥妥的。

各种浪 发表于 2016-3-20 13:08
我对色彩断层没什么研究，看了些论坛里的讨论，那种天空中过渡不自然的现象似乎我没怎么遇到过，即使有也是我人为加了色彩渐变滤镜导致的。
如果是指的天空和地面景物交接边缘的那种白边，则经常遇到，而且不仅限于M43机身。如果是好图我会进PS拿仿制图章慢慢涂，一般的图就直接不管了。

破车来了 发表于 2016-3-20 10:26
高光-100，阴影+100，我也喜欢这么调。但一直有个疑惑，怎么暴力，会不会拉出很大的色彩断层？毕竟不是很了解raw是怎么运作的

各种浪 发表于 2016-3-19 23:50
虽然我的确经常用HDR，不过这张真没有，单张RAW高光-100，阴影+100，再调调色彩没了。
我并不是特意喜欢用HDR，只是为了还原眼睛看到的场景。现在ACR/LR可以用多张RAW做DNG格式的HDR，动态范围大的可怕，而且软件可以提供一个自动曝光调整值，一般效果都蛮不错，在这个基础上调整也很快很容易。

yixuanliu0 发表于 2016-3-19 23:02
这也是后期HDR处理？楼主好像比较喜欢这种风格，后期做起来不麻烦吗？

各种浪 发表于 2016-3-19 19:30
……