店扫：

我也用了半个月，用了原厂也用了银快，说说感受
首先我不看好这机器

想要最好的效果就得扫出dng自己在ps慢慢调，大量消耗时间精力，非常大量，从准备片夹、清灰、预扫准备、扫描、后期，都花时间。
dng格式不能用ice除尘，最少我没找到方法除尘。
不知道是镜头分辨率的原因还是对焦原因，6400dpi不能看，大概只有2400dpi的能力；扫大光比片子时就和有些摄影镜头光圈全开一样，紫边严重。
自动化并不怎么样，135胶卷3排18张放进去自动识别胶片并不能识别全部画面，或者识别错位。
机器直出也还行，放网上交流没啥问题，但色彩我不看好，

与店里的sp3000相比，抛开机器价格，这机器既不适合大量扫描，也不适合完美出片。这机器在我看来，大画幅玩家的不二之选，135、120玩家，如果你有一家冲扫满意的店，就别碰这机器，如果没有，去找完美的店！钱和精力闲得慌就去买这机器。
买这机器的价格大约可以在店里扫500卷，一周两卷也得5年，c41冲洗还是机器冲洗比较好，毕竟是个标准工艺，所以卷总是要送店里一次的，几乎不存在送店扫代价很大的问题。

富士sp3000上次去店里看别人用过，一卷十分钟内搞定。下面放些对比图。

两张图，都是ektar 100
自扫：

是的，开启ice还是可以除得比较干净的，就是时间增加的一倍不止

玻璃片夹就是除灰尘麻烦~

hp5

fomapan400

fomapan100

谢谢资深肯定

rpd3

rvp100

rvp50 本帖最后由 羽影 于 2016-3-15 17:01 编辑

160NS

片子很漂亮！
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

160NS

protar400

购入GTX980已近半年，发现此机器的相关讨论很少，特开此贴，旨在抛砖引玉，欢迎大家多来交流。
关于GTX980的测评，请看无忌测评帖《http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201412/08-166622.html
目前，我用980扫的所有的片子都是用原厂软件，所以所有的心得也仅针对原厂软件。先上点片子，再慢慢说

ektar100 本帖最后由 羽影 于 2016-3-15 16:42 编辑