[37 楼] Fengz123
[泡菜]
16-4-15 10:51
雨滑 发表于 2016-4-15 09:44  7D2是不二之选,价格不贵,品质不差。 拍足球可以用九点对焦,追焦,连拍,一般不会落下精彩镜头。 同意 7D2是不二之选
|
[36 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-15 10:50
xuanxuan2996 发表于 2016-4-15 10:05  利用陷阱对焦,光圈F8~11,还有预判动作 Leica Vario-Elmar-R 75-200mm f4.5 F8 守门员的扑球比这个难拍很多。 首先你眼睛如果盯着取景器你就看不到球什么时候来,来不及预判,也就无法做到陷阱对焦。 我很多时候为了拍扑球眼睛要离开取景器,镜头冲着大概的方向盲拍。 另外从正面拍守门员经常会被其他球员遮挡,越是正面方向被遮挡就概率就越高。 从球门后面拍射门容易的多,但只能拍到守门员的背面。
|
[35 楼] xuanxuan2996
[泡菜]
16-4-15 10:05
老秦 发表于 2016-4-14 23:06  其实我最想拍的就是儿子扑球的镜头。 一直没能抓住 利用陷阱对焦,光圈F8~11,还有预判动作 Leica Vario-Elmar-R 75-200mm f4.5 F8
|
[34 楼] xuanxuan2996
[泡菜]
16-4-15 09:51
|
[33 楼] 雨滑
[陈年泡菜]
16-4-15 09:44
7D2是不二之选,价格不贵,品质不差。 拍足球可以用九点对焦,追焦,连拍,一般不会落下精彩镜头。
|
[32 楼] 谁的镜头盖
[禁言中]
16-4-15 09:32
拍足球赛千万别买5ds。除了裁剪有优势,其余全是劣势。
如果非在这俩中间选一个,我选7D2.
|
[31 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-15 08:40
四年级会开始踢七人制比赛。 小小白就有点吃力了 本帖由安卓客户端发布
|
[30 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-15 08:37
|
[29 楼] 前路叠字3
[泡菜]
16-4-15 06:40
老5d 对焦不是什么问题的,单反很成熟,但连拍速度低是个大问题。这种场景,速度机加对焦快的超声波镜头才是王道。
|
[28 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-15 01:10
filter 发表于 2016-04-14 16:21不在乎经济性,就追求爽,那就 1DX 或者 1DX II 了.
追求实惠一点,就7D2,或者5D3。
既然是拍足球运动之类的... 1D就算了,玩玩而已,适度投入。 这个5d还是收大脑死的二手呢。 5D3价格到是能接受,要是最近能碰到有人出二手就好了。 如果买7d2的话,我估计会一直惦记再来个大法7 本帖由安卓客户端发布
|
[27 楼] filter
[陈年泡菜]
16-4-15 00:21
老秦 发表于 2016-4-14 22:46  长期以来一直都觉得老5D已经足够用了。 但每次一拍儿子的足球比赛,就开始惦记,如果换个机器,会不会能拍到更多的精彩镜头呢?
现在拍照都是以发朋友圈和打印6寸照片为主,所以好像真的无所谓是不是全副。 不过柜子里的镜头都是全副镜头,再买个非全副的机器心理有点别扭。
赛前加油 不在乎经济性,就追求爽,那就 1DX 或者 1DX II 了. 追求实惠一点,就7D2,或者5D3。 既然是拍足球运动之类的,根本不必计较已经有的都是全幅镜头。在7D2上,70-200 的效果变身 100-300 而已,还刚刚好。 本帖最后由 filter 于 2016-4-15 00:25 编辑
|
[26 楼] kwap
[老坛泡菜]
16-4-14 23:37
老秦 发表于 2016-4-14 23:20  停产了吧? 比5DS好吗? 其实我最想拍的就是儿子扑球的镜头。 一直没能抓住 光冲着这个就应该买5D3啊,5DS是高像素,如果你了解7D2,就应该知道那个追焦的厉害,5D3不会比它差啊 本帖最后由 kwap 于 2016-4-14 23:38 编辑
|
[25 楼] xinglou
[泡菜]
16-4-14 23:26
老秦 发表于 2016-04-14 15:225ds的高感不好,不在乎高感还是7d2吧连拍块可以捕捉到很多精彩瞬间,一般的高感也基本够用,只要不是室内拍摄
iso在朋友圈和6寸打印上到真不是问题。 iso1600在这样的篇幅上也看不出啥问题。 为啥都推荐5D3而不是5Ds呢? 现在... 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
|
[24 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:22
yabadabadoo 发表于 2016-4-14 23:13  拍得不错!习惯中心点加ai s对焦,5d对焦基本够用了,高iso和连拍速度是硬伤,全副可以考虑5d3,或者下代吧。 iso在朋友圈和6寸打印上到真不是问题。 iso1600在这样的篇幅上也看不出啥问题。 为啥都推荐5D3而不是5Ds呢? 现在官网上5D3的数据都看不到了。
|
[23 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:20
kwap 发表于 2016-4-14 23:09  该换5D3,拍体育还是这个好 停产了吧? 比5DS好吗?
|
[22 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:15
|
[21 楼] yabadabadoo
[泡菜]
16-4-14 23:13
拍得不错!习惯中心点加ai s对焦,5d对焦基本够用了,高iso和连拍速度是硬伤,全副可以考虑5d3,或者下代吧。
|
[20 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:13
|
[19 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:12
|
[18 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:09
|
[17 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:09
|
[16 楼] kwap
[老坛泡菜]
16-4-14 23:09
|
[15 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:07
|
[14 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:06
|
[13 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:03
|
[12 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 23:01
|
[11 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 22:59
|
[10 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 22:59
飞身扑救 其实带球队员我觉得5D拍起来都没啥问题,因为机会很多。 每次带球都几秒钟,全场很多次机会,一场比赛下来总能抓住很多机会。 而守门员的拍摄我感觉最困难。 每次触球机会都是转瞬即逝的几分之一秒,而且非常难预测发生在什么时候。 角球任意球之类可以预测时机的情况下,门前总是挤满了球员,把守门员都挡住了。
|
[9 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 22:56
|
[8 楼] 老秦
[禁言中]
16-4-14 22:55
其实我多年以来一直不理解相机自动选择对焦点是按照什么逻辑来的? 好像鞋子焦点很实
|