潘太康,梅耶,CZJ一类的老头哪些绝对值得拥有?
8438 145
[57 楼] 之巅 [禁言中]
18-2-10 09:08
Czj135/3.5,非常好用,轻便的一款镜头,非常喜欢
本帖由安卓客户端发布
[56 楼] 之巅 [禁言中]
18-2-10 09:01
Czj135/3.5这头拍日出非常不错,小巧轻便
本帖由安卓客户端发布
[55 楼] 之巅 [禁言中]
18-2-10 09:00
Czj135/3.5这头拍日出非常不错哈
本帖由安卓客户端发布
[54 楼] 之巅 [禁言中]
18-2-10 08:54
金陵寻梦二世 发表于 2016-5-2 20:57
实际东德镜头收齐红MC的35/2.4.  50/1.8   135/3.5三枚就足够玩了。其他的没必要多花钱。
刚有35/2.4和135/3.5,确实好玩。一共价格才2000块,成色很新。可以好好把玩了。50/1.8没啥特色吧。
[53 楼] 之巅 [禁言中]
18-2-10 08:51
爱摄她 发表于 2016-5-3 13:06
玩老头   一  要便宜(别去上JS的当)  二  经典结构老德头
老头,一定要成色好的才行,成色不好的,一般都是被拆过的,光学结构已经被破坏了
[52 楼] 之巅 [禁言中]
18-2-10 08:42
bk2008 发表于 2016-4-23 16:12
老头都有各自的特点,是否合适就看自己的喜好的。 主要看法如下:

1、潘太康,梅耶,CZJ的定焦镜头(天塞结构的除外),锐度还是明显比普通的变焦镜头好,但是与后期的宾得KMA定焦头或者自动定焦头比,锐度应该略有不足。
2、2000块钱买老头,实际上是一个不小的预算了,你说的潘太康、梅耶、CZJ里面,除了CZJ35/2.4、梅耶135/2.8之外,好像没有哪个的价格需要超过1000元的了。 玩老头,其实有一个很大的乐趣是:用很少的钱,就可以实现非常不错的效果;如果花钱太多了,这个乐趣就会大打折扣,还不如直接买价格高的自动牛头了。
3、潘太康、梅耶、CZJ镜头在相机上直出的情况下,色彩确实有特色,与DA、FA头明显不同。当然,这种特色是否效果好,就看场景、看需求、看各人喜好了。 例如名气很大的CZJ135/3.5,在拍摄花草时色彩艳丽,很好看,不过拍人物时,若是背景稍有阴暗,就容易拍出“民工”色。  

最后,说一件略有败兴的事情。 本以为各个老头有不同的色彩风格(长期实拍发现:梅耶、CZJ色彩浓郁,而SMC Takumar的色彩清淡) ,然而,有一次我有耐心同场景用RAW进行测试。 结果让我失望: 所谓色彩浓郁和清淡只不过是色温导致。在自动白平衡的情况下,梅耶确实浓郁、SMCTakumar确实清淡。然而, ...


说的很对,刚从英国淘了一个35/2.4,哈哈确实好啊,很喜欢这个头,另外还有个700块买的czj135/3.5,那个头拍日出简直是绝佳的选择。
下图是刚拿到35/2.4拍的
[51 楼] 之巅 [禁言中]
18-2-10 08:39
hujunhao 发表于 2016-4-20 13:56
CZJ135/3.5 这头我也有 很便宜 成像也不错 就是长焦手动累
这个头的成像非常好,色彩也不错,几百块的价格能买一个既能在索尼微单上用,还能在佳能全幅上用的全幅镜头,还真是不错的,值得玩玩,毕竟不贵。
[50 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
16-5-3 15:27
xcqhh 发表于 2016-05-03 04:31
烧过一段时间老头,体会:1、烧老头主要在于玩器材,玩兴趣,想要认真拍片还是本家新自动头靠谱;2、老镜头是各有特色,大多不是追求分辨率,而是看...
很同意,我从来不买老头,我的老头都是从新头——变老的,没办法!
本帖由安卓客户端发布
[49 楼] riderg4 [泡菜]
16-5-3 14:18
纯想玩玩的买个小几百的亏了也不心疼的试试就好,老头水太深,如果不是有那么大的热情真不建议跳这坑
[48 楼] 沉睡布丁 [资深泡菜]
16-5-3 13:21
我记得下面这个贴提到部分老镜头辐射很厉害,因为用镧系玻璃的原因,最好查一下在不在那个名单里面,命比玩儿更重要。

/forum-viewthread-tid-1079845-extra--ordertype-2-t-1462252923.html 本帖最后由 沉睡布丁 于 2016-5-3 13:22 编辑

[47 楼] 金陵寻梦二世 [泡菜]
16-5-3 13:14
y97rm 发表于 2016-05-03 04:48
红Mc和梅耶 50  1.8不是一个吧?
梅耶不是蔡司,蔡司出片色彩比较浓郁,梅耶在阳光下表现比较好,东蔡恰恰相反,阴天比较有味道。
本帖由安卓客户端发布
[46 楼] 爱摄她 [资深泡菜]
16-5-3 13:09
哦  还有品相一定要好.镜片有问题的坚决不要!
[45 楼] 爱摄她 [资深泡菜]
16-5-3 13:06
玩老头   一  要便宜(别去上JS的当)  二  经典结构老德头  
[44 楼] y97rm [泡菜]
16-5-3 12:48
金陵寻梦二世 发表于 2016-5-2 20:57
实际东德镜头收齐红MC的35/2.4.  50/1.8   135/3.5三枚就足够玩了。其他的没必要多花钱。


红Mc和梅耶 50  1.8不是一个吧?
[43 楼] 怜星邀月 [泡菜]
16-5-3 12:37
xcqhh 发表于 2016-5-3 12:31
烧过一段时间老头,体会:1、烧老头主要在于玩器材,玩兴趣,想要认真拍片还是本家新自动头靠谱;2、老镜头是各有特色,大多不是追求分辨率,而是看所谓空间感、层次感、色调等等;3、适用范围多比较窄,受外在因素影响大,如顺逆光、晴雨天、早中晚等;3、玩老头,玩来玩去越玩档次愈来愈高,就像楼下所说,不玩到徕卡不能算玩,其实后面还有电影头呢,总之就是一个字:烧钱!

我的感觉是:老镜头,会玩的是种品味、追求。像我这样玩不利索的只能说是兴趣、折腾...
[42 楼] xcqhh [泡菜]
16-5-3 12:31
烧过一段时间老头,体会:1、烧老头主要在于玩器材,玩兴趣,想要认真拍片还是本家新自动头靠谱;2、老镜头是各有特色,大多不是追求分辨率,而是看所谓空间感、层次感、色调等等;3、适用范围多比较窄,受外在因素影响大,如顺逆光、晴雨天、早中晚等;3、玩老头,玩来玩去越玩档次愈来愈高,就像楼下所说,不玩到徕卡不能算玩,其实后面还有电影头呢,总之就是一个字:烧钱!
[41 楼] 智闲智慧 [泡菜]
16-5-3 12:24
y97rm 发表于 2016-4-19 21:10
对潘太康,梅耶,CZJ一类的老头看了很多   说法不一   有人说老头没意义是奸商炒可以作    有人说拍出现在一般头拍不出的感觉    如果入一个不太贵的   2000以内   最值得把玩的,哪个比较适合?    我看说梅耶好一些?
“有人说老头没意义是奸商炒可以作 ” 是真的,这不是闹着玩随口说的。几百块钱尝尝苦头就散了,到头来还是自动对焦来的真切。
[40 楼] xuanxuan2996 [泡菜]
16-5-3 12:13
2000出头可以烧一套师奶了(DKL 35 2.8;50 1.9;135 4)
[39 楼] huangkunlun [泡菜]
16-5-3 11:53
我是很喜欢玩老头的,老头,仅指老德头,基本上都是玩色彩的,而大部分头分辨率都是不足的。要出片效率,老头是不如新头高的,主要就是把玩把玩
在色彩上,尤其是czj,色彩非常浓重、饱和度非常高。建议从czj 35 2.4这只入门。czj35这只号称万能军刀,它相对于其他同焦段的老头来说锐度还不错,最近对焦距离16cm,可以客串微距。但是调焦手感比较一般,色彩上比太苦马和公主都要浓郁一些。一千出头可以收一只玩玩,太贵就算了。有些卖2000+的不如上西蔡的康泰时, yc口康泰时的老头我觉得是性价比最高的,号称最纯正蔡司,比现在却善能蔡司不知道要高到哪里去了。但是我实用体会是两者差异不大,但是调焦手感是真心好,极度丝滑,比莱卡r还要舒服很多
我反正现在已经烧到莱卡r了。。其他的老头也没什么兴趣了,留了r35 和r50两只,其他的都出了。玩腻了最后还是回到自动新头上的
反正可以先入手个便宜的玩玩看,喜欢的话继续烧。但是不建议烧的太深,很费钱的。。。
[38 楼] lok与路 [泡菜]
16-5-2 22:40
支持一个
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[37 楼] 金陵寻梦二世 [泡菜]
16-5-2 21:29
rayheight 发表于 2016-05-02 13:18
还有20 2.8和80 1.8 这两个才是好头
大P一般玩玩的人没必要收,贵了。
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] rayheight [泡菜]
16-5-2 21:18
金陵寻梦二世 发表于 2016-5-2 20:57
实际东德镜头收齐红MC的35/2.4.  50/1.8   135/3.5三枚就足够玩了。其他的没必要多花钱。

还有20 2.8和80 1.8 这两个才是好头
[35 楼] 金陵寻梦二世 [泡菜]
16-5-2 20:57
实际东德镜头收齐红MC的35/2.4.  50/1.8   135/3.5三枚就足够玩了。其他的没必要多花钱。
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] y97rm [泡菜]
16-5-2 20:50
bk2008 发表于 2016-5-2 16:13
以我所知,50mm镜头的情况如下:
1、黑铁版梅耶不是大斑马梅耶,两者外观不一样。黑铁的没什么斑纹,纯色的;大斑马则有明显斑纹。
2、黑铁版梅耶、大斑马梅耶、非MC版潘太康(含:黑铁版、大斑马版,无论是否有宝塔标志),它们外观看上去样子基本一致,重量都是216---217g之间;而细斑马版外观与上述有一些差别,重量为:242g--245g; 重量差别明显。

上面是客观的情况, 以下是主观感觉+判断:
1、黑铁版梅耶、大斑马梅耶、非MC版潘太康(含:黑铁版、大斑马版,无论是否有宝塔标志),它们成像没有区别,结构应该是一致的;
2、MC版的潘太康则与上述镜头在外观上看(包括材质上)、重量上、成像风格上都可肉眼看出区别;
3、无法判断细斑马版梅耶与粗斑马版梅耶结构是否相同,因为成像上我未能看出明显区别。

上述提到的镜头我都用过,目前大部分还在手,不过,我拍得不多。上面的判断仅供LZ参考。


谢谢   mc潘太康早就排除了    目前就是对于你说的第三点    黑铁 粗斑马  这样应该一样  和细斑马是否成像质量有一定区别    卖细斑马的卖家说比那俩好很多   但是我没搜到
[33 楼] 金陵寻梦二世 [泡菜]
16-5-2 20:47
个人觉得东蔡35/2.4很值得玩赏。
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] water2u [泡菜]
16-5-2 19:59
梅耶135 2.8,斑马版。阳光头,用的不多,但是出片让人惊喜。
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] bk2008 [泡菜]
16-5-2 16:13
y97rm 发表于 2016-5-2 14:39
哈  现在就是听到一样  和不一样两种不同的声音

以我所知,50mm镜头的情况如下:
1、黑铁版梅耶不是大斑马梅耶,两者外观不一样。黑铁的没什么斑纹,纯色的;大斑马则有明显斑纹。
2、黑铁版梅耶、大斑马梅耶、非MC版潘太康(含:黑铁版、大斑马版,无论是否有宝塔标志),它们外观看上去样子基本一致,重量都是216---217g之间;而细斑马版外观与上述有一些差别,重量为:242g--245g; 重量差别明显。

上面是客观的情况, 以下是主观感觉+判断:
1、黑铁版梅耶、大斑马梅耶、非MC版潘太康(含:黑铁版、大斑马版,无论是否有宝塔标志),它们成像没有区别,结构应该是一致的;
2、MC版的潘太康则与上述镜头在外观上看(包括材质上)、重量上、成像风格上都可肉眼看出区别;
3、无法判断细斑马版梅耶与粗斑马版梅耶结构是否相同,因为成像上我未能看出明显区别。

上述提到的镜头我都用过,目前大部分还在手,不过,我拍得不多。上面的判断仅供LZ参考。


本帖最后由 bk2008 于 2016-5-2 16:16 编辑

[30 楼] y97rm [泡菜]
16-5-2 14:39
rayheight 发表于 2016-5-1 22:58
结构肯定是一致的 但是做工和用料完全不一样 细斑马相对要好一点

哈  现在就是听到一样  和不一样两种不同的声音  
[29 楼] rayheight [泡菜]
16-5-1 22:58
y97rm 发表于 2016-5-1 15:26
谢谢指点    我网上搜看贴吧有人说拆解过  梅耶50 1.8细斑马 和潘太康 50  结构一致?  差价是炒起来的?

还有梅耶50  1。8   细斑马   宝塔  黑铁版本有啥区别么?  为啥价格卖得不一样  哪个好一些?  差距?

谢谢哈

结构肯定是一致的 但是做工和用料完全不一样 细斑马相对要好一点
[28 楼] zhezixi [泡菜]
16-5-1 19:35
y97rm 发表于 2016-5-1 15:26
谢谢指点    我网上搜看贴吧有人说拆解过  梅耶50 1.8细斑马 和潘太康 50  结构一致?  差价是炒起来的?

还有梅耶50  1。8   细斑马   宝塔  黑铁版本有啥区别么?  为啥价格卖得不一样  哪个好一些?  差距?

谢谢哈

梅耶50 1.8细斑马和黑铁(也叫粗斑马)几乎无差别,很多奸商都说细斑马比黑铁好这是炒作,别被忽悠。如果你要上50焦段的,几百块钱入个梅耶黑铁的50 1.8玩玩很不错。