索尼小痰盂 SONY FE 50/1.8 标准镜头
4002 40
[12 楼] 洋酒1瓶 [泡菜]
16-5-3 00:57
雨崩 发表于 2016-05-02 15:02
看来确实只是个普通标头,没啥特色

要特色索家还准备了55 1.8和50 1.4两只ZA给你
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[11 楼] 大沙坪 [泡菜]
16-5-3 00:54
leoz 发表于 2016-5-2 23:09
我后期不多的,像刚上的两张图基本就是拉了下level。

痰盂嘛,肯定是普通标头。等今年出大光圈标头时再换吧


测试就应该直出,什么都不要动
不过看这画质和颜色秒杀24-70/4还是没问题的(还得脑补没动过之前的样子) 本帖最后由 大沙坪 于 2016-5-3 00:57 编辑

[10 楼] d89968339 [泡菜]
16-5-3 00:01
这镜头如果7折左右极具竞争力
[9 楼] leoz [陈年泡菜]
16-5-2 23:09
大沙坪 发表于 2016-5-2 22:57
@leoz 镜头测试图就不要后期了,还是想看直出


我后期不多的,像刚上的两张图基本就是拉了下level。

雨崩 发表于 2016-5-2 23:02
看来确实只是个普通标头,没啥特色


痰盂嘛,肯定是普通标头。等今年出大光圈标头时再换吧
[8 楼] 雨崩 [资深泡菜]
16-5-2 23:02
看来确实只是个普通标头,没啥特色

[7 楼] 大沙坪 [泡菜]
16-5-2 22:57
@leoz 镜头测试图就不要后期了,还是想看直出
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.0.2 客户端发布
[6 楼] leoz [陈年泡菜]
16-5-2 22:39
继续花花草草。等周末去扫扫街,这镜对焦比较慢,对其扫街能力不抱太高期望
[5 楼] leoz [陈年泡菜]
16-5-2 22:19
czhmjj 发表于 2016-5-2 22:12
定位尴尬,看过一些片,没啥惊喜但价格除了R50/2和爱斩人这些奢侈品牌,作为标头把一重经典标头的价格踩在脚下,除了自动头没啥拿人的吧?


这头定位就是随便用的镜头吧,肯定不会拿人的
[4 楼] czhmjj [泡菜]
16-5-2 22:12
定位尴尬,看过一些片,没啥惊喜但价格除了R50/2和爱斩人这些奢侈品牌,作为标头把一重经典标头的价格踩在脚下,除了自动头没啥拿人的吧?
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] leoz [陈年泡菜]
16-5-2 22:11
继续花花草草,按某大师说法,属于POP色彩取向的镜头
目前上的基本都是全开光圈,这镜头全开表现还是很不错地
[2 楼] leoz [陈年泡菜]
16-5-2 21:54
继续链些图
[1 楼] leoz [陈年泡菜]
16-5-2 21:52
开个讨论贴灌灌大法家的痰盂头
尽管价格与CN同规格镜头相比,这只痰盂有点贵,但也总算大法家有了只2K以内的FE原生定焦镜头。
前端加粗了一段,到后口收下去,不像别家的痰盂是个小直筒,有了大法家独特的痰盂外貌,也坐实了这个规格的痰盂称谓

优点:标头无弱旅,价格稍贵,如果能定价在1K左右绝对值得拥有
色彩表现还不错。
轻巧,难得塑料筒的感觉还算坚固。
最大光圈可用,有片非球面增强了边缘成像。
镜头长度控制得还算不错,虽然仅比FE55短了1CM,因为前镜片藏在镜筒里,可以不用上UV和遮光罩使用,FE55的前镜片很靠外需要保护,这样一比较,FE50在A7R2这样的机器上面就显得短了很多,对体积很敏感的色友会考虑这一点的(我就是这样考虑的)。
手动对焦环手感还不错,阻尼感有手动镜头的感觉。

缺点:用料一般
对焦马达像DC那种步进方式,对焦和FE55比慢了不少。
塑料镜筒,没有抚摸感,器材党肯定不喜欢。
色散明显,比FE55要重一些。
口径蚀比较严重,全开光斑基本都是纺锤体的。

相关链接
无忌的测评:
微单专属“小痰盂” 索尼FE 50mm F1.8评测
对岸小恶魔的开箱:
FE首颗平价大光圈镜头登场‧Sony FE 50mm f/1.8
相机BETA,撕逼专用的
索尼FE 50mm f1.8镜头对比测试

置顶的作业,欢迎各家作品,这镜已跌掉一块了,应该又有不少用户加入啦
墨叶的夏初荷
本帖最后由 leoz 于 2016-6-5 17:30 编辑