色影无忌

佳能半幅机（760D）广角镜头纠结中，佳能10-18、10-22、图利11-16、11-20、适马10-20
4745 46
[18 楼] 南方胖子 [泡菜]
16-5-21 17:31
钟情蓝 发表于 2016-05-21 08:01
你的需求点正是我也想要的，看来图利11-20还是首选，有人跟帖说图利11-16可以上全副，但只能16端，不知11-20行不行，本人没用过，搜...
我的图删除掉了，原先有位兄弟用11-16。上过5D3，个人感受是以我的要求16端仅仅是收缩到11以下光圈才满足马马虎虎可用的要求。所以当时我俩的结论就是11-16不论有多好，都不要指望用它来侍候全幅。11-20估计也不会有什么逆天的惊喜。何况从投资角度分析，你为什么要上全幅？无非追求的就是画面采样质量。半幅头的※※画质非常高，但边缘牺牲太多了。两下一拉扯，你失去了画面边缘的采样质量，而支付了全幅的价格和重量。总体来看是亏损大于收益。

至于全幅的成本构成，我提出一个观点供您参考。
首先，你必须负担一个全幅系统的重量，这个系统包括全幅的机身，镜头，备用电池，滤镜系统，匹配的支撑系统和这套装备的携行包具的全部重量。
其次，你能支付这套系统的价格，一是采购价。另外一个是使用成本。不难想象，这套沉重的系统将在你的作业过程中占用你的大量体能和搬运工资源。

参考这两方面，你看在全幅上使用非全幅头绝不是一个合理而节省的策略。最多是一个暂时的权宜之计。
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 热河流星 [泡菜]
16-5-21 16:43
适马的镜头还是不错滴~~~~~~~~~
[16 楼] dc0811 [泡菜]
16-5-21 16:02
钟情蓝 发表于 2016-5-21 15:45
经过后期处理了，但是很难达到想要的效果，拍出来感觉有畸变，可能后期处理水平也有限

EF-S10-18mm我也有在用，挺好的够用
[15 楼] 钟情蓝 [泡菜]
16-5-21 16:01
南方胖子 发表于 2016-5-21 15:52
突然想起一个结论来：焦段合理11-22。
价格先决，10-18。
弱光聚焦，11-20
中庸之道，10-20

如此分析，如果是我做选择的话首选俩副厂。至于副厂头里选谁，那就要看机身对焦模块暗弱光线下的灵敏度。还有一点依据是：760本身是一台入门级机型，我不指望它能在恶劣天候野外作业，那么选谁都无所谓，带着钱去商店，适马便宜买适马，图丽便宜买图丽。贾斯丁机身是7D的话，我希望它配合镜头能成为一个全天候系统。那么很显然图丽是首选。
由此看来，这个选择题不是很难。
你的需求点正是我也想要的，看来图利11-20还是首选，有人跟帖说图利11-16可以上全副，但只能16端，不知11-20行不行，本人没用过，搜度娘也是各种说法。说到机型不讨论细节，说点直观的，我感觉760还算可以吧，因为便宜，还是新款，不会考虑7D，60D或者其他，只考虑直接上5D，但不是最近
[14 楼] 南方胖子 [泡菜]
16-5-21 15:52
突然想起一个结论来：焦段合理11-22。
价格先决，10-18
弱光聚焦，图丽上选
中庸之道，适马入围

如此分析，如果是我做选择的话首选俩副厂。至于副厂头里选谁，那就要看机身对焦模块暗弱光线下的灵敏度。还有一点依据是：760本身是一台入门级机型，我不指望它能在恶劣天候野外作业，那么选谁都无所谓，带着钱去商店，适马便宜买适马，图丽便宜买图丽。假设机身是7D的话，我希望它配合镜头能成为一个全天候系统。那么很显然图丽是首选。
由此看来，这个选择题不是很难。

本帖由安卓客户端编辑于：2016-05-21 15:56:25
[13 楼] 钟情蓝 [泡菜]
16-5-21 15:45
dc0811 发表于 2016-5-21 15:23
这片子并不像你说的色彩一般啊
经过后期处理了，但是很难达到想要的效果，拍出来感觉有畸变，可能后期处理水平也有限 本帖最后由 钟情蓝 于 2016-5-21 15:47 编辑

[12 楼] dc0811 [泡菜]
16-5-21 15:23
钟情蓝 发表于 2016-5-20 16:53
本人最近几年不打算入全副，却一直很想有个广角镜头，看了各大网站的评论和价格，本来认准的图利11-16，让我更加纠结了
佳能10-18：唯一的优点就是价格便宜，其他的方面，接口是塑料的，成像似乎很肉，色彩一般，基本不考虑了
佳能10-22：没用过，不知道成像、色彩、锐度、手感、做工怎么样，求介绍
图利的价格不便宜，不一一说了，求各大神推荐，主要说说镜头的成像、色彩、锐度、操控性、做工，谢谢啦！

为感谢，另福利一张，拍摄水平有限，不足之处多多指点
器材：Canon EOS 760D    镜头:EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
焦距：18    光圈：F/8    快门：1/4      ISO：100     曝光补偿：0

这片子并不像你说的色彩一般啊
[11 楼] dc0811 [泡菜]
16-5-21 15:19
magicw 发表于 2016-5-20 21:57
1018光圈小，塑料屁股还没有对焦窗口，很多局限。当然价格感人，水货不到1500。
图丽1120据说比116眩光改善很多。不知道有实际用过的没有？
如果真改善了，那除了82mm口径滤镜比较贵和镜头相对贵以外，似乎没有什么不选择的理由了。

广角差了1mm，再说了图丽的色彩并不乍的
[10 楼] magicw [泡菜]
16-5-21 12:58
钟情蓝 发表于 2016-05-21 03:20
图利11-20也可以上全副吗


1116的16mm可以上，相当于定焦。1120没看到评测，不知道。理论上如果像场和116一样的话应该16-20mm可以。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 钟情蓝 [泡菜]
16-5-21 11:20
magicw 发表于 2016-5-20 22:01
1022自从1018出来以后跌价幅度也不小，EFS镜头行货也保值不到哪里去，而且换全幅就不能用，图丽起码可以上全幅，边缘不能看那就裁掉一些，裁掉后照样不会比在APS C上视野小。


图利11-20也可以上全副吗
[8 楼] 092934cc [泡菜]
16-5-21 00:26
我选二手10-22，逆光好，色彩也不错，视角等效16-35比较实用。
[7 楼] 无际 [泡菜]
16-5-20 23:36
Tokina AT-X 11-16 PRO DX
[6 楼] BG7PON [泡菜]
16-5-20 23:11
760D配个1018的原厂头玩就够好了，塑料屁股可以买一个铜屁股回来换上照样很爽！
[5 楼] navigation [泡菜]
16-5-20 22:53
使用强度大的话我不推荐图丽，对焦转换机械容易出问题

死马还有一枚8-16，风评还不错

玩超广角，全画幅是你心里迈不过去的一道坎
[4 楼] magicw [泡菜]
16-5-20 22:01
南方胖子 发表于 2016-05-20 13:38
10-22成像没啥问题，只是做工一般，优点就是原厂和变焦比标称值大一点点。

适马是舍得堆料，镀膜比以前自家的改善很大。画质没啥问题，实在要...


1022自从1018出来以后跌价幅度也不小，EFS镜头行货也保值不到哪里去，而且换全幅就不能用，图丽起码可以上全幅，边缘不能看那就裁掉一些，裁掉后照样不会比在APS C上视野小。
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] magicw [泡菜]
16-5-20 21:57
1018光圈小，塑料屁股还没有对焦窗口，很多局限。当然价格感人，水货不到1500。
图丽1120据说比116眩光改善很多。不知道有实际用过的没有？
如果真改善了，那除了82mm口径滤镜比较贵和镜头相对贵以外，似乎没有什么不选择的理由了。
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 南方胖子 [泡菜]
16-5-20 21:38
10-22成像没啥问题，只是做工一般，优点就是原厂和变焦比标称值大一点点。

适马是舍得堆料，镀膜比以前自家的改善很大。画质没啥问题，实在要挑剔的话就是光圈标称值不怎么养眼，但已经比原厂那个好了一些。买滤镜要多花钱，尤其适马自家的滤镜，价格不低。

图丽做工最好，没有超声波马达，操作自由度不如原厂和适马。11-16逆光有明显炫光，不过好在没有灰雾。新11-20变焦比合理些，但不知镀膜有无进一步改良。

图丽适合星野风光拍摄，对恶劣天气适应性好些。适马中规中矩，原厂唯一的好处是出二手价格可能高点，还有就是直出图片的话支持机内像差校正。
本帖由安卓客户端发布