奥巴50 2.0微与45 1.8二选一你会选哪个？
1808
55
|
[27 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-6-1 12:35
jenkieesjc 发表于 2016-6-1 09:31 和lz情况不一样，不怎么建议你用50微 在em10上自动对焦太慢，要有当手动头用心理准备。好在em10有峰值 体积大，加环更大，小机身大镜头倒没啥不协调的 环对画质有影响，至少要奥巴原装，这样也不便宜了 就不一定有人像45，微距、人像兼顾60合适了 本帖最后由 dsli111 于 2016-6-1 12:37 编辑 |
|
[26 楼] 叶天璞璞
[泡菜]
16-6-1 10:01
楼主有大43，还犹豫啥，当然是502了，不然都没法通用。
|
|
[25 楼] jenkieesjc
[泡菜]
16-6-1 09:47
现在43转m43 环，买哪个好？
自动环？ |
|
[24 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
16-6-1 09:35
如果EM-1用50 2.0微，否则45 1.8。毕竟使用还是第一位的。
|
|
[23 楼] jenkieesjc
[泡菜]
16-6-1 09:31
em10 搭配 50 2.0 可以吗？
会不会体积不和谐？ |
|
[22 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-31 19:57
乌兰哈达 发表于 2016-5-31 19:30 一直在关注您生生不息地“折腾”奥巴，很是羡慕啊，另外您的那支ZD 150/2.0真漂亮。您把好多牛头都出了，但却留下了这头，已经给我明确的答案了。谢谢！ 本帖最后由 陆大美 于 2016-5-31 20:16 编辑 |
|
[21 楼] 乌兰哈达
[资深泡菜]
16-5-31 19:30
都玩过，最后留了50/2，本人有发言权。
 45/1.8和42.5/1.7是一路货色，在50/2面前除了体积和和重量，没啥优势。 即便是对焦速度，50/2配E-M1也是嗖嗖的。当然你微距，无穷远一张，会拉风箱。 大4/3时代，奥林巴斯一共出了两只微距，50/2虽然不是SHG系列，但是素质非常高。 色彩、层次都把45/1.8和42.5/1.7打得满地找牙。 更何况你有E-M1和MMF-3，上50/2吧，你不会失望。 |
|
[20 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-31 19:19
老年大力士 发表于 2016-5-31 09:42 我是这样想的，除非画质上42.5f1.7比奥巴50微有跨越性的好，不然的话我还得考虑兼容的是E3呢，不知道我这个想法对不，奥巴系统我主要还是以玩为主了，因为我真的觉得E3比我的5D2好玩而且看上去更高级，谢谢了。 本帖最后由 陆大美 于 2016-5-31 19:45 编辑 |
|
[19 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-31 19:12
amosmos 发表于 2016-5-31 09:36 对，您说的很对，画质而言同档次的定焦肯定比变焦好。谢谢！ 本帖最后由 陆大美 于 2016-5-31 19:14 编辑 |
|
[18 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-31 19:04
dsli111 发表于 2016-5-31 12:49 谢谢你的EM1+50/2.0的图，太漂亮了，帅到极致，比我之前配的DG25 1.4还要帅（因为留20饼，就把EM5+25 1.4+1240都出了），就冲这个颜值也够吸引我了，再者都说微距无弱旅，相信这个微距的画质应该不会比45 1.8差的，看来就综合来说选50微更适合我。 本帖最后由 陆大美 于 2016-5-31 19:27 编辑  |
|
[17 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-5-31 12:49
楼下挺45,42.5的几位都是没用过50微的
 如果lz不是em1，没有环，没那么多43就另当别论了，对了还体积不敏感。现在50微的价格很让人嫉妒 兼顾人像、微距和通用中焦m43的45和60微哪个也没有50微理想，包括75。em1和这几个镜头恰好我都在用，唯独45早就出了。 而且50配em1很帅呀 本帖最后由 dsli111 于 2016-5-31 13:11 编辑  |
|
[16 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-5-31 09:42
奥巴50 2.0微与45 1.8二选一你会选哪个？
一个也不选!要用就买松下42.5f1.7 |
|
[15 楼] amosmos
[泡菜]
16-5-31 09:36
陆大美 发表于 2016-5-30 11:03 那定焦和变焦比，看样子你丝毫不懂相机镜头。。。 |
|
[14 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-30 11:06
虎哮深谷鸣 发表于 2016-5-30 11:01 是的 这点深有体会！ |
|
[13 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-30 11:03
amosmos 发表于 2016-5-30 10:38 就画质来说 50微比42.5 1.7差很多吗? 但看网上说42.5 1.7不错，但50微也很好呀，评价说就画质而言属于奥巴超高级镜头档次了，比低一级别的1260、50-200要好。 |
|
[12 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
16-5-30 11:01
陆大美 发表于 2016-5-30 10:20 ----------------- 不抓怕街拍速度不重要，拍家人和活动小孩，一般我都是陷阱对焦，也一抓一个准，定焦镜头拍人，拍摄者选择机位位和角度花的时间远大于对焦速度本身 |
|
[11 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-30 10:59
koumei 发表于 2016-5-30 10:47 恩，确实也就玩为主，现在总体平衡下来好像50微可玩性更高点。 |
|
[10 楼] koumei
[泡菜]
16-5-30 10:47
陆大美 发表于 2016-05-30 02:26 哈哈 确实不容易选。功能不同 所以如果真的只能二选一 那就看你做什么事情比较多。 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[9 楼] amosmos
[泡菜]
16-5-30 10:38
不考虑微距的话，人像42.5 1.7，松下画质好多了 本帖最后由 amosmos 于 2016-5-30 10:39 编辑
|
|
[8 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-30 10:26
koumei 发表于 2016-5-30 09:39 恩 但想想50微又能E3、EM1通用，纠结啊 |
|
[7 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-30 10:20
虎哮深谷鸣 发表于 2016-5-30 09:55 恩 对我来说50微的话，EM1和E3都能用，并且多个微距的玩法，但放弃了对焦速度。平衡下来50微更有性价比对吧 本帖最后由 陆大美 于 2016-5-30 10:23 编辑 |
|
[6 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
16-5-30 09:55
45/1.8很锐，但最近对焦距离比较远，在光线不充足或者多云阴天的场合，直出的色彩不如人意，这点50/2在层次和色彩上要好！
|
|
[5 楼] koumei
[泡菜]
16-5-30 09:39
陆大美 发表于 2016-05-29 15:23 选择45mm F1.8 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[4 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-30 08:01
dsli111 发表于 2016-5-29 23:56 恩，体积的话到并不在意，因为其他的也基本都是转接43头（画质好 价格便宜 哈哈），需要便携的时候就20饼挂机。 |
|
[3 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-5-29 23:56
如果能接受50微的体积就没有理由不买它了
lz有em1，有现成的环，便利的地方，其实em1上对焦并不慢，当然不能拿刚拍完微距就拍人像做参考，这样时候现在远处对一下焦就快了 其它45就和它不是一个量级的了，特别是色彩，锐利程度差别不显著因为45已经很锐了。人像微距兼顾也是它最大卖点，焦距也稍长 如果不能接受50的体积，那就一票否决了，再好也没用了 |
|
[2 楼] 辰辰辰辰辰
[泡菜]
16-5-29 23:36
果断45 1.8啊
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] 陆大美
[泡菜]
16-5-29 23:23
奥巴的机子手里有E3、EM1+MMF3、20饼干和1260、50200等若干4/3头，但不再想投入过多（所以不考虑75 1.8等 ），只想弄一只便宜的定焦人像头，现纠结奥巴大4/3的50 2.0微距与M4/3的45 1.8中二选一。这二个头价格差不多，但区别还是蛮大的，简单概括一个是成像锐利对焦慢、既能大小4/3通吃又带微距；另一个是体积便携对焦快。如果是您的话会如何选择，谢谢。
本帖最后由 陆大美 于 2016-5-29 23:27 编辑  |
