镜中的自己 发表于 2016-6-6 22:41
我开始是这么想的啊，但是回帖都叫我不要投入NX镜头啊，这2个镜头我可以退掉，刚买的，我开始觉得这些镜头也不错，但是他们那样说就有点犹豫了，虽说都是2.8的牛头，用在APSC上面浪费了。

melfes 发表于 2016-6-6 22:43
F值=焦距/光圈口径，不同光圈对应同样的F值所需要的镜头口径当然不一样，16mm F2.8实际光圈口径只有5.71mm就行，24mm F2.8需要8.57mm的光圈口径，你说16mm F2.8的镜头在残幅上等效24mm视角后光圈还能算是F2.8么？

T值是F值考虑了玻璃透光率和CMOS微结构之后实际的光通量

镜中的自己 发表于 2016-6-6 21:44
不知道，你说的光通T值是什么我都不知道，焦段不同，光圈也不同？光圈大小不就是看光圈值么？求科普！

092934cc 发表于 2016-6-6 22:31
不是有1650 50150嘛，再补个电动头差不多了吧

forfun1981 发表于 2016-6-6 22:28
其实单反和无反并无绝对，最直观的区别就是EVF和OVF，完全看个人诉求。
佳能镜头确实强，不过要买就买新一代的L头，价钱倒也不便宜，机身嘛，不差钱就入呗，到时候再换5D4也行

镜中的自己 发表于 2016-6-6 22:29
关键是我想摄影，就要买镜头呀，都劝我不要在NX1在投入镜头了，那我不只有再买个摄影机了啊，三星NX1就留着拍视频了。

092934cc 发表于 2016-6-6 22:21
这么想肯定没必要。
话说我看到的吃摄影饭的人并不是很纠结器材。

092934cc 发表于 2016-6-6 22:21
这么想肯定没必要。
话说我看到的吃摄影饭的人并不是很纠结器材。

镜中的自己 发表于 2016-6-6 22:05
我用NX1就是连续录1个多小时哦，拍了10多长婚礼，冬天夏天都拍过，没出现过死机和过热现象，可靠性非常好！真的。NX1我就当做婚庆视频跟拍机了，本来是想作为视频、拍照两用机，现在想想觉得拍照方面还是弱了点（主要是画幅限制和镜头资源的匮乏），所以想另外买个佳能的单反啊，因为我另外买相机的话，只考虑拍照方面的因素，觉得佳能拍照方面还是最强的，不论是机身素质还是镜头群，都是最好的吧？尼康的不是很了解，索尼的全画幅微单虽说画质已经很好了，但是操控和对焦还是比不上佳能的旗舰单反吧，而且索尼的镜头群也不够完善，虽说新出了FE卡口的大三元，但是价钱貌似也是死贵啊，而且索尼的全画幅机身太小了，配合索尼自家的大三元长焦头，显得有点头重脚轻，不够协调，还有就是续航这个短板，都旗舰了就不追求便捷了，毕竟镜头也那么大了！

镜中的自己 发表于 2016-6-6 21:45
钱是一回事，有没有必要是一回事哦，钱该花在有必要投资的地方啊，不知道哪个方案适合我啊？

forfun1981 发表于 2016-6-6 21:57
如果从事婚庆行业接稳定器，NX1在这方面有优势，但如果是拍短片专题片就无所谓了，很少有镜头要连续拍十几分钟，实际6300外挂框架不麻烦也不重多少，通过外接，续航那就强的多了，NX1也难保长时间工作不当机，毕竟没有主动散热。
其实我也理解，既然钱都花了就继续用下去吧，不过建议别继续在这个系统投入。

镜中的自己 发表于 2016-6-6 21:40
哦，知道了，就是5D4从去年开始就众说纷纭啊，到现在还没一点上市的消息。外挂充电宝、USB风扇。。还能接稳定器么？多麻烦，不如NX1的，NX有各种镜头，广角变焦、定焦，超长变焦都有，而且非常便宜！完全不需要副厂头啊，

092934cc 发表于 2016-6-6 21:38
有钱有何不可？

melfes 发表于 2016-6-6 21:31
16mm F2.8的光圈孔径和24mm F2.8的会一样么？你先考虑清楚这个就行了

光通T值实际是单位面积上的受光强度

forfun1981 发表于 2016-6-6 21:30
我说80D因为这是最新的佳能机，画质有了长足的进步，可以想象5D4也会有很大的提高，现在买5D3有点不值当。
索尼的续航可以依靠外挂充电宝，大小都有，长时间视频可以考虑USB风扇，索坛的 肚肚肚 有详细介绍。
索尼的截幅头焦段基本覆盖，就是光圈都不大，而且索尼有18-200 18-105F4两个电动视频头，据说通过MC11用某些适马头可以拍视频自动对焦？不能自动就手动呗，一大票质优价廉的副厂单反头等着你。

镜中的自己 发表于 2016-6-6 21:29
是说三星的12-24吗？那个等效焦距就是18 36了，我本来看中了三阳的一款10 mm的定焦头，可以匹配三星NX接口，无需转接，只是需要手动调节光圈和手动对焦，不过广角端也无所谓了。开始是想着，买10MM的广角，16 50 和50 150的两支S镜头，镜头群就齐活了！但是我想换全幅机了，买5D3组建全幅镜头群，NX1想就作为视频专机了，买一些饼干头录视频了，不知道这样想对不对。有必要这样双修吗？

镜中的自己 发表于 2016-06-06 12:17

你这个说法不对，光圈不是这样换算的，只是说残幅受限于画幅的限制，同样的等效焦距，光圈相同，拍出来的照片景深效果不同，进光量还是一样多...

镜中的自己 发表于 2016-6-6 21:16
三星的这2个S镜头我可以退掉，只留一个 1650 的电动变焦饼干头！

092934cc 发表于 2016-6-6 21:23
12-24也不窄了啊，凑合用用了嘛

forfun1981 发表于 2016-6-6 20:58
机身都停产，镜头那就是白菜价了，可以参考43单反头。。。三星已经很久很久没有发布新品了，已经退出了部分国家市场，慎重！
目前视频机还是推荐6300，续航和过热都有解决方法，有办法换门还是建议换门6300，起码佳能的头都可以用，挂适马的1.8恒定截幅变焦拍视频想想都觉得爽。
我朋友的5D2视频机用了好多年没出现上述情况，不过他们是拍专题片的，强度跟婚庆机没法比。
5d3虽然很主流，但是已经是比较老的机子了，新一代的80D CMOS工艺有了很大的提高，建议入佳门还是等等新全幅机，先用NX1玩玩呗

forfun1981 发表于 2016-6-6 20:58
机身都停产，镜头那就是白菜价了，可以参考43单反头。。。三星已经很久很久没有发布新品了，已经退出了部分国家市场，慎重！
目前视频机还是推荐6300，续航和过热都有解决方法，有办法换门还是建议换门6300，起码佳能的头都可以用，挂适马的1.8恒定截幅变焦拍视频想想都觉得爽。
我朋友的5D2视频机用了好多年没出现上述情况，不过他们是拍专题片的，强度跟婚庆机没法比。
5d3虽然很主流，但是已经是比较老的机子了，新一代的80D CMOS工艺有了很大的提高，建议入佳门还是等等新全幅机，先用NX1玩玩呗

zenwalk 发表于 2016-6-6 20:50
松下最新的机器已经支持4K时候Dual IS工作了，不过NX1换松下的确没必要，纯粹浪费，光4K时的AFC就可以秒松下全家，处理器能力不是一个次元的。

镜中的自己 发表于 2016-6-6 20:43
退出倒没有，不过目前来说，三星的相机部门在三星这个大公司里面确实没有优先级，手机部门目前风生水起！你建议我就此打住，是怕我投资了过多的NX镜头，以后三星相机部门不生产新的相机的话，空有一堆NX镜头浪费吧？毕竟机身没有镜头保值，机身更新的快，镜头可以保存很久对吧？而且残幅上牛头我觉得也挺浪费的，没有广角优势，大光圈也不能完美发挥！

      听了你的话，我现在有了三星、佳能双修的想法了，我的三星NX1主打视频，视频功能确实很好，性能、操控、适用性、续航、可靠性都非常均衡，找不到比它好的视频机了（GH4自动对焦很差、索尼A6300续航差、过热问题严重），还有就是无反相机经常录视频会不会加剧相机的老化？我听说视频录多了，CMOS会慢慢出现噪点？是不是真的？目前我用了一年还没出现过什么问题，期间录过12场婚礼摄像，每次录1个半小时左右！
      摄影我想买佳能的5D3如何？毕竟佳能的镜头群是最强的了，口水佳能的最强广角11-24，还有85 1.2的超大光圈人像头，奶油般的虚化效果，以及爱死小白兔的完美实用长焦头，虽然投资大，但是很保值对吧？ 你觉得我这样想思路对不对？

dibra 发表于 2016-6-5 08:30
nx1是我用过的综合素质最好的视频相机，先说色彩：nx1的色彩不如佳能，但比sony和松下的相机要好，sony的高光色彩容易溢出，松下拍亚洲人肤色难看。
nx1拍4k可以使用镜头防抖＋机身防抖的双防抖模式，sony和松下相机拍4k只有镜头防抖的单防抖模式。
nx1进工程模式设置一下就可以取消30分钟的单个视频时间限制。
nx1的升格模式下（1080 120p）的清晰度是所有相机里最好的。
………还有很多我就不一一阐述了。

forfun1981 发表于 2016-6-2 00:47
三星已经逐渐退出相机市场了，建议就此打住

dibra 发表于 2016-6-5 08:18
佳能口的无法调光圈，尼康口的是可以调光圈的。

镜中的自己 发表于 2016-6-6 20:17
你这个说法不对，光圈不是这样换算的，只是说残幅受限于画幅的限制，残幅和全画幅同样的等效焦距，光圈相同，要想构图也一样，残幅就要站得离被拍摄物理远一点，景深就没全画幅浅，虚化没有全画幅好，进光量还是一样多，该2.8还是2.8，影响的只是虚化效果，当然虚化效果很重要！

melfes 发表于 2016-6-3 03:32
你这么想吧，同样一个16mm F2.8套在全幅和残幅上，残幅只取了中间一块所以视角变成等效全幅24mm，全幅16mm F2.8的景深实际和24mm F4.2一样，同样进光量此时残幅也只有全幅的一半不到，因为同样的T2.8但是只有全幅的一半的感光面积，所以残幅的16mm F2.8就和全幅的24mm F4.2一样

NX16-50/2-2.8实际等效成全幅也就是24-75/3-4.2

liuqingshun 发表于 2016-6-6 09:53
NX1有机身防抖吗