[191 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-9 00:25
TQYYTYWQ 发表于 2016-09-06 03:44 没错,焦距的三倍。 这个功能我常用,在NX1上我把它设置在了镜头卡口下面那个快捷键上。感觉与Sony比很有特点,一是显示的对焦点没有被放大,二是出来的画质没有受影响,比较实用。不过Sony的放大功能可以无极调整,而且在视频时也能用,三星还不行。 本帖由安卓客户端发布
|
[190 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
16-9-6 11:44
杭城流萤 发表于 2016-9-6 09:54  应该是75--300,150--600怎么算的?? 说明书中有关fn的说明: 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2016-9-6 11:45 编辑
|
[189 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
16-9-6 10:16
杭城流萤 发表于 2016-9-6 09:54  应该是75--300,150--600怎么算的?? 镜头上面fn的功能,利用底片的1/2感应器,增加焦距1.2-2.0倍,画质不变,照片100%尺寸为原来的1/2 请试试看,拍摄以后分辨率麻烦测试一下? 另外松下机器一般也都有这样的功能.如果三星真是利用底片的1/2感应器的光学变焦,这一个底片尺寸也比M4/3的大. 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2016-9-6 10:24 编辑
|
[188 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-6 10:13
TQYYTYWQ 发表于 2016-9-6 07:35 应该是50200吧不是80200... 请不妨请测试核对一下2050的分辨率. 把50-200mm 误成80-200,谢谢更正。 抱歉,我没有2050这个头。猜想2050应当比1855好,因为它是ED头,广角小,变焦范围较小。
|
[187 楼] 杭城流萤
[泡菜]
16-9-6 09:54
TQYYTYWQ 发表于 2016-9-5 10:05  完全同意,白菜价,准(或真)牛画质,一比较画质,使得现在我的一些M4/3机器基本上都实际上作为收藏不想用了. 50200是不错的.光学变焦放大2倍,就是相当于标准150-600mm.而且轻便. 应该是75--300,150--600怎么算的??
|
[186 楼] andyyang1982710
[泡菜]
16-9-6 07:35
|
[185 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
16-9-6 07:35
hypostile 发表于 2016-9-5 21:13  三星的两个廉价狗头要好得多。 这次,三星80200是在最大光圈F4,分辨率远超最佳光圈的50mmF1.8标头。 三星的1855,也同样超越不含糊。
用图说话: 应该是50200吧不是80200.,我实际拍摄也是感觉从50到200都不错,相当好的分辨率.惊喜. 请不妨请测试核对一下2050的分辨率.这是NX序列的第一个上市的nx1000的套头.我当时是冲较大CMOS的轻便微单而大胆吃螃蟹.个人感觉比1855更加接近分辨率3000的优秀档,特别是边边角角也相当好,就是差一个防抖没有.现在也是白菜价格. 有关网站2050的测试资料: 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2016-9-6 07:43 编辑
|
[184 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-9-6 06:27
|
[183 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-5 21:13
三星的两个廉价狗头要好得多。 这次,三星80200是在最大光圈F4,分辨率远超最佳光圈的50mmF1.8标头。 三星的1855,也同样超越不含糊。 用图说话:
|
[182 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-5 21:02
三星还有一个低价狗头,套机配套的18-55,没有ED标记。 下面,用三星最廉价的两个狗头,80-200的短焦端50mm,和套头18-55的长焦端50mm, 挑战索尼的标头E 1.8/50mm OSS, 测试条件不变,3:2,关闭防抖降噪特效。 结果是早就尽人皆知的事实。
|
[181 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
16-9-5 10:05
莫飞 发表于 2016-9-4 19:59  三星就是这样,因为很多机身的镜头都相对便宜,所以大家对其定位相对较低,正因为这样,我们才时时有惊喜,偷着乐,哈哈。 完全同意,白菜价,准(或真)牛画质,一比较画质,使得现在我的一些M4/3机器基本上都实际上作为收藏不想用了. 50200是不错的.光学变焦放大2倍,就是相当于标准150-600mm.而且轻便.
|
[180 楼] dust07007
[泡菜]
16-9-4 21:11
hypostile 发表于 2016-09-04 08:01NX20+50-200mmF4-5.6 的表现最好,水平分辨率中心约3100线,边缘(未出图)约2600线。 其余三个标头... 有没搞错,实际使用时三星的50-200是我见过的最烂的镜头 本帖由安卓客户端发布
|
[179 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-4 19:59
hypostile 发表于 2016-09-04 08:01NX20+50-200mmF4-5.6 的表现最好,水平分辨率中心约3100线,边缘(未出图)约2600线。 其余三个标头... 三星就是这样,因为很多机身的镜头都相对便宜,所以大家对其定位相对较低,正因为这样,我们才时时有惊喜,偷着乐,哈哈。 本帖由安卓客户端发布
|
[178 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-4 16:01
NX20+50-200mmF4-5.6 的表现最好,水平分辨率中心约3100线,边缘(未出图)约2600线。 其余三个标头的边缘(未出图)表现和中心较接近,差距约1-200线,显示出定焦的优势。 全部采用JPG直出,如果RAW结果应当更好。
|
[177 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-4 15:49
D3100+AF50mm F1.8,老C幅机+老全幅头,失配,表现不佳,水平分辨率约2600线。
|
[176 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-4 15:43
松下42.5mmF1.7在G7上的表现,最佳光圈时的水平分辨率约2550线。
|
[175 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-4 15:38
先看索尼50mmF1.8在NEX-6上的表现,最佳光圈F5.6时,水平分辨率约2450线。
|
[174 楼] hypostile
[泡菜]
16-9-4 15:32
三星的镜头出奇的好,廉价的狗头竟然赛过一些高价的标头。 闲来用三星NX20配50-200mmF4-5.6,对比测试了三家的标头 测试条件是:物距约3.2m,标版放大到长边1738mm。 需说明的是,三星NX20的像素最高,占了不少便宜。D3100的像素最低,C幅机用全副老头,最吃亏,这个AF50mmF1.8在全幅机中分辨率最高可达3500线。 尽管如此,测试结果还是比较有趣, 对比测试的4台机和镜头
|
[173 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-3 14:20
小区里停的车,喜欢这个标志,拍张玩玩 本帖由安卓客户端发布
|
[172 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-3 14:19
发现nx300这一代机器用手机上的smart camera软件连接,比较流畅,传输速度也很快。反而是现在新一代的软件和nx1连的时候,不太顺利,升级了最新的固件似乎也没有改善,每次都要折腾很久,不知道大家是否也遇到这样的情况,我手机是note5已升级到6.0系统。 这张虚焦了,顺便看一下30定焦头的焦外光斑 本帖由安卓客户端发布
|
[171 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-3 14:16
|
[170 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-3 14:15
上一张对焦到鼻梁上了,找不到焦点了,采用的是广域连续对焦高速连拍。高速连拍方面三星一直很擅长,在同时期基本都比其他厂家快 本帖由安卓客户端发布
|
[169 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-3 14:13
本帖由安卓客户端发布
|
[168 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
16-9-3 14:01
上图顶贴,早上遛狗单手高速连拍所得 本帖由安卓客户端发布
|
[167 楼] dust07007
[泡菜]
16-9-1 11:11
SigmaRun 发表于 2016-08-31 21:02APS微单超广也就这个是最佳选择了。分辨率很不错,畸变较大,好在现在LR里面有这个镜头的畸变矫正了。对焦标尺不太给力,没有超焦距标尺,无... 谢谢,超广角对焦问题应该不大吧 本帖由安卓客户端发布
|
[166 楼] SigmaRun
[泡菜]
16-9-1 05:02
dust07007 发表于 2016-9-1 02:43  请问三阳这个镜头如何,也准备入一个 APS微单超广也就这个是最佳选择了。分辨率很不错,畸变较大,好在现在LR里面有这个镜头的畸变矫正了。对焦标尺不太给力,没有超焦距标尺,无穷远刻度一般也不准,需要自己试一试,有经验之后就好了。
|
[165 楼] dust07007
[泡菜]
16-9-1 02:43
SigmaRun 发表于 2016-8-30 05:09  NX500性价比不错,APS风光系统里面顶级的了。配上samyang 12mm F2,拍星空也压力不大。 请问三阳这个镜头如何,也准备入一个
|
[164 楼] 杭城流萤
[泡菜]
16-8-31 21:51
|
[163 楼] ysd
[泡菜]
16-8-31 09:32
nx500高感 本帖最后由 ysd 于 2016-8-31 09:32 编辑
|
[162 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
16-8-31 09:13
成都美女 发表于 2016-8-30 22:24  大法的虚高,迫使我转入三胖,收了部NX3000,专门转接老镜头.其实三胖还是挺厚道的,P档居然可用. 看来以前的老镜头分辨率比较差一些,可能发挥不了NX相机的高分辨率性能,感觉使用分辨率比较差的老镜头是浪费了相机的性能. 三星NX镜头,分辨率测试指标比较接近优秀级别(都接近70/3000)镜头,如30(牛)/16/16-50/2050(边边角角也很好)/20/1224/50200/,都有,用过.而且价格不贵,有的已经几百块的白菜价,性价比特别可以.看来这些老镜头分辨率比较差一些,可能发挥不了NX相机的高分辨率性能,感觉使用分辨率比较差的老镜头是浪费了相机的性能.而且容易使人误解是相机质量和画质水平问题. 仅供参考
|