润普 发表于 2017-4-22 08:31
真想知道下了几斤的食儿，钓到几条小鱼儿，大小姐开那啥院子，不图钱就图一乐儿，哈，就你那性子，3分钟不咬钩，一准儿下河豁楞，

北京丰富胡同，老舍故居，

shenshenshenshen 发表于 2017-4-22 01:56
略好，起码看见草白了哈。
要是俺可能这样拍
当然反差大了点哈。
让近景的草夺目一些。
左下的草，下车动动镰刀让河流也更清晰一些。要不怎么说近拍好呢，摄影师减法啊。大广角啥都装进来了，一般人画面驾驭力都不够哈。很多不必要还添乱。风光，可不是非横幅，震撼力才强。亚当斯就不耍这个的
小景嘛，搞得跟画一样的才好。河面有反光才添点彩的哈。怎么PS处理俺可不会鸟。乱草当真不好弄了。
这个要是TMAX,就好处理了。

george747 发表于 2017-4-22 01:09
这个景,如拍摄时考虑处理成这个影调,您老看如何?(无底兄见谅,拿您的片向四婶请教)

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 23:46
这个景物是比较的连片灰。其实要是隆冬拍这些枯草，干树叉子，反差感觉就好一些。这类算是景物反差不明显。光影感不强。
看你那个小楼照的树的表现吧。差的而不少啊。
亮部合并，学术语言是进入肩膀区了。惨白的天还真是有这个现象的。要是顺光，用镜子压下来容易，要是半侧光，那就只有后期搞黑了。
俺要是拍这片，就不要那一半天了，多拍眼前的草。欠一点，过冲两档（你卷片合冲起来就不可能了哈。）。最多露个天缝隙。
所以，少拍光比不一样的卷片。那样基本无法弄到心仪的调子。只能是平均调。光比还低。怎么都不好看。
其实黑白，表现大片的红或绿，是不大好弄的哈。拿个茶镜子大概一瞄。看看主体上有没有塑型光。带来的反差如何？就知道这片作为黑白好不好整了。黑白，先要长着个 善于观察反差的无色眼。不是暗光就拍黑白能好看了的。一般的结果，就是灰闷。用数码或者手机黑白模式一拨拉。直方图不够4格，胶片黑白就不用拍了。
省的浪费。
彩色翻转爱拍小光比。暗景漫散光。黑白，光比还真不能太小了。至少4档吧。很多玩彩色的，进黑白以后，选景选光比老是绕不过弯子来。其实这个要完全反着来。
雷电路是对付大光比短调子片的，是补偿冲 ...

shenshenshenshen 发表于 2017-4-22 00:19
下钩用铅头钩或者咬铅。。上钩下钩距离5-10CM。移动漂座上露4目。不就完了嘛。哪有很复杂的调漂理论啊。
飘位，就是为了线组在水下的状态嘛。一钩底，一钩离底。就这点要求嘛。

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 23:46
这个景物是比较的连片灰。其实要是隆冬拍这些枯草，干树叉子，反差感觉就好一些。这类算是景物反差不明显。光影感不强。
看你那个小楼照的树的表现吧。差的而不少啊。
亮部合并，学术语言是进入肩膀区了。惨白的天还真是有这个现象的。要是顺光，用镜子压下来容易，要是半侧光，那就只有后期搞黑了。
俺要是拍这片，就不要那一半天了，多拍眼前的草。欠一点，过冲两档（你卷片合冲起来就不可能了哈。）。最多露个天缝隙。
所以，少拍光比不一样的卷片。那样基本无法弄到心仪的调子。只能是平均调。光比还低。怎么都不好看。
其实黑白，表现大片的红或绿，是不大好弄的哈。拿个茶镜子大概一瞄。看看主体上有没有塑型光。带来的反差如何？就知道这片作为黑白好不好整了。黑白，先要长着个 善于观察反差的无色眼。不是暗光就拍黑白能好看了的。一般的结果，就是灰闷。用数码或者手机黑白模式一拨拉。直方图不够4格，胶片黑白就不用拍了。
省的浪费。
彩色翻转爱拍小光比。暗景漫散光。黑白，光比还真不能太小了。至少4档吧。很多玩彩色的，进黑白以后，选景选光比老是绕不过弯子来。其实这个要完全反着来。
雷电路是对付大光比短调子片的，是补偿冲 ...

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 23:24
不愧吃职业饭的哈，彩色上绝对够无忌标杆了
俺黑白也就是多经历过一些药种而已，为此废了无数的胶卷底片哈。还有北京看大师原作方便些，愣是把个眼光给自己修正了，虽然俺手艺还达不到大师们的效果，但力求眼光鉴赏力能达到那个地步。

george747 发表于 2017-4-21 22:09
呵呵,四婶的东东够您用了!
我是乱拍乱冲,随意而为.只适合自己玩玩
冲洗思路,和四婶不谋而合,但手法上远不如他炉火纯青.

无底放大 发表于 2017-4-20 20:55
为兄折煞我了，我只是说感觉，其实为兄比我控制的好很多了，我是想这样出来却那样了，嘿嘿；这不一直在沈兄这帖子里面学习讨教，747兄有好经验也要不吝分享哦，，先行谢过！

无底放大 发表于 2017-4-21 22:00
不折腾，忍住，本来想上台612带90头的，暂时不折腾了。45暂时就固定75和150一般够了，沈兄昨晚冲的一卷刚扫描了，还是福马120的卷，雷电露二次冲，有些杂点；扫描后压缩没做任何ps，扫描仪的锐化也关闭的。感觉阴部放置v区有点意思，这雷电露的灰的确有点诱人……
同一地点好做对比，，先阴部放Ⅳ区：

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 21:18
那个90俺看也就45上用，57---617够呛哈。尼康SW90还差不多吧，很多广角别用最大像场。标头头还可能用到头，其实也尽量别用到头。照完的冻起来还行，但是也该尽快冲。
骑车出门，就俩头很好。

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 19:24
看着还不错，但是※※明显和边上差一档。光比小拍点彩色的。

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 18:28
关于便携120机。俺举得那个富士69大莱卡就可以了。随拍，薄T其实最适合南方。T100。D100.富士100，都可以的。传统卤鸡玩意不适合你们南方的晦暗天气哈。更何况这些玩意还有400度的在产。满足手持。也有配套的原厂药在产。省的自己瞎配了。
其实篇幅越大，越要避免因为焦距短带来的自然畸变和透视畸变。

levinson 发表于 2017-4-21 01:19
沈哥好，来张彩色的

levinson 发表于 2017-4-21 01:19
沈哥好，来张彩色的

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 15:39
俺一般用渐变都是正的。暗部不用滤镜再单独压了，那样没个好。用标头附近焦距的多。滤镜在这个焦段还比较的均匀。不挡角，不失光。
标头自然变形也很小很小。
看样子你还是惦记着小光比去拍骑车随手照啊。那样拍，一全副数码足以。

shenshenshenshen 发表于 2017-4-21 14:13
广角和超广。这个对滤镜很难受的。尤其是超广。看大幅那边，还嘟囔野外长焦不够长呢。刚接触亚当斯画册的时候，
层尝试裁剪他的画面，发现没啥下手的地方。人家安排的非常好。后来才知道，他的团队里有专门的美学顾问。而不只是就几个暗房技术助手而已。难怪都差不多是明信片似得。
看来在焦距选择和画面安排上。下的功夫还真不小。肯定不是一机一镜旅游照那种随便拍的。不少都是蹲点守候等光影等出来的哈。
大半辈子都拍一个国家公园，肯定下的功夫深啊。