[579 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-4 21:11
法国的人体模特1小时才11欧。便宜呀
|
[578 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-4 10:47
|
[577 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-4 09:55
喜欢这个脑袋的造型,也只有美式的飞机有。俄式的真心造型不好看
|
[576 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-4 09:22
看 颗粒应该是上海了.啥叫大平灰,这个就是哈。平灰上放大机都费劲啊。210还是150忘了,反正都是双高斯的先带头,刻画力好着呢。在那地方,一次老头都没用过,刻画力耽误事。没准铆钉都拍不清楚哈 。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-4 09:52 编辑
|
[575 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-4 09:16
这破车不好找哈.看颗粒也是foma 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-4 09:17 编辑
|
[574 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-4 09:10
|
[573 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
16-8-4 00:38
|
[572 楼] george747
[泡菜]
16-8-3 23:41
shenshenshen 发表于 2016-8-3 23:12  哈,这个亮点了哈。如果放这样的底片,您用几号反差的纸? 哈,这个亮点了哈。如果放这样的底片,您用几号反差的纸? [/quote]从底片看应该2号,但我会用3号,药略软点,尤其放得略大一些的时侯,片可能精神些.不知是否正确?
|
[571 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-3 23:12
george747 发表于 2016-8-3 22:40  乱拍---小邮票 哈,这个亮点了哈。如果放这样的底片,您用几号反差的纸?
|
[570 楼] george747
[泡菜]
16-8-3 22:40
|
[569 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-3 20:04
shenshenshen 发表于 2016-8-3 10:33  手里有HP5嘛,没有抓紧在南阳弄点吧。 有正色性质的底片,暗部都不是很好。调子所谓厚重-----黑炭团哈。看王老的ADOX整的树根就知道了。不能照表现暗部细节的东西都。同样道理,耍薄T,也是尽量躲着暗部多的画面的,整中灰多的画面。讨巧啊。 搞这样的铁锈管子,就很勉强了哈 搞这样的灰调还差不多
|
[568 楼] 润普
[资深泡菜]
16-8-3 12:08
shenshenshen 发表于 2016-8-3 10:33  手里有HP5嘛,没有抓紧在南阳弄点吧。 有正色性质的底片,暗部都不是很好。调子所谓厚重-----黑炭团哈。看王老的ADOX整的树根就知道了。不能照表现暗部细节的东西都。同样道理,耍薄T,也是尽量躲着暗部多的画面的,整中灰多的画面。讨巧啊。 南洋的都是25张1盒的,贵了些,米国100张/盒的便宜不少,那次团购的基本是100张/盒的规格,价格很好,俺也可以问本地的价格,但要预订,估计得3个月后到货了,这边的120卷也都40元/卷了,
|
[567 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-3 10:33
润普 发表于 2016-8-3 09:14  有关檐下黑,是那会儿用的Adox的50asa底片拍摄大晴天的胡同的效果,现在摸索出来不同的底片特性,对付不同的气象天候,感觉好多了,显影还是D--23, 手里有HP5嘛,没有抓紧在南阳弄点吧。 有正色性质的底片,暗部都不是很好。调子所谓厚重-----黑炭团哈。看王老的ADOX整的树根就知道了。不能照表现暗部细节的东西都。同样道理,耍薄T,也是尽量躲着暗部多的画面的,整中灰多的画面。讨巧啊。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-3 10:38 编辑
|
[566 楼] 润普
[资深泡菜]
16-8-3 09:14
george747 发表于 2016-8-2 21:23  其实,这和人们看惯习性有关,只认亚当斯的全影调,比如说,徕卡迷对M3以后的M2 M5等不屑一顾,认为有失徕卡风范。 黒,白到啥程度跟你需要什么,二头皆有层次,或一头要层次,都可。我认为,亚当斯的区域法,只是技术,把技术运用到拍片中是活的,我觉得学亚当斯,一技术,二拍片的意境,二者不能混一。技术是为意境服务。 大太阳下找屋沿下黑层次,我也试着练过,要照顾亮部,单多爆是肯定不行的,要在冲时想办法 有关檐下黑,是那会儿用的Adox的50asa底片拍摄大晴天的胡同的效果,现在摸索出来不同的底片特性,对付不同的气象天候,感觉好多了,显影还是D--23,
|
[565 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-2 21:58
george747 发表于 2016-8-2 21:23  其实,这和人们看惯习性有关,只认亚当斯的全影调,比如说,徕卡迷对M3以后的M2 M5等不屑一顾,认为有失徕卡风范。 黒,白到啥程度跟你需要什么,二头皆有层次,或一头要层次,都可。我认为,亚当斯的区域法,只是技术,把技术运用到拍片中是活的,我觉得学亚当斯,一技术,二拍片的意境,二者不能混一。技术是为意境服务。 大太阳下找屋沿下黑层次,我也试着练过,要照顾亮部,单多爆是肯定不行的,要在冲时想办法 是绝大多数认同那个影调。人家是暗房学徒出身,知道啥调子受人欢迎。意境,谁在那个时刻,那个机位,拍的都一样,但是调子的决确度,就未毕了。135风光。呵呵了。人文速拍才是正路。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-2 21:59 编辑
|
[564 楼] george747
[泡菜]
16-8-2 21:23
shenshenshen 发表于 2016-8-2 20:50  自然的反应阳光下的影像,基本却是明信片效果哈,如果刻意搞成暗黑世界那种风格,其矢西方美术上中世纪的调子都不明快,文艺复兴以后的才耐看。黑调也不是完全不对。亚当斯搞过黑调片,毕竞跟老韦算师徒嘛,结果展出后,一张也没卖出去。这事他自己写进教科书中鸟。说算教训哈。,,黑不怕,黑到啥程度,是个最大的问号哈。,大幅,还是人从细节,影调,透视可控来考虑的。便捷性最差,随意耍人文累死了哈。两年前,俺们贴子里还吵吵屋沿下的黑层次呢,把老谱憋的够一梦哈,这不后来就走多爆光的路子嘛 其实,这和人们看惯习性有关,只认亚当斯的全影调,比如说,徕卡迷对M3以后的M2 M5等不屑一顾,认为有失徕卡风范。 黒,白到啥程度跟你需要什么,二头皆有层次,或一头要层次,都可。我认为,亚当斯的区域法,只是技术,把技术运用到拍片中是活的,我觉得学亚当斯,一技术,二拍片的意境,二者不能混一。技术是为意境服务。 大太阳下找屋沿下黑层次,我也试着练过,要照顾亮部,单多爆是肯定不行的,要在冲时想办法
|
[563 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-2 20:50
george747 发表于 2016-8-2 20:23  四婶,一直在想一个问题,为什么风景一定要搞成明信片式?祖师爷的全影调的定义难道就为把风光处理成明信片式? 森山大道路数和森山大道类似的路数,难道真的不需要大幅? 到底为什么用大幅? 找个白石膏头象,用白布背景,布光拍一张,白见白就能体现了,这就需要什么都到位了,并沒有什么全影调,但实际上还需学祖师爷的影调处理规则 自然的反应阳光下的影像,基本却是明信片效果哈,如果刻意搞成暗黑世界那种风格,其矢西方美术上中世纪的调子都不明快,文艺复兴以后的才耐看。黑调也不是完全不对。亚当斯搞过黑调片,毕竞跟老韦算师徒嘛,结果展出后,一张也没卖出去。这事他自己写进教科书中鸟。说算教训哈。,,黑不怕,黑到啥程度,是个最大的问号哈。,大幅,还是人从细节,影调,透视可控来考虑的。便捷性最差,随意耍人文累死了哈。两年前,俺们贴子里还吵吵屋沿下的黑层次呢,把老谱憋的够一梦哈,这不后来就走多爆光的路子嘛 他那个软药本身就亏暗部,俺早年就有这个教训的。i 教科书对这点,一直是三令五申的,不是俺闲的沒事去埋汰老朋友啊。 什么调子受欢迎,整什么,金科王律,要不不好跟人交流的。 美术史,难倒不是技术,技艺的创新史嘛,难道是复古史? 技术上古就好?就一定值钱?借口而己哈。 俺通读的教材是柯达红宝书,不是别的。所以沒有复古的铺垫基础哈 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-2 21:17 编辑
|
[562 楼] george747
[泡菜]
16-8-2 20:42
shenshenshen 发表于 2016-8-2 20:26  啥,扫的暗还是显示器太亮了。显示器亮,调的片就会暗。
T一,不能调暗了,LE D显示器,看亮效果比看暗效果顺眼,暗效果,是珑管显示器看的哈。 估计是调屏关糸,因我用的电脑,连接一台大幅喷绘机,我调成和啧绘结果一样的亮度 看来要分开一台电脑来用了。
|
[561 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-2 20:26
george747 发表于 2016-8-2 19:50  这张片其实还曝过了一些,只是当时光比很大,是T400,沒迫冲,其实,我迫冲只用在45,为手持 贴上的片,总比在Ps中暗,纳闷. 再调亮一些贴贴看 啥,扫的暗还是显示器太亮了。显示器亮,调的片就会暗。 T一,不能调暗了,LE D显示器,看亮效果比看暗效果顺眼,暗效果,是珑管显示器看的哈。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-2 20:30 编辑
|
[560 楼] george747
[泡菜]
16-8-2 20:23
shenshenshen 发表于 2016-8-2 10:53  10年前,遇一黑白高人,讨论D76.人家讲话,现如今底片全面薄T化,传统卤鸡几乎消失。D76已经不是那个传统卤鸡的生存环境了 。极力劝俺转向XTOL。后来狠用了几瓶HB17,有了些感觉,再玩。就鼓捣加VC加氨基醋酸的混合药鸟,确实比D76来的锐利多了,高光很明快哈。 所以,D系列低反差药。23.25.76等等,基本不用鸟。。。像俺这样习惯亚当斯那种大光比野外的主。不找点拉高光的药辅助着 ,怎么去搞啊。。。。 耍高光,别纯T,半T即可了 。纯T不好耍。跟耍彩色翻转那样的费劲。顾亮不顾暗的。。。失去祖师爷给的全影调定义了哈。玩着玩着,就不自觉的成了森山大道那路数了,没暗部。。。全靠靠反差刺激眼球。日本便携小胶片机也都是反差很大的镜头,再啊迫冲一档,就热闹鸟。。俺感觉带人的,这样搞还凑合。。全影调的风景明信片式的,这样搞就虾米鸟。。俺身边还是拍风景用大幅的多。所以眼光都对全影调非常敏感哈。非常非常敏感。。所以对整体黑调子,天生就接受不了哈。。多年的眼光成习惯了 。--明快锐利的亮灰调。白里还要见到白。。。 靠黑衬托着白,和白里还要见白,俩概念啊。耍不利落白的,才靠黑去衬托呢。人家赛克斯顿就不是。 四婶,一直在想一个问题,为什么风景一定要搞成明信片式?祖师爷的全影调的定义难道就为把风光处理成明信片式? 森山大道路数和森山大道类似的路数,难道真的不需要大幅? 到底为什么用大幅? 找个白石膏头象,用白布背景,布光拍一张,白见白就能体现了,这就需要什么都到位了,并沒有什么全影调,但实际上还需学祖师爷的影调处理规则
|
[559 楼] george747
[泡菜]
16-8-2 19:50
shenshenshen 发表于 2016-8-2 00:58  这片要是上放大机调子就不会丰满,本来TMAX就比3X类亏调子嘛。而且D76无论怎么弄,也发挥不出来TMAX的影应有调子哈。雷电路。XTOL等勉强还凑合,如果为了手持节省快门速度而欠爆,不如就用T400或D400。可提两档速度。破冲怎么也是亏调子的行为嘛。。。。 小碳素架子子也不会沉的。拍个静物带着很有用,北京俺见到老头老太太摄影团都人手一个哈 。小篇幅爱手持,是耍惯了旁轴的人干的事哈。宁可最大光圈拍,也不架子也不灯。。 俺除了人文的玩意,一律架子,有时三腿有时独腿。有时候还带灯无线离闪补光。俺小片幅镜头一律最小光圈提两档即可。F16是常用档位。RB67带架子用F32拍。非如此,拍不清晰哈。。黑白还带常着还带着黄绿镜子呢。力争条件允许下,把67拍的和 45一样的景深和清晰度。平拍不用调整透视的话。放个14寸,谁也不知道是67拍的。 这张片其实还曝过了一些,只是当时光比很大,是T400,沒迫冲,其实,我迫冲只用在45,为手持 贴上的片,总比在Ps中暗,纳闷. 再调亮一些贴贴看 本帖最后由 george747 于 2016-8-2 19:52 编辑
|
[558 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-2 18:50
所谓调子程,就是底片成相纸进黑死区太快,中间没啥过渡灰。这个在现代黑白眼光里,是一大缺了陷。,祖师爷,就带头跳出了这个圈。所以说,人家是耍调子的大师呢。,古典印的调子,由于技术流程限制,灰阶记录的变化就远不如银盐丰富。这个区别很大的说,同样一张爱色丽的45校正透明底片,在不同价质上一印,能出多少格不连片的灰块,马上就分辨出来鸟。啥介质连片率高,啥介质就是调子短,没二话可争议的说。 瞎争论没用,用这个准星一比,都明白了就。就跟3X,T M aX都打1O档灰度块一样,一目了然。
本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-2 18:57 编辑
|
[557 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-2 10:53
10年前,遇一黑白高人,讨论D76.人家讲话,现如今底片全面薄T化,传统卤鸡几乎消失。D76已经不是那个传统卤鸡的生存环境了 。极力劝俺转向XTOL。后来狠用了几瓶HB17,有了些感觉,再玩。就鼓捣加VC加氨基醋酸的混合药鸟,确实比D76来的锐利多了,高光很明快哈。 所以,D系列低反差药。23.25.76等等,基本不用鸟。。。像俺这样习惯亚当斯那种大光比野外的主。不找点拉高光的药辅助着 ,怎么去搞啊。。。。 耍高光,别纯T,半T即可了 。纯T不好耍。跟耍彩色翻转那样的费劲。顾亮不顾暗的。。。失去祖师爷给的全影调定义了哈。玩着玩着,就不自觉的成了森山大道那路数了,没暗部。。。全靠靠反差刺激眼球。日本便携小胶片机也都是反差很大的镜头,再啊迫冲一档,就热闹鸟。。俺感觉带人的,这样搞还凑合。。全影调的风景明信片式的,这样搞就虾米鸟。。俺身边还是拍风景用大幅的多。所以眼光都对全影调非常敏感哈。非常非常敏感。。所以对整体黑调子,天生就接受不了哈。。多年的眼光成习惯了 。--明快锐利的亮灰调。白里还要见到白。。。 靠黑衬托着白,和白里还要见白,俩概念啊。耍不利落白的,才靠黑去衬托呢。人家赛克斯顿就不是。
本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-2 11:23 编辑
|
[556 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-2 00:58
george747 发表于 2016-8-1 22:57  呵呵,黑,暗是属于我的. 好象有几张,不过都是数码的,暗房不做了,也就沒再拍过彩负,彩负不自己放,也沒什么兴趣,彩色还是交给数码吧 这片要是上放大机调子就不会丰满,本来TMAX就比3X类亏调子嘛。而且D76无论怎么弄,也发挥不出来TMAX的影应有调子哈。雷电路。XTOL等勉强还凑合,如果为了手持节省快门速度而欠爆,不如就用T400或D400。可提两档速度。破冲怎么也是亏调子的行为嘛。。。。 小碳素架子子也不会沉的。拍个静物带着很有用,北京俺见到老头老太太摄影团都人手一个哈 。小篇幅爱手持,是耍惯了旁轴的人干的事哈。宁可最大光圈拍,也不架子也不灯。  。 俺除了人文的玩意,一律架子,有时三腿有时独腿。有时候还带灯无线离闪补光。俺小片幅镜头一律最小光圈提两档即可。F16是常用档位。RB67带架子用F32拍。非如此,拍不清晰哈。。黑白还带常着还带着黄绿镜子呢。力争条件允许下,把67拍的和 45一样的景深和清晰度。平拍不用调整透视的话。放个14寸,谁也不知道是67拍的  。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-2 01:04 编辑
|
[555 楼] george747
[泡菜]
16-8-1 22:57
shenshenshen 发表于 2016-8-1 22:15  感觉欠了多半档哈。 有澳洲德 旋转木马的片没? 那个五彩缤纷的很迷人呀。 鬼子的儿童还是非常好看的嘛。  呵呵,黑,暗是属于我的. 好象有几张,不过都是数码的,暗房不做了,也就沒再拍过彩负,彩负不自己放,也沒什么兴趣,彩色还是交给数码吧
|
[554 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-1 22:15
george747 发表于 2016-8-1 20:00  乱拍 感觉欠了多半档哈。  有澳洲德 旋转木马的片没? 那个五彩缤纷的很迷人呀。 鬼子的儿童还是非常好看的嘛。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-1 22:22 编辑
|
[553 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-8-1 22:14
暗房归来 发表于 2016-8-1 21:10  其实放一起,全面反光金属色的都要占便宜.这是没有办法的事情.黑色还是金属怎么也比其它质感要强.而且这种东西越旧金属感越强. 也不是很好弄。薄T还是耐受高光宽容窄。 耍暗部黑绵长在纸上也要特别的打试条,还要硒调色伺候着。还得调子宽厚的纸基纸,类似12F艺术家那样的纸。寻常RC纸还不行呢。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-1 22:16 编辑
|
[552 楼] 暗房归来
[注销用户]
16-8-1 21:10
|
[551 楼] george747
[泡菜]
16-8-1 20:00
|
[550 楼] george747
[泡菜]
16-8-1 19:51
shenshenshen 发表于 2016-8-1 00:19  这张要是彩色的就好看了哈。 ========================================================================== 一期去拍片都不敢应,比个毛线呀。 好,哪天路过去拍张彩色试试. 但我感觉,那地方颜色太多.
|