色影无忌

斗胆开个M43超解像贴，小底也能拥有媲美全幅的超高画质。新增EM1 II打鸟图！
57262 388
[150 楼] benmd [资深泡菜]
16-10-26 12:14
犀 发表于 2016-10-26 11:51
还是全幅的景深控制明显更好啊： 前景（刘海）虚化，背景（绿色植物）虚化。

Pen-F的景深一看就明显大多了，难以达到全幅的虚化水平。


但问题如果是用来拍产品，全幅的景深相对M43来说就是缺点啊！
[149 楼] 犀 [注销用户]
16-10-26 11:51
用户已注销，历史内容不予显示
[148 楼] benmd [资深泡菜]
16-10-26 10:45
自己顶一个
[147 楼] benmd [资深泡菜]
16-10-23 15:09
欢迎广州有全幅来比较一下，就拍拍那窗花，比比纹理等细节。
[146 楼] benmd [资深泡菜]
16-10-16 21:43
石室圣心大教堂
100%截图
[145 楼] benmd [资深泡菜]
16-10-16 20:55
石室圣心大教堂
100截图，看看中间部分的纹理也非常清晰
[144 楼] benmd [资深泡菜]
16-10-16 20:51
石室圣心大教堂
100%截图
[143 楼] benmd [资深泡菜]
16-10-16 20:35
石室圣心大教堂
100截图，看看中间部分的纹理也非常清晰 本帖最后由 benmd 于 2016-10-16 20:36 编辑

[142 楼] hyacinthy [泡菜]
16-9-30 21:33
benmd 发表于 2016-09-30 07:50
马云家随便输入“马小路三脚架”就有了，我也曾经怀疑是否7.5KG……不过官方是这么写的，我也只能这么信了，哈。
...
搜了自家天猫，承重90公斤，你说少了。我决定买来踩着偷看隔壁翠花洗澡。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[141 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-30 15:50
hyacinthy 发表于 2016-9-30 13:14
75公斤。。。求链接


马云家随便输入“马小路三脚架”就有了，我也曾经怀疑是否7.5KG……不过官方是这么写的，我也只能这么信了，哈。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[140 楼] hyacinthy [泡菜]
16-9-30 13:14
benmd 发表于 2016-06-30 13:42
大哥，你的什么三脚架啊？M43要用到2KG自重的三脚架？？？

我两个三脚架
金钟UT-43QII，自重1043克，承重6...
75公斤。。。求链接
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[139 楼] xuyt [陈年泡菜]
16-9-23 11:24
看看后，有了对超解像的理解。
[138 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-23 11:11
731337804 发表于 2016-9-23 11:05
应该会比原先好一些，不过摩尔纹或者伪色的抑制肯定是跟奥巴这种采样方式不能比的


是的，超解像除了解析力上的差异，其实色彩上区别还是明显的。
[137 楼] 731337804 [泡菜]
16-9-23 11:05
水熊 发表于 2016-9-23 10:46
刚好手头上有A7R2+50 1.8，正好和PEN-F+25 1.4来个对比

这个比对, 在镜头上对SONY 有点不公平. 建议楼主找个 55 1.8, 或者50 1.4这样的镜头装在A7R2上, 相信A7R2 会效果好一些.

应该会比原先好一些，不过摩尔纹或者伪色的抑制肯定是跟奥巴这种采样方式不能比的
[136 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-23 10:51
水熊 发表于 2016-9-23 10:46
刚好手头上有A7R2+50 1.8，正好和PEN-F+25 1.4来个对比

这个比对, 在镜头上对SONY 有点不公平. 建议楼主找个 55 1.8, 或者50 1.4这样的镜头装在A7R2上, 相信A7R2 会效果好一些.


支持！期待你的对比，我上次的对比A7R2上架子忘记关防抖了，这次你记得关防抖来试哦，哈。

另外，50 1.8和DG25 1.4对比是刚好的啊，目前差不多价位的镜头，是吧？55 1.8可是要和25 1.2比的，哈。

还有，50 1.8用F8和DG25 1.4的F4对比一下，上次我怀疑是景深的问题…… 本帖最后由 benmd 于 2016-9-23 10:57 编辑

[135 楼] 水熊 [资深泡菜]
16-9-23 10:46
刚好手头上有A7R2+50 1.8，正好和PEN-F+25 1.4来个对比

这个比对, 在镜头上对SONY 有点不公平. 建议楼主找个 55 1.8, 或者50 1.4这样的镜头装在A7R2上, 相信A7R2 会效果好一些.
[134 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-20 19:10
另外，高解像度拍攝模式亦得以強化，除了可以拍攝 5,000 萬像素的影像外，TruePic VIII 處理器亦能夠避免移動中的主體在高解像相片內出現殘影，暗示高解像度模式可以手持拍攝使用，再無需三腳架的輔助。

对于EM1 MK2的超解像功能（动态补偿）超期待，期待实际样片啦
[133 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-13 12:01
731337804 发表于 2016-9-12 21:40
M43的25mm应该在拍无穷远处风景的情况下才能跟全画幅的50mm大致等同，越近拍摄物理焦距带来的差异越明显。
索尼微单要适应还真不容易，菜单远没有奥巴顺手。
NEX5C我送给了表弟用，NEX5N我送给了老爸，哈哈


是的，老说O记菜单反人类设计，不如松下的人性化，我用了N年的松下机，但PEN-F很容易，尤其是菜单、拨软等操控，可一用A7R2，又回到NEX5的时代……真不顺手。
[132 楼] 731337804 [泡菜]
16-9-12 21:40
benmd 发表于 2016-9-12 21:28
另外通过PEN-F与A7R2的比较 ，我发现就算同光圈、快门、ISO等设置，出来的曝光也有明显的区别（A2R2都要明亮一些），另外虽然25 1.4等效于全幅的50，但出来的视角也不是完全一样的，还是有区别的，另外用惯了屏幕对焦（从GX1到PEN-F都是直接点屏幕对焦，点哪对哪），现在用不是触摸屏的机……还真有些不惯，而且论操作，我还是觉得PEN-F比A7R2好（拨轮多吧，哈），而且A7R2转换模式屏幕老出那个图案提示向导（好烦，可以关掉的吗？）从松下同O记，感觉上手也倒容易，但用A7R2，感觉和以前的NEX系列没啥区别……（家里还有台NEX5，给老爸用的，哈）

M43的25mm应该在拍无穷远处风景的情况下才能跟全画幅的50mm大致等同，越近拍摄物理焦距带来的差异越明显。
索尼微单要适应还真不容易，菜单远没有奥巴顺手。
NEX5C我送给了表弟用，NEX5N我送给了老爸，哈哈
[131 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-12 21:37
下次我重新作对比时，把A7R2的防抖关掉，然后开F8与PEN-F的F4再对比一下。
[130 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-12 21:28
另外通过PEN-F与A7R2的比较 ，我发现就算同光圈、快门、ISO等设置，出来的曝光也有明显的区别（A2R2都要明亮一些），另外虽然25 1.4等效于全幅的50，但出来的视角也不是完全一样的，还是有区别的，另外用惯了屏幕对焦（从GX1到PEN-F都是直接点屏幕对焦，点哪对哪），现在用不是触摸屏的机……还真有些不惯，而且论操作，我还是觉得PEN-F比A7R2好（拨轮多吧，哈），而且A7R2转换模式屏幕老出那个图案提示向导（好烦，可以关掉的吗？）从松下同O记，感觉上手也倒容易，但用A7R2，感觉和以前的NEX系列没啥区别……（家里还有台NEX5，给老爸用的，哈）
[129 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-12 21:05
731337804 发表于 2016-9-12 15:00
对，A7R2关掉防抖，用f8，PENF用F4来比，这样更合理一些。如果有可能还要试一下A7R2的全电子快门。不管怎么说PENF的超解像功能真的很厉害。


大家都用F4其实是想光圈快门ISO等一致，虽然拍景（或产品）时全幅的浅景深反成“负累”，但拍人像的时候，背景虚化却是占绝对优势的哦，同样的光圈，全幅拍人像可是“优势”哦。
[128 楼] 731337804 [泡菜]
16-9-12 15:00
benmd 发表于 2016-9-12 12:30
估计是F4景深的问题，毕竟这水月观音不是平面的，对焦是观音的脸，不过我倒是犯了个错误……我好象忘记关掉A7R2的五轴防抖功能了（上架子拍忘记关防抖……不严谨啊，哈），毕竟PEN-F超解像时是强行关掉防抖功能的，我一时忘记了……大意，下次有机会再试试F8光圈以及关掉防抖。

对，A7R2关掉防抖，用f8，PENF用F4来比，这样更合理一些。如果有可能还要试一下A7R2的全电子快门。不管怎么说PENF的超解像功能真的很厉害。
[127 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-12 12:30
731337804 发表于 2016-9-12 08:38
这张A7R2是不是抖了？


估计是F4景深的问题，毕竟这水月观音不是平面的，对焦是观音的脸，不过我倒是犯了个错误……我好象忘记关掉A7R2的五轴防抖功能了（上架子拍忘记关防抖……不严谨啊，哈），毕竟PEN-F超解像时是强行关掉防抖功能的，我一时忘记了……大意，下次有机会再试试F8光圈以及关掉防抖。
[126 楼] gzfish [资深泡菜]
16-9-12 08:45
如果像传闻的那样奥巴新机能手持超解，我估计要重回43门了。
[125 楼] 731337804 [泡菜]
16-9-12 08:38
benmd 发表于 2016-9-11 19:14
100%截图VS

这张A7R2是不是抖了？
[124 楼] 731337804 [泡菜]
16-9-12 08:37
benmd 发表于 2016-9-11 19:34
100%截图VS

分辨率来讲，索尼4200万像素的CMOS竟然比不过2000万像素的PEN，为奥林巴斯鼓掌。不过索尼的高光宽容度貌似更好一些？通过略微欠曝能改善不？
[123 楼] magicw [泡菜]
16-9-12 08:28
显然上面是penf，否则lz不会贴出来的。细节差距是有点大啊，很好的对比！不过lz有没有penf不用超解像的对比图？三个对比可能更能凸显这个功能的效果。另外，大法f4景深太浅了点，是不是该用f8？
本帖由安卓客户端发布
[122 楼] louis2005 [泡菜]
16-9-12 06:30
赤灰的天 发表于 2016-09-11 11:19
上还是下是PEN F
看曝光，应该上面是penF，这家伙无敌了。
本帖由安卓客户端发布
[121 楼] 鱼言风语II [泡菜]
16-9-11 22:44
benmd 发表于 2016-9-11 19:35
当然是上面是PEN-F啦