直出未调整，看看连拍和追焦：

直出未调整，看看连拍和追焦：

直出未调整，看看连拍和追焦：

直出未调整，看看连拍和追焦：

直出未调整，看看连拍和追焦：

富士X系统的一些调整和扩充 III —— 这应该是我的终极长焦

有位老哥曾经跟我说，富士有一支不可不入的镜头——100-400。其实一直挺想上的，但老觉得自己很少有机会能用到。然后说着说着机会就到了。

我喜欢网球，喜欢打也喜欢看。年初我去澳洲看了澳网，用的是55-200。澳网有规矩，不能带超过200mm的镜头，这个刚刚踩线。拍得也蛮爽的。

上海网球大师赛是上海的一张体育名片，也是上海网球迷的巨大福利。今年十月，我去看了三次网球大师赛：

第一次去，别人送的票，带了GFX和两只镜头（就是上面两张照片），X系统还是55-200。那天55-200就没怎么出好片子了。

第二次去，自己买的票，我租了一支100-400以及一支增距镜去拍的。（星光的富士体验店有镜头租赁服务）这就拍得很满意了。

第三次去就是看决赛了，也是别人送的票，本来我不是很想去的。不熟悉网球的朋友可能不知道，看网球不是一场一场买票的，而是一天一天买票的，上海大师赛的规矩是，你买当天的票，从下午到晚上，有几场比赛就能看几场比赛。我之所以不是很想去看决赛，是因为决赛就一场比赛，来回开车到要两个多小时。但后来剧情反转了：上海大师赛终于迎来的费纳决。我是费德勒的忠实球迷，我非常非常希望见证费德勒在上海打败他一生的宿敌纳达尔。然后发现出了个小事故，我的55-200落在同事包里了，那么重要的比赛，我竟然连一支小炮都没有了，怎么办？？？？？

买买买是唯一的答案。我是这么安慰自己的——那个镜头一万出头，但因为费纳进决赛，我手里的两张票，黄牛那边也翻到一万多了，那我就当我自己出钱去看费纳决吧，还留下镜头，多好？！我就是太容易原谅自己了。

我当即找到我一直买富士的淘宝店（我和我同事在那边一共买了大概十台机身，二十多个镜头），大礼拜天的，就几句话：第一句：100-400有货吗？第二句：鸡血手柄有货吗？第三句：中午能来拿吗？第四句：我电池不够，你马上帮我充电。

然后就拿到了。

因为已经租借过这个长炮，所以我多少有了点经验，等效于600mm的镜头其实已经够长了，增距镜不是特别必要，尤其是考虑到画质和af速度都会下降，但鸡血手柄是必要的。

那天下午拍得叫一个爽啊！我没有用过佳能的长炮，但就使用XT2+鸡血手柄+100-400来看，对焦追焦都足够了基本能拍上，而每秒11张的连拍速度，实在太爽了。当然佳能的长炮可能更好些，但是重量啊、价格啊。要知道富士100-400才一万出头啊。

因为我不打鸟，拍运动的机会也不多，我想，这支镜头应该可以作为我的终极长焦了。富士截幅系统把我的超长焦问题彻底解决了。感谢费德勒、感谢纳达尔、感谢那位把我的小炮揣兜里带回家的同事。 本帖最后由 小倪无忌 于 2017-12-26 22:04 编辑

我很好奇，你看的是哪个主流三个中画幅的评测？给个链接看看

还是网球的片子，看完我就讲我的下一步折腾了：

再看两张GFX的片子吧，用GFX拍网球赛，我也蛮佩服自己的。

我相信是这样的。

前不久看过主流三个中画幅的评测，好像是说，画质上，富士中画幅不算最好，但是操作体验和直出最好，那个X1D画质很牛。具体记不清了，哈哈，中画幅的单文件动辄100M，我感觉有点太大了点。

GFX的镜头选择

原生口的镜头我有两支，32-64；23。两支镜头素质都非常极高，尤其要说说的是23那支，几乎没有畸变。我不知道从哪里看来一眼，说这支镜头的结构和X系统的14 2.8是一样的，这句话我是相信的。

但GFX的出现，让我原来坚持的“富士只用原生口镜头”这句话落空了。我再一次不争气的折腾起了转接。我要为自己辩护一下：因为X系统的镜头足够好，所以确实不需要转接；但在GFX系统上做转接，是有必要的。原因是两个：GFX原生口镜头，太大；同时，缺少GFX原生口的大光圈镜头（一般是4，最大的是2）。

我通常用的转接是三种方式：

第一种，很简单的：转contax 645用的140 2.8。做这种转接，主要是考虑原厂的110 2镜头比较贵，而我中长焦拍得不多，所以省一点是一点了。效果不错，老镜头的焦外非常有味道，比落料很足的新镜头要好，但是没有做过数码优化的老镜头总有些固有缺陷，比如说——紫边。

第二种，我转了两个佳能口的镜头，sigma 50 1.4和135 1.8。这个就有点值得说道说道的事情了：

第一，为啥要转佳能口的镜头？原因很简单——大光圈、自动对焦！我曾经尝试过转徕卡好多M口镜头，都不行！从分辨率上就喂不饱这块传感器，而且因为富士的峰值做得不好（我一直是这个观点），所以用手动镜头很困难。另外，迦百列的接环，自动对焦非常好用。——说到峰值以及转接手动对焦镜头，后来我见识了一个真正牛逼的相机，原来evf做得足够好，是根本不用峰值对焦这件事情的，后话，回头慢慢说。

第二，为什么是适马，而不是佳能。这个有点复杂。首先，GFX转佳能口的镜头，并不是个个好的，50以下的镜头通常都有像场问题，而从无忌上看到的资料，适马的50、135两支镜头效果都不错。另外，关于适马黑科技这个事情，我是认账的。我相信sigma art系列的镜头，会比佳能红圈好，否则它怎么能撑得起适马X3的恐怖传感器啊？！

就使用这两支镜头的效果来说，非常好！唯一不好的是，这两支镜头很大、很重。但看在用GFX的场合大多都是追求绝对画质的，这点重量，我忍了。然后那支适马135 1.8，我还在另外一台相机上使用。

第三种，我最喜欢的转接方式——哈苏xpan的三支镜头：30 5.6、45 4、90 4。

其实我不是很确定在这个版面里面摄影，知不知道xpan是什么。其实这是哈苏的一个独立系统，用135胶卷，但可以拍出65mm:24mm的宽幅照片，当年大受欢迎，可惜它被淹没在数码化的大潮中。这套系统只有三支镜头：30 5.6、45 4、90 4，素质都很高。哈苏的牛逼大家都是知道的，但好多人不知道，其实所谓的哈苏XPAN，都是富士造的，富士在日本本土出的同款相机，叫做富士TX，前后有富士TX1和富士TX2。——有没有跟现在的XT搞起来？

XPAN以及它的三支镜头，我是收齐了的。看到有转GFX系统的接环，毫不犹豫的拿下了。转接效果不错，首先是它没有像场问题——原来就要覆盖65mm嘛，像场毫无压力；其次是它们都很轻，很小；再有就是焦段在GFX上和合用（等效于25mm、37mm、74mm）都是挺好的人文镜头。当然，边角的成像是弱一些，但考虑到体积，它们已经足够好了。

关于宽幅，这里还要多说两点，挺有意思的：

GFX提供一种65:24的画幅（上面几张在新疆的宽幅，就是这么来的），使用起来非常方便，富士之所以安排这个，可能就是向原来的XPAN系统致敬。宽幅的好处说不完，从风光的角度，很直接的好处是，当前景一片混乱的时候，你可以直接把它们都不放在取景范围之内。比如上面有一张一群马的照片，其实前景是一条不好看的水沟，如果不是宽幅，画面是避不开它的。

另外一个有趣的地方是：哈苏出了台中幅相机X1D，最近出了一个套装，三支镜头：30-45-90。我觉得它重新搞了一套XPAN系统。

不好意思，讲到宽幅讲到GFX，我总是有点鸡冻。

佳能EF镜头转接富士GFX 50S自动转接环EF-FG01，最新2.0版固件发布，请大家升级。

1，增加AF-C（跟焦）
2，增加视频拍摄
3，改善部分镜头的对焦精度
4，支持镜头型号准确写入EXIF
5，减少相片预览之后的开机时间
6，支持腾龙镜头自动对焦，自动同步光圈（目前对腾龙的支持还需要完善）
7，可以选择开机时按下优化按钮与否选择是否加载profile（优化文件）。不按加载，按下不加载。加载优化文件可能会带来畸变问题。不加载可能会带来部分镜头的暗角问题。请根据不同镜头选择。

新固件ver2.0.0
下载链接：http://www.techart-logic.com/download/TECHART-GFX2.0.0.exe

升级教程：http://v.youku.com/v_show/id_XMzA2ODU3NzI4OA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0 本帖最后由 迦百列 于 2017-12-25 12:06 编辑

谢谢老哥，晚上回去就弄。

来欣赏下楼主的大片儿，顺便提醒，转接环的固件要升级喽！

看来，索尼转接徕卡镜的王者搭配，也只能算是※※了，要被核武取代了。

新疆风光，东边日出西边雨：

新疆风光：

新疆风光，上面那张的100%局部：

新疆风光：

新疆风光，上面那张图的100%局部：

新疆风光：

新疆风光：

新疆风光：

上面那张，原图是这样的，你可以感受一下中画幅的后期空间有多大：

这是我处理的一张黑白片，有胶片的味道：

GFX转接XPAN镜头拍摄的宽幅，画质不如原生口镜头，但尚可接受：

局部放大：边角的天星小轮码头，看看它有多清晰。

用变焦镜在香港拍的夜景。

再入富士 —— 画质核武，中画幅GFX-50s

这个帖子的基本基调，是一个人如何一而再再而三的无法抵抗诱惑......

在我以前的系统里面，画质的王者是sony a7RII。但是我仍然不太满意，于是真要拍硬风光的时候，我还是会带上一到两台120胶片相机。2017年夏天，我和几个朋友安排了一次新疆旅行，万般纠结以后，我入了富士GFX-50s。先进了一支变焦头32-64（等效于25-50），试拍几张之后，又买了原厂23镜头（等效于18）。

我得好好夸夸这台相机：

1  画质。牛逼，太牛逼了。我要再说一下我重复了一百多次的那句话：从画质上说，富士的XT2、Xpro2这一代的截幅和一般的全幅（sony a7m2、canon 6d之类的）已经不相上下了，但是跟高像素的全幅（如sony a7RII）比，还是有明显差距。然而，在牛逼的全幅都不要跟中幅比，效果太震撼。回头我会发几张GFX的照片，再做局部放大，效果就出来了。

2  体积重量。跟全幅差不多。

3  操控。所有的操控，跟X系统几乎都是一样的，非常易用。

大家常常喜欢把相机镜头比作长枪短炮，如果这样形容的话，那GFX就是画质※※※了。