尼康D810 大法A7r2 哈苏X1D之纠结

7869 136

[1 楼] Laphael [泡菜] 16-8-9 08:20 本人现有器材为尼康D700 2470，35 1.4，老老实实用了八年，一直秉承好好拍照，不追求器材的理念。不过现在感觉应该把手上的器材升级了。八年多没有怎么关心过器材，现在发现居然连中画幅都进入了民用级别角逐，望各位高人能给予指点。用途：本人为爱好者，偶尔也会接拍，主要为和老婆出行旅行时拍摄（老婆是模特）。更换的理由：感觉D700及2470的组合过于庞大，出行不方便，尤其是大热天，背着很不方便，最近一次旅行，我80%的照片已经是手机拍摄了，但作为摄影爱好者，尤其是拍夜景人像，手机就不行了，所以想换个小一点的机器。若做不到“小”，画质的提升也是可以考虑的。上述几个机器的纠结之处：一，D810优点是有现成镜头闪灯，据说成像不错。缺点是显而易见的，大，重。二，大法：亲戚有，用了用觉得做工很不错，evf看着不太习惯，但视频成像都挺好的，缺点是似乎有点头重脚轻，也没比D810小多少。三，哈苏X1D：其实从未想过买中画幅，本人之前中画幅有mamiya330，一直用胶卷冲扫。不过330很重，且手动爆光你说是乐趣也行，但不方便。哈苏X1D图片上看很轻便，关键是画质应该能得到提升。唯一的顾虑是，不清楚这类数码中画幅，夜景人像噪点会不会很高？四，徕卡M240p：这机器，没啥其他吸引我的，但外观实在好看，不知成像如何？请各位大师给予指导，预算※※万左右，谢谢您本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[136 楼] _525 [泡菜] 19-12-16 22:52 Laphael 发表于 2016-8-11 17:27 D700 35 1.4手动拍这张时iso应该1600，噪点很多，貌似以前不是这样的，怀疑机身老化，不知中画幅能否解决这类弱光下的噪点问题。弱光是我最喜欢的一个题材，拍出来层次感好。 1000块买个神牛ad200完美解决用不着10万
[135 楼] applemaker [资深泡菜] 16-10-20 14:08 Laphael 发表于 2016-8-9 08:20 本人现有器材为尼康D700 2470，35 1.4，老老实实用了八年，一直秉承好好拍照，不追求器材的理念。不过现在感觉应该把手上的器材升级了。八年多没有怎么关心过器材，现在发现居然连中画幅都进入了民用级别角逐，望各位高人能给予指点。用途：本人为爱好者，偶尔也会接拍，主要为和老婆出行旅行时拍摄（老婆是模特）。更换的理由：感觉D700及2470的组合过于庞大，出行不方便，尤其是大热天，背着很不方便，最近一次旅行，我80%的照片已经是手机拍摄了，但作为摄影爱好者，尤其是拍夜景人像，手机就不行了，所以想换个小一点的机器。若做不到“小”，画质的提升也是可以考虑的。上述几个机器的纠结之处：一，D810优点是有现成镜头闪灯，据说成像不错。缺点是显而易见的，大，重。二，大法：亲戚有，用了用觉得做工很不错，evf看着不太习惯，但视频成像都挺好的，缺点是似乎有点头重脚轻，也没比D810小多少。三，哈苏X1D：其实从未想过买中画幅，本人之前中画幅有mamiya330，一直用胶卷冲扫。不过330很重，且手动爆光你说是乐趣也行，但不方便。哈苏X1D图片上看很轻便，关键是画质应该能得到提升。唯一的顾虑是，不清楚这类数码中画幅，夜景人像噪点会不会很高？四，徕卡M240p：这机器，没 ... LP是模特的话应该选择画质最高的机器还要考虑到是不是要给老婆拍T台那样的话只有单反系统的AF可以胜任微单还是不行如过以上两条都需要考虑则只有单反可以胜任索尼微单的镜头比单反都差半档但是建议佳能因为尼康的色彩层次是短短短短板色彩非常干硬缺乏过渡模特对色彩的感觉一定非常敏锐对尼康肯定不满意本帖最后由 applemaker 于 2016-10-20 14:09 编辑
[134 楼] applemaker [资深泡菜] 16-10-20 10:30 宝岛情缘发表于 2016-10-20 08:22 选索尼的理由好象多一点，一是体积小重量轻（机身），全幅微单目前技术比较成熟，高像素，镜头比较丰富，价格适中。二是可以作为小数码后背用，转接的镜头多且方便。三是性优异，集现代所有黑科技与一身，一般的相机无法与之相比。哈苏的价格是一般人难以承受的，尼康成像质量好但体积大重，有些技术不占优。（个人观点，见笑）恩价格重量不过说实话微单画质总觉得差一点点窃以为sony微单通透性一直不如单反
[133 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 16-10-20 08:22 applemaker 发表于 2016-10-20 08:09 财力不是问题选哈苏体力不是问题选尼康情结不是问题选索尼选索尼的理由好象多一点，一是体积小重量轻（机身），全幅微单目前技术比较成熟，高像素，镜头比较丰富，价格适中。二是可以作为小数码后背用，转接的镜头多且方便。三是性优异，集现代所有黑科技与一身，一般的相机无法与之相比。哈苏的价格是一般人难以承受的，尼康成像质量好但体积大重，有些技术不占优。（个人观点，见笑）
[132 楼] applemaker [资深泡菜] 16-10-20 08:09 财力不是问题选哈苏体力不是问题选尼康情结不是问题选索尼
[131 楼] wuxiaoluo [泡菜] 16-10-19 23:29 微单富士XT-2估计适合，小巧轻便。配合个定焦 23/1.4或者 56/1.2就可以了。如果56的话，平时就要手机拍了。如果配个 17-55/2.8 还是太大了，感觉。 8,9万，其实每次旅游当地请个跟班帮你背器材，看到好风景让跟班拿机器来你拍一张就好。
[130 楼] 惊雷三更半 [泡菜] 16-10-12 14:25 纠结啥，不就是钱吗
[129 楼] nikonfans007 [泡菜] 16-10-10 10:51 糊涂终结者发表于 2016-10-9 21:07 你就直说是我老糊涂又能怎样？心虚？还是肾虚？底气不足？你想多了，我指的是你的id本身很糊涂。你是不是老糊涂，关我毛事。
[128 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-10-9 21:07 nikonfans007 发表于 2016-10-8 16:11 补充下，我所说的“此人”是指某终结者。 “此人ID是我无忌上看到的最糊涂的id，几乎无之一。” 你就直说是我老糊涂又能怎样？心虚？还是肾虚？底气不足？
[127 楼] nikonfans007 [泡菜] 16-10-8 16:11 mark1008 发表于 2016-9-5 23:08 Burt兄说得是，谢谢提醒。补充下，我所说的“此人”是指某终结者。 “此人ID是我无忌上看到的最糊涂的id，几乎无之一。”
[126 楼] nikonfans007 [泡菜] 16-10-8 16:01 “感觉D700及2470的组合过于庞大，出行不方便，尤其是大热天，背着很不方便，最近一次旅行，我80%的照片已经是手机拍摄了，但作为摄影爱好者，尤其是拍夜景人像，手机就不行了，所以想换个小一点的机器。若做不到“小”，画质的提升也是可以考虑的。” 恕我直言，所列三种，均不在你应选之列。我们选择，考虑所选的对象太多，而考虑自己需求太少。我自己也是。如果我是你，花钱买2个定焦头。剩余的弄个小的旁轴dc搭配。注意焦段可做主机补充。如果d700真心太大，那么所列的任何一个都不是你应用的选择。无忌推荐器材，基本都是把人往火坑里推。
[125 楼] mark1008 [老坛泡菜] 16-10-7 09:26 ppchris 发表于 2016-10-4 22:53 中画幅都是架子机，你要是狙击手出身就无需防抖，不然35的焦距1/10就是极限用上CMOS，特别是44x33这个的，已经不是架子机了，除非严肃的风光拍摄和坚持低感画质，一般人的用途，在多数场合完全可以手持拍摄了。
[124 楼] ts040 [禁言中] 16-10-5 08:01 富士中幅出来了。
[123 楼] ppchris [禁言中] 16-10-4 22:53 饭思辙发表于 2016-10-3 22:44 迟疑大底下的安全快门要求，架子机就惨了。中画幅都是架子机，你要是狙击手出身就无需防抖，不然35的焦距1/10就是极限
[122 楼] benbenmeng [资深泡菜] 16-10-4 02:45 饭思辙发表于 2016-10-3 22:44 迟疑大底下的安全快门要求，架子机就惨了。纯属杞人忧天。你去看看645Z的高感图片，ISO 6400都毫无压力。根本不存在什么架子机的问题，只有钱的问题。
[121 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 16-10-4 02:19 麻烦你等 X1D 上市了再纠结
[120 楼] 饭思辙 [资深泡菜] 16-10-3 22:44 ppchris 发表于 2016-8-11 23:20 x1d用的是索尼那块中残幅的那块底，高感表现可以参考645z和iq250，目前应该是数码最佳了，记录数据还是14bit的，因为据分析多出来的2bit都是噪声，画质碾压135没什么问题，而且我非常期待x1d能开发出类135的闪光系统，弱光实用无比。迟疑大底下的安全快门要求，架子机就惨了。
[119 楼] 饭思辙 [资深泡菜] 16-10-3 22:43 draaaaaa 发表于 2016-8-12 09:06 弱光肯定是徕卡出彩，徕卡的大光圈镜头有更好的气氛，a7r2高感画质都不错，但颜色不行，4433就好很多，个人认为最好就是X1D搭配徕卡M9 出了m-p留了m9看腹肌50s表现，不行就是入x1d
[118 楼] zy225 [泡菜] 16-9-5 23:13 七棱镜发表于 2016-9-3 06:20 无反的体积总归是会比单反小巧的，单反逐渐的就会像旁轴和双反一样被时代淘汰。但是光学取景器有他的好处，有些地方电子取景器无法取代的，今后如果真的被无反完全取代的话，龙头不会是佳能，也不是尼康，更不是索尼，而是富士，富士的光混取景器，看好他。
[117 楼] mark1008 [老坛泡菜] 16-9-5 23:08 FeiFeiCQ 发表于 2016-9-5 23:01 mark兄这年头自得其乐比较好，有时间多发几张图比浪费时间好 Burt兄说得是，谢谢提醒。
[116 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜] 16-9-5 23:01 mark1008 发表于 2016-09-02 14:24 不和你辩，有机会自己去试看看，自己试过才好说。... mark兄这年头自得其乐比较好，有时间多发几张图比浪费时间好本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[115 楼] nikonfans007 [泡菜] 16-9-5 22:41 mark1008 发表于 2016-9-2 22:24 不和你辩，有机会自己去试看看，自己试过才好说。此人ID是我无忌上看到的最糊涂的id，几乎无之一。
[114 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-9-3 15:23 小胖子发表于 2016-9-3 09:27 能不能解释一下尼康50 1.8的体积不用解释了！同样规格小画幅（半幅、M43）的镜头体积更小
[113 楼] 小胖子 [资深泡菜] 16-9-3 09:27 糊涂终结者发表于 2016-9-2 20:06 问题是你上中画幅不就是为了画质嘛，要画质好，就得用好镜头，好镜头就得堆料，堆料镜头就大了，结果整套系统还是大啊能不能解释一下尼康50 1.8的体积
[112 楼] xuyt [陈年泡菜] 16-9-3 06:45 预算※※万左右，那就买哈苏。
[111 楼] 七棱镜 [资深泡菜] 16-9-3 06:20 mark1008 发表于 2016-9-2 19:56 中画幅再小也就是像X1D这样的无反，大概是一个单反的大小，镜头如果不是堆料搞新头弄高价格，即使是AF，也可以做得和单反镜头差不多大小，看P645 FA75/2.8，FA45/2.8，FA150/2.8，DFA55/2.8的体积重量就知道了，得力于画幅大，即使这些便宜的中幅头，在645D/Z上的拍摄素质也不比135机器配牛头差，中幅无反还是值得期待的，再看看索尼和富士出的招吧，哈苏没有机身快门，镜头资源是个问题。无反的体积总归是会比单反小巧的，单反逐渐的就会像旁轴和双反一样被时代淘汰。
[110 楼] mark1008 [老坛泡菜] 16-9-2 22:24 糊涂终结者发表于 2016-9-2 21:35 未必了！别说用轻和小的老头，就是用配套的新镜头也未必能比5DSR+EF35/1.4II强多少不和你辩，有机会自己去试看看，自己试过才好说。
[109 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-9-2 21:35 mark1008 发表于 2016-9-2 21:00 用轻和小的老头也比135牛头强，自己去实际用和对比看看就知道了，当然上这个系统，最终还是会用上好的新镜头，体积重量还是会比较大，但那是和120自己比的，不是和135旗舰比，和135比，老头足矣。对于只是要画幅优势，又想要有135的体积，技术相机是个体积和素质都好的选择但太贵不是一般人负担得起， 120无反是未来另一个选择，在体积和素质上做妥协。未必了！别说用轻和小的老头，就是用配套的新镜头也未必能比5DSR+EF35/1.4II强多少
[108 楼] mark1008 [老坛泡菜] 16-9-2 21:00 糊涂终结者发表于 2016-9-2 20:06 问题是你上中画幅不就是为了画质嘛，要画质好，就得用好镜头，好镜头就得堆料，堆料镜头就大了，结果整套系统还是大啊用轻和小的老头也比135牛头强，自己去实际用和对比看看就知道了，当然上这个系统，最终还是会用上好的新镜头，体积重量还是会比较大，但那是和120自己比的，不是和135旗舰比，和135比，老头足矣。对于只是要画幅优势，又想要有135的体积，技术相机是个体积和素质都好的选择但太贵不是一般人负担得起， 120无反是未来另一个选择，在体积和素质上做妥协。