LaoWa(老蛙)镜头交流俱乐部(25超级微距镜头)
149535 1693
[1065 楼] 与烟无缘 [泡菜]
17-9-19 15:28
rowater 发表于 2017-8-2 22:55
大江大湖大武汉

这个在武汉哪个位置?
[1064 楼] zqf53127 [资深泡菜]
17-9-18 14:45
笨笨小兔子 发表于 2017-9-18 14:38
我仅仅是引用其他主题,

与我无关。
我知道你是引用其他主题,此段文字出处是那个老蛙镜头和闪光灯的经销商,那个所谓的教授。我也是就事论事而已,见谅!
[1063 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-9-18 14:38
zqf53127 发表于 2017-9-17 19:51
介绍自己的镜头,最好不要去贬低其他类似的产品,特别是名厂的镜头。否则只会留下笑话!我有佳能65微,没有感觉什么难用,成像也很好。另外,网上65微的照片也不少。

我仅仅是引用其他主题,

与我无关。

[1062 楼] zqf53127 [资深泡菜]
17-9-17 20:10
+1
[1061 楼] zqf53127 [资深泡菜]
17-9-17 20:06
另外,Laowa STF 105mm f/2 (T3.2) Review,淘宝上价格在3780-4100之间。我买了一个尼康105/2DC,98新,4000元,自动对焦。
[1060 楼] zqf53127 [资深泡菜]
17-9-17 19:51
笨笨小兔子 发表于 2017-8-16 21:22
LAOWA老蛙FF 25mmf/2.8 Ultra Macro 2.5-5X

在我了解的微距镜头中,2.5倍到5倍基本主要是用来堆叠拍摄的,佳能65mm5倍镜头出来以后,一直反映操控困难,我也用朋友65镜头拍摄过一个星期,确实无法直接拍摄。在网上能够找到的样片少之又少,佳能官网没有,国内论坛上也是零。摄友对它的评价就是3倍以上无法正常拍摄,太大太长户外拍摄困难。

主要有2个原因:
一、65mm的焦段不合理,严重影响景深,大家都知道镜头的焦段对景深的影响,焦段越长景深越浅,因而镜头的焦段设计应该和拍摄时的工作距离和放大比联系,而老蛙25mm的焦段弥补了因放大比的增加带来的景深问题。

二、镜头的重量和长度,佳能65有700多克重,5倍时25多公分长,关键点是镜头长了以后拍摄时会出现肉眼不容易看见的晃动,这样的晃动对高放大比的拍摄来说是致命的,而老蛙25镜头5倍全开时仅13公分。

介绍自己的镜头,最好不要去贬低其他类似的产品,特别是名厂的镜头。否则只会留下笑话!我有佳能65微,没有感觉什么难用,成像也很好。另外,网上65微的照片也不少。
[1059 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-9-17 15:20
ddrsdr 发表于 2017-9-17 01:50
老蛙60

拍得不错,
[1058 楼] ddrsdr [泡菜]
17-9-17 01:51
老蛙60
[1057 楼] ddrsdr [泡菜]
17-9-17 01:50
老蛙60
[1056 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-9-6 10:34
伟哥Allan 发表于 2017-9-6 09:46
年底前正式发布没问题


太好了,谢谢

这次我将预订佳能卡口,嘻!
[1055 楼] 伟哥Allan [泡菜]
17-9-6 09:46
年底前正式发布没问题
笨笨小兔子 发表于 2017-8-31 10:34
拍得漂亮

年底前该发布了吧,25/2.8
[1054 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-9-5 15:31
我现在等25/2.8超级微距头发布,

不知道啥时候发布?
[1053 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-9-5 15:30
浪仙 发表于 2017-9-5 14:37
兔子老弟,老蛙的9/2什么时候出,下半年去了一半了。

老蛙说了:可能是年底前吧?

[1052 楼] 浪仙 [泡菜]
17-9-5 14:37
兔子老弟,老蛙的9/2什么时候出,下半年去了一半了。
本帖由安卓客户端发布
[1051 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-31 10:34
伟哥Allan 发表于 2017-8-31 09:51
上一张一叶孤舟老师试拍的片子 非堆叠

拍得漂亮

年底前该发布了吧,25/2.8
[1050 楼] 伟哥Allan [泡菜]
17-8-31 09:51
上一张一叶孤舟老师试拍的片子 非堆叠
笨笨小兔子 发表于 2017-8-16 21:31
带我们进入了另一个新奇而极具吸引力的微观世界。拍摄题材可谓超广泛,从小昆虫、钻石首饰、钱币,到精密钟表内部机械结构的精致细密表现,所带来的震撼是无法用言语来形容的。

初步总结:
1、景深好,使用和掌握方便,和老蛙60的拍摄方法基本上一样。

2、布光方便,这个镜头的拍摄距离是4到4.5公分,拍摄距离不会随放大比改变,这样就给布光留下了空间。
[1049 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-16 21:31
带我们进入了另一个新奇而极具吸引力的微观世界。拍摄题材可谓超广泛,从小昆虫、钻石首饰、钱币,到精密钟表内部机械结构的精致细密表现,所带来的震撼是无法用言语来形容的。

初步总结:
1、景深好,使用和掌握方便,和老蛙60的拍摄方法基本上一样。

2、布光方便,这个镜头的拍摄距离是4到4.5公分,拍摄距离不会随放大比改变,这样就给布光留下了空间。
[1048 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-16 21:27
伟哥Allan 发表于 2017-8-15 13:59
只是知道佳能口的出了 尼康口待定
杰哥和老蛙官方微信公布了样品和拍摄体验 5倍微距非常震撼

这次准备进LAOWA老蛙FF 25mmf/2.8 Ultra Macro 2.5-5X佳能EOS卡口了,

佳能单反,索尼微单,m43微单都能使用,
反正是手动头,富士微单也能玩耍,

尼康明年肯定发布短法兰全幅微单,嘻嘻
[1047 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-16 21:22
笨笨小兔子 发表于 2017-8-16 11:09
新品测试丨“微”力惊人 LAOWA老蛙5X微距开拓摄影新天地

http://mp.weixin.qq.com/s/zPs3L-DFgykN57y4hk_LHA


LAOWA老蛙FF 25mmf/2.8 Ultra Macro 2.5-5X

在我了解的微距镜头中,2.5倍到5倍基本主要是用来堆叠拍摄的,佳能65mm5倍镜头出来以后,一直反映操控困难,我也用朋友65镜头拍摄过一个星期,确实无法直接拍摄。在网上能够找到的样片少之又少,佳能官网没有,国内论坛上也是零。摄友对它的评价就是3倍以上无法正常拍摄,太大太长户外拍摄困难。

主要有2个原因:
一、65mm的焦段不合理,严重影响景深,大家都知道镜头的焦段对景深的影响,焦段越长景深越浅,因而镜头的焦段设计应该和拍摄时的工作距离和放大比联系,而老蛙25mm的焦段弥补了因放大比的增加带来的景深问题。

二、镜头的重量和长度,佳能65有700多克重,5倍时25多公分长,关键点是镜头长了以后拍摄时会出现肉眼不容易看见的晃动,这样的晃动对高放大比的拍摄来说是致命的,而老蛙25镜头5倍全开时仅13公分。 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-8-16 21:23 编辑

[1046 楼] abllm [资深泡菜]
17-8-16 15:09
伟哥Allan 发表于 2017-8-16 11:04
预售优惠不是出厂送ND1000了吗?试试ND啊 好不容易超广大光圈还是圆形滤镜非灯泡
等找机会试试。
[1045 楼] abllm [资深泡菜]
17-8-16 15:08
笨笨小兔子 发表于 2017-8-16 10:46
这张置顶了,

我有5只老蛙头,所以建立了老蛙镜头俱乐部。
上市镜头群中我唯独缺少蛙15/2.0超广,

我真等待蛙25/2.8超级微距头
谢谢!本来也是想买12/2.8转接的,因担心转接后影响边角成像,加上当时FE15已经发布,就一直等到上市。中间还差点买了三阳AF14/2.8。
[1044 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-16 11:09
新品测试丨“微”力惊人 LAOWA老蛙5X微距开拓摄影新天地

http://mp.weixin.qq.com/s/zPs3L-DFgykN57y4hk_LHA
[1043 楼] 伟哥Allan [泡菜]
17-8-16 11:04
预售优惠不是出厂送ND1000了吗?试试ND啊 好不容易超广大光圈还是圆形滤镜非灯泡
abllm 发表于 2017-8-16 10:36
哈哈,俺是个粗人,真没注意这个差别。
[1042 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-16 10:49
abllm 发表于 2017-8-16 10:36
哈哈,俺是个粗人,真没注意这个差别。

老蛙15/2.0相当出色,拍得很好!

鉴于我已拥有蛙12/2.8(尼康卡口)与蛙7.5/2.0(m43卡口),故不考虑索尼卡口的15/2.0了,

[1041 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-16 10:46
abllm 发表于 2017-8-15 13:59
发一张fe15/2,报个到!

这张置顶了,

我有5只老蛙头,所以建立了老蛙镜头俱乐部。
上市镜头群中我唯独缺少蛙15/2.0超广,

我真等待蛙25/2.8超级微距头
[1040 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-16 10:43
唐牛 发表于 2017-8-16 08:29
还有一个问题想请教。
原镜头是12,增加了1.4X的增距移轴,相当于16.8,约17mm。但这是早135系统的焦距。
在富士gfs上等效焦距,还要再X0.8,相当于13.44mm。这个相场上覆盖了,但真没有暗角吗?

老蛙的MSC能把43mm全幅对角线扩大到60mm,
应用于4433小中幅机身理论上应该没有暗角吧。
[1039 楼] abllm [资深泡菜]
17-8-16 10:36
伟哥Allan 发表于 2017-8-16 08:50
是蛙 frog 青蛙的蛙 哈哈
哈哈,俺是个粗人,真没注意这个差别。
[1038 楼] 伟哥Allan [泡菜]
17-8-16 08:50
是蛙 frog 青蛙的蛙 哈哈
abllm 发表于 2017-8-16 08:35
不说老娃说啥?
[1037 楼] abllm [资深泡菜]
17-8-16 08:35
伟哥Allan 发表于 2017-8-15 16:16
为什么你喜欢说老娃?哈哈
不说老娃说啥?
[1036 楼] 唐牛 [资深泡菜]
17-8-16 08:29
笨笨小兔子 发表于 2017-08-15 15:27
转索尼的是eos ~索尼FE卡口环,
转富士的是eso~富士4433卡口环

还有一个问题想请教。
原镜头是12,增加了1.4X的增距移轴,相当于16.8,约17mm。但这是早135系统的焦距。
在富士gfs上等效焦距,还要再X0.8,相当于13.44mm。这个相场上覆盖了,但真没有暗角吗?
本帖由安卓客户端发布