素问 发表于 2017-2-9 22:42
龙哥过于见外了，网络交流笔误很正常的，不必在意，俺也经常这样 说起宾得67来，哈哈，我也是中了您帖子的毒才购入的，那时相机测光连动铜链断了，对焦系统也有些毛病，相当于一个105标头的价格拿了个套机，现在使用还不足一年还处磨合期，之前记得别人讲过105/2.4标头如转接在135相机上，等效于50/1.2，45/4广角等效于21/2，只是道听途说，具体没有转接过，品头论足没有资格，就不班门弄斧了。P67是台好相机，现在很满意，快门动静是很大，我手持8分之一秒拍过，也不是张张都糊，但还是建议上架子的保险。回到胶片话题，柯达5207我感觉和PORTRA160就是一个配方，用您给的方法除碳（我每次都用化妆海绵吸足蒸馏水从上至下撸两三次，很干净）在注意下显影温度，C41冲出来张张效果惊艳且日光灯光通吃，不怕您笑话，我现在连用ECN-2冲的想法都没有，准备一条路走到底了。此外，关于漂白，我发现定影前是否应该水洗一下的好，经常发现晒干后底片上有一些析出硫化物，死难搞定，不知您是怎么处理的？

俺家的熊孩子 ZM35  KODAK 5207  多彩C41B

与龙达共舞 发表于 2017-2-9 08:01
所言极是！玩摄影玩胶片最终还是要满足观感，不同的镜头各有个性，色彩的表现、锐度的表现、层次的表现等等。
没有脱焦的啊，女孩那张稍微有点肉，其他都很不棒，距离近，景深浅，6*7篇幅的105的头大致相当于135篇幅的标头吧？但不知在135宽幅上是怎么样？
我拍宽幅风光多，近距离拍人像、小品跟你一样的

素问 发表于 2017-2-9 01:43
关于镜头的成像差别因素，龙哥所言受教了。出于个人偏好，我还是对色彩渲染和空间感的呈现这方面在意多一些，毕竟这是胶片最大的优势和乐趣所在。至于畸变、衍射、锐度等技术指标，自认为对照片所表达的氛围影响不大，事事无完美，惠极必伤，找到适合自己的有趣味的镜头就成。之所以吐槽ZM50，主要原因是我总觉得这货发色有些轻浮，不如AI50来的稳重，细想一下应该还是卷的问题（fuji c100都懒得评价），改天给它喂点靠谱的再议～

pentax 67   105/2.4    c41B    kodak 5207 (135附件，脱焦的多，没您玩的溜）

素问 发表于 2017-2-7 01:05
龙哥新年好！丁酉年拿私房钱添了个ZM S50，跟手里的AI50同时拍了几张，说真的没有感到神奇之处，看来器材还要保持理智啊

southice 发表于 2017-2-6 06:46
龙达兄，新年好！
来一张Rollei 35  kodak 250D  C41的照片